Логика развития отношений Россия - США. Без войны, но в напряжении

Сразу заявлю, что не претендую на истину в последней инстанции, я не военный, просто делаю логические выводы из опубликованных МИДом РФ документов, в частности опубликованного 17.12.2021 проекта «Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности». Никаких предположений о действиях России в отношении Украины, Казахстана, ракетных ударах по Польше или Прибалтике, признании незаконным роспуска СССР и т.п. в моей статье нет, исхожу из того что ВПР РФ не фантазеры, а технократы с долгим терпением и выдержкой. И да, в этой статье, не рассматриваю возможные ассиметричные меры принуждения к миру, не упомянутые в договоре.
Для удобства моя публикация оформлена следующим образом: сначала приведена цитата из договора, затем вывод о возможных действиях России, которые могут вызвать живую заинтересованность США в принятии данной статьи. Далее: цитата-вывод.

«Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,
руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, ...;
напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой ...;
поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, ...;
исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, ...;
стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами ...;
подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей ...;
подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, ...;
договорились о нижеследующем:»

Полагаю, что это обоснование дальнейшей позиции РФ – мы хотим мира и требуем того же от США. Данный документ, его публикация и переговоры с США служат одной цели – в Историю (по крайней мере России, а если получится, то и Мировую) должно быть вписано, что все дальнейшие возможные действия России – это не агрессия, это – принуждение США к миру. Принуждение, весьма вероятно, будет организовано в рамках, обозначенных, в пунктах договора (необходимо, что бы в результате США было выгодно принять любой из пунктов).

«Статья 1
Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:
не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;
не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.»

Для создания у США заинтересованности в этом пункте Россия, видимо, будет осуществлять все те действия и мероприятия, которые им запрещаются – т.е. затрагивающие безопасность США и подрывающие коренные интересы безопасности США. Эта статья детализируется в нижестоящих статьях, хотя может толковаться и более широко чем все нижеуказанное вместе взятое.

«Статья 2
Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.»

Устав ООН включает в себя 111 статей в 19 главах. Видимо, Россия будет осуществлять мероприятия ссылаясь на главы о мирном разрешении споров; действий в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии и т.д. Пока никакой конкретики, очень обширный круг вопросов затрагивает данный устав.

«Статья 3
Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.»

Мне трудно представить, что Россия будет использовать территорию близлежащих от США стран с целью подготовки или осуществления вооруженного нападения против США. Но использовать территорию некоторых из этих стран (например, Куба, Венесуэла, Никарагуа) для осуществления действий, затрагивающих интересы безопасности США она может (без понятия как к этому относятся сами эти страны, информация на уровне слухов, документов не видел).

«Статья 4
Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.»

Мотивировать США на подписание данного пункта, очевидно, может только создание военного союза или военных баз на территории соседних с США государств.

«Статья 5
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.
Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.
Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в открытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.»

Как возможность, вероятно размещение вооруженных сил РФ в рамках международных организаций в районах, угрожающих национальной безопасности США.
Россия может усилить использование дальней авиации (читал, что наши турбовинтовые бомбардировщики отличаются не только длительностью полета, но и экономным расходом топлива. А истребители США, с учетом дополетного и послеполетного обслуживания не могут вылетать более 2-х раз в неделю. Специалистам виднее, но вероятно интенсивностью полетов можно всю истребительную авиацию США «загнать за Можай»), построить авиабазы около США. Тоже самое относится к ВМФ РФ (не в курсе, насколько велики наши возможности в этом вопросе).
Предполагается, что возрастет интенсивность полетов и использование ВМФ РФ в открытом море и воздушном пространстве над ним, т.е. например, вдоль морских границ США.

«Статья 6
Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.»

Тут всё, по-моему, очевидно: Россия может развернуть указанные ракеты вне своей национальной территории, там откуда они будут способны поражать цели на территории США.

«Статья 7
Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.
Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.»

По данному пункту действия предсказуемы: размещение Россией своего ядерного оружия за пределами национальной территории. Если я не путаю, ядерное оружие США находится в т.ч. в Германии, где-то в 2 000 км. от Москвы. Россия теоретически может разместить свое ядерное оружие и средства его доставки на схожем расстоянии от Вашингтона. И одного этого уже может быть достаточно, по моему мнению, чтобы вернуть США за стол переговоров, учитывая примеры из прошлого.

«Статья 8
Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.
Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.

За Российскую Федерацию
За Соединенные Штаты Америки»

Итак, вероятно будут применены все или часть этих мер. Всё будет обыденно, просто, пресно, без фейерверков, но эффективно.