В России до 2023 года будут созданы семь новых объектов инфраструктуры — центров коллективного пользования (ЦКП) и лабораторий. Как сообщила директор Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова Елена Хлесткина, учёные займутся ускоренной селекцией пшеницы и других хлебных злаков.
«Все центры будут разного профиля, будут решать разные задачи, дополняя друг друга в комплексном развитии новых селекционных программ», — цитирует ТАСС пояснения эксперта.
В частности, ЦКП SpeedBreed на базе Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН будет заниматься ускоренным выращиванием растений, а лаборатория феномики растений на базе Нижегородского государственного университета — отвечать за автоматизацию полевой оценки селекционного материала.
Между центрами и лабораториями выстраивается сетевое взаимодействие, что позволит повысить эффективность проводимых исследований.
Планируется, что проект будет реализован в 2021—2023 годах c возможным продлением еще на три года. Ученые намерены представить обеспеченную современными технологиями, инфраструктурой и кадрами единую платформу устойчивой селекции пшеницы и других хлебных злаков для обеспечения продовольственной безопасности России.
Хорошая новость
Комментарии
Одна женщина может родить одного ребенка за 9 месяцев. 9 женщин смогут родить одного ребенка за 1 месяц.
но +7 лабораторий всяко лучше, чем просто оставить текущие. а скорость может добавиться за счет разделения компетенции и увеличения количеством.
9 женщин могут родить 81 ребёнка за 81 месяц. и всех с разными генами.
Если разные климатические зоны, все логично. Да и новые подходы в селекции ускоряют получение новых сортов.
Как военный и учОный скажу - наличие реальной конкуренции заставляет засунуть поглубже в жО приёмы "клановых войн" и сконцентрироваться на получении результатов, необходимых заказчику. Никто не сможет почивать на лаврах и пожинать плоды "административного ресурса" - придётся конкурировать и доказывать что твоя научная школа - самая мощная.
Да, это должно быть одним из первых критериев оценки эффективности прикладных исследований в госнауке, а не количество публикаций или цитирований.
Я называю "цифровым онанизмомЪ" и никак иначе. "Срать и мазать" на все эти "показатели эффективности", если не решены поставленные Заказчиком задачи (проблемы). А о некоторых вещах вообще надо "молчать в тряпочку" - ГосТайна и ноу-хау....
Шикарный образец логики
Но за то какая глубина
Это потому, что женщина - животное. А пшеница из царства Растения, и она таки сохраняет тотиптентность в каждой клетке до самого конца. Микроклоны + массовый отбор по генетическим свойствам на фоне драматического снижения стоимости секвенирования за последние 30 лет + биохимический отбор фенотипов + машиннное зрение при отборе фенотипов в среде.
Не стоит разбрасывать бисер :-) Им с дивана лучше знать.
Эх, какая у нас груша были в Грозном, и персик... 12 лет отец добивался желаемого, и получил результат. Благо под боком опытная станция была с роскошным выбором материала. А уж сейчас, при современных возможностях - сам Бог велел получать самые лучшие результаты.
А не проще сразу ГМ?
ГМ в чем? Поинтересуйтесь, какие свойства давали модифицированным растениям, пара урожайность-районирование нигде не встречается, а жто основа любого сорта чего угодно.
Ещё лет 5 назад отчитывались что в стандартный сорт пшеницы добавили усиленную засухоустойчивость.
первые посевы там неплохо шли, правда потом на эту тему как-то резко стихло.
Это гибриды, и к ГМО это очень далеко
Ну какбэ и верно - 9 женщин в среднем будут рожать по одному ребенку в месяц! Так выпьем же за кибернетикэ!
По теме статьи - давно пора!
100%
Пора, насчет давно, сомневаюсь, нужон был бы быть спрос, а его небыло. Теперь будет
А он и был, только тарили из-за бугра. Должно быть свое!
Значит не было
Видите как интересно получаеться. Спрос спросу рознь
Это возмутительно, несите штраф из ВТО!! :))
Ещё бы голландские гибриды овощей заместить, вообще бы красота была.
Удивился новости.
Я думал, что у нас нет проблем с селекцией пшеницы, риса, кукурузы: НИИСХ Лукьяненко, Институт Риса, Ладожская, Прохладный
Хотя я не погружен в тему...
Есть, но вопрос как видите на стадии решения
Обычная селекция есть, но тут надо ускориться в выедении разного рода влагоустойчивых и засухоустойчивых сортов, а также устойчивых к резким перепадам температуры, и всё это в "одном флаконе". Итоги последних двух лет, и особенно 2021-го наглядны. Времени уже по сути нет, ибо даже 2023-й уже поздновато для массового внедрения.
Только вот засухоусточивая пшеница ГМ и её обкатывают. Рис вроде тоже на подходе.
Вообще не имеет значения ГМО не ГМО когда другой не будет.
Кроме засухоустойчивой надо ещё влагоустойчивую, чтоб как рис под водой могла расти и в качестве не теряла.
И ещё над озимыми поработать, чтоб переживала спокойно зимы, когда от +5 до -30 и обратно температура за неделю меняется. Ну и внедрять надо скорее - времени очень мало уже...
Это для нас важно.
А для других водоустойчивость не так важно. А её делают не у нас, поэтому ТХ такие какие есть.
Задач для ГМ много, и начинать надо было не завтра.
Так то наделали картофана с земляникой, но запустить никак - законы не позволяют.
Только 20% семян наши, остальные Голландия, монсанто и т.д. я тут уж раз тыщу об этом говорил. Но ты что, мамомотщина грудью встает на защиту либеральных ценностей и внешнего влияния.
Просто бабла с продажи пшеницы капнуло больше, чем с оружия. А в перспективе рост цен на продовольствие. Вот и решили усилить и углУбитьизвиняюсь, сразу не вник в вопрос.
Это они ГМО пшеницу решили растить. В ж..пу селекцию, даешь ГМО. Мудаки. Вначале гмо вакцины сделали, а теперь и жрачку загадить хотят
Опять от пенсионеров отрывают?
Что-то я очкую. Капусту вон так отселекционировали, что засолочного сорта днём с огнём не найти.
Что за засолочный сорт и с чем его едят?
Называется Слава.
Да, сейчас Славы нет. Когда-то у меня один кочан вырос 27 кг, сплошной и сочный.
Слава встречается ещё, но очень редко и не в сетевых магазинах.
Врут наверное, чтобы продать. Сейчас и Колобка нет, лежал всю зиму.
Кто ж их спрашивает? Славу и на глазок видно.
Кочан или семена ?
Кочан.
Я что в детстве (СССР), что сейчас ем квашенную капусту - разницы вообще не заметил никакой.
Приятного аппетита)).
Специалистам наверно виднее. И количественные изменения всегда ведут к качественным.
То есть у нас нет продовольственной безопасности? Странно, а отчитывались об импортозамещении в сельском хозяйстве. То есть мы едим чужую пшеницу? Ничего по статье не понял.
Откуда такие выводы? Ускоренная селекция растений это ускоренная селекция растений. Все просто же.
А чего непонятно ? Своих семян у нас почти нет, покупаем. И через пару лет, если оставлять на семена, они теряют всхожесть. И тут вдруг стукнуло в ж.. , мозгов-то у министров с/х нет.
Смешно, главное ведь ляпнуть, верно???
Селекция это не прерывный процесс. Это как Мир, шо хорошо было вчера очень плохо сегодня. Если его прервать то вчерашние сорты под Ваши условия просто не подойдут.
Отсюда сеем, отбираем,и снова сеем и снова отбираем( в количествах достаточных для производства, а это не хухры мухры) Надо полюшко шикарное найти, надо много чего.
Будь министры супер пупер граммотными тут они не командуют, система Бога(или природы как угодно)
Министры дают команду на открытие селекционных станций, которые в 90-е перестали заниматься своей работой, а стали торговать привозными семенами. Министры не должны быть суперами-пуперами и не воровать, а станции должны заниматься тем для чего предназначены. У вас приближенное понимание о работе селекционных станций.
Министры могут давать все что угодно, толку???
Ну блин разве не стоит пример перед глазами Ветряков и Панелек. Вот дали приказ, Ветер Дуй, а ветру пофиг
Страницы