Несостоявшееся государство?! Или "большой казахский ребус"

События в Казахстане  вроде бы ничего не предвещало. Впрочем и события в Ливии - тоже. Почему я взял для примера именно эту страну? Да хотя бы потому что и то и другое скорее искусственные образования. Ведь кто такое ливиец? По факту условный мисуратец, бенгазиец и так далее(самоназвания опустим). По сути за своё очень долгое  правление Каддафи так и не смог преодолеть разделение населения Ливии на племена, роды и прочее.  И это погубило его страну и его великие проекты, когда роды и племена востока страны подняли мятеж в целях искоренения "несправедливости". А потом в "празднике жизни" приняли участие и аналогичные роды и племена запада и юга страны. Проблема то в том что таким государством по сути является и Сирия. И ...Казахстан. Притом, список, явно не полный. Пока же поговорим о новой горячей точке. Которая может нести минимум две серьёзные угрозы России. И в конце есть и важные вопросы.

Судя по информации СМИ (вполне возможно и лживой) казахи как народ некогда вошедший в состав Российской империи ПО ЧАСТЯМ, похоже не смогли уйти от организационной структуры своего общества. Которое с 19 века похоже что прибывает в неизменности. А именно соблюдая структуру от старшего к младшему - жуз (младший, средний и старший); племя; род.  В младшем жузе выделяли племена алимбулы, байулы, жетыру. В среднем - аргын, керей, конрат, кыпшак, найман, уак.  В старшем - албан, дулат, жалаир, канлы, ошакты,сары-уйсун, сргели, суан, шапрашты, ысты (если что, то наименования племён могли быть напечатаны с ошибкой, взяты так как с картинки, которую в приемлемом качестве найти не удалось). Притом исторически наивысший авторитет был у старшего жуза и наименьший - у младшего жуза. И система жузов обеспечивала некий статус-кво в доимперской казахской степи, не объединённой в единое государство. Подробнее экскурс в эту систему тут, как и эта картинка внизу текста. 

Когда в Казахстане была имперская власть то вопрос саморегуляции не стоял. Кому править и кому владеть. Принципы были совершенно иными. И вот с неба на на все эти жизы-племена-роды свалилась независимость. А они, скорее, просто к ней оказались не готовы. И чем дальше тем хуже. Казахи оказались не имперским народом. К примеру, для них связь с родом много больше значит, чем может себе позволить современное государство. И из этого последовали проблемы нарастающие как снежный ком.

Проблема первая - кто управляет страной? Президент, политическая партия, жуз, племя или даже род? Столица волшебным образом переехала в из зоны старшего жуза в зону среднего. Похоже что это зона племени аргын. Таким образом этим остальные племена и жузы довольны? Что интересно сам Назарбаев и его жена из племён старшего жуза. Что интересно но и Токаев тоже относится (судя по месту рождения ) к старшему жузу. Отсюда события в Алма-Ате вполне могут быть и проявлением недовольства племён старшего жуза. В итоге Назарбаев на должности в руководстве безопасности наставил своих родственников, к примеру. Безотносительно того насколько они компетентны.

Проблема вторая - кто владеет источниками дохода такими как нефть-газ и уран? Для нефтегаза это до 80 процентов от месторождения собственниками фирмы из ЕС, точнее Великобритания, Франция и Италия. Оставшиеся 20 % у казахов. Каких казахов? Сложно сказать, но не факт что тех, на землях которых идёт добыча. Скорее у каких-то других. Точно так же интересно кто владеет ураном. И как эти доходы присваиваются - достаётся ли что местным казахам и племенам что живут в зоне добычи. И насколько контроль за финпотоками у рода Назарбаева? И откуда берутся ресурсы на развитие страны?

Проблема третья - кто навязал унитарность республике Казахстан? На мой взгляд они до неё просто не созрели. Максимум - это федерация. С пропорциональным представительством родов и неказахского населения. Но, похоже, изначально создавались  предпосылки для решения национального вопроса. Сначала за счёт не-казахов а потом и малочисленных племён-родов.    

Кстати вполне интересно решён вопрос власти в Малайзии, которая федерация.  Там политическая власть у премьер министра и политических партий, но сохранены 9 султанатов/раджанатов, главы которых по цепочке осуществляют представительскую власть (на 5 лет). В бытность там очень удивлял этот парадокс как и наличие в городе громадных портретов султанов с супругами. И отсутствие портретов премьер-министра страны.

Проблема четвёртая - национальный вопрос. Если казахи собой представляют набор жузов-племён-родов... но нация ли они? Или они имеют шанс стать ею? ИМХО - нет и нет. Они не нашли единого знаменателя. Они слишком разные. По образу мышления и культуре. И на данный момент есть подозрения в том, что там избрали фашизм а-ля Украина для того чтобы попытаться за счёт изгнания инородцев (точнее более чем 3 млн.русских и немногих прочих) и искоренения всего, что нас объединяет (русских и народ России с казахами) найти будущее для ТОЛЬКО ДЛЯ казахов То есть сплочение через ненависть. В сеть просочились и пассивно одобряемые в стиле Украины деяния фашиствующих "молодчиков" и прочие вещи. Впрочем живущие на севере Казахстана русские пока находят своё положение вполне нормальным и чем-то лучшим чем в России (коллегу его друг пытался зазвать в Павлодар). Кстати замена кириллицы на латиницу вещь именно этого порядка. Впрочем есть сильные подозрения, что исламизация для ряда казахских вождей - тоже вариант.

Проблема пятая - образование и культура. С одной стороны культура там есть. Есть попытки апеллировать к славному средневековому прошлому. Ну тому что было, или, на худой конец, к мифам.  Но является ли это скрепой для общества Казахстана? Удалось ли создать новые скрепы взамен советских? Насколько я вижу - нет. Тем более что там явно нет развивающейся системы воспитания новых поколений и образования. Казахи с деньгами учатся хоть в Великобритании хоть в России в итоге разве происходит репродуцирование элиты Казахстана? Устанавливая, максимум, британское влияние. А основная масса населения теряет культурный и образовательный уровень образца СССР.  В итоге возникает масса дикарей у которых культура и мировоззрение  движутся к средневековью. И дикари явно начинают доминировать. К примеру, стоит полиции дематериализоваться так сразу дикари являют свой лик городу и миру. А некоторое число нормальных людей разобщено и не имеет платформы для объединения.

Все эти оценки можно наполнить фактами. При необходимости. Мы можем увидеть подобные процессы и не только в Казахстане. И не только на Украине.

 

Есть ряд интересных моментов которые несут опасности России.

1. Лаборатории США в Казахстане. Интересно написано здесь. Как и интересна гибель 14.07.2020 генерал-майора армии Казахстана в отставке (экс-замминобороны) Тогусова активно участвовавшего в переводе проблемы в публичное поле. Вроде бы сотрудничества в 2022 году уже нет (с лета 2021 года и ввиду российской инспекции). Или есть? Ведь никто не отказывал "от дома" янки и те планировали продолжение совместных работ и в 2022 году. Интересно было ли взаимодействие  боевиков с двумя ключевыми объектами из этих лабораторий вокруг Алма-Аты во время активной фазы начала января? Ведь даже если персонала там из США и нет зато есть всякое... в пробирках и прочих контейнерах. И это может быть совсем не ковид... совсем не он...

2. Боевики. Насколько известно Казахстан незамечен в преследовании своих граждан прошедших Сирию и Афганистан в том числе и под чёрной тряпкой. Внук Назарбаева, работник спецслужб взял да и совершил передоз, убежавши от деда и родной КНБ в Лондоне. А передоз у него случился аккурат через месяц после того же генерала Тогусова (почему не новичком?!). Интересное наблюдение, что он нёс в соцсетях аккурат незадолго до. Про некий отряд в 400 "штыков" спрятанный в горах. Аккурат рядом с Алма-Атой. Ходили слухи от тренировках сторонников Великого Турана той же Турцией. Учитывая отношения с США вполне могла быть "пригрета" и малая толика вывезенных американцами из Кабула отрядов афганского ИГИЛа(ну не бросать же ценный террористический актив пестуемый десятилетиями!). В итоге ядро в несколько сотен боевиков вполне могло скрываться заинтересованными лицами, например как глава КНБ Казахстана. Который на минуточку, человек Назарбаева, хотя и с младшим Байденом накоротке. А ядро вполне можно нарастить силам союзных родов, а то и племён. Хотя бы простыми погромщиками.

3. Граница - проходной двор. По сути эта граница между Россией и Казахстаном это дань совместному прошлому. То есть есть пункты пропуска через границу. Но большинство из более чем 7000 (7598,8 если быть точным) км границы почти не прикрыты и свободны для пересечения.  Чтобы их хоть как-то прикрыть (инженерно оборудовать, построить заставы) надо более 10000 пограничников и сотни миллиардов рублей. А это означает, что переход границы нескольких грузовиков вне имеющегося зонального погранконтроля и набитых боевиками а затем и повторение хоть Беслана, хоть Будённовска вполне вероятно. "Вишенкой" на торте взятые боевиками ПЗРК в Алма-Ате. А это значит, что минимум аэропорты Западной  Сибири и Урала могут оказаться под ударом в любой момент.

Суммируя - у России не было другого выбора как въехать в Казахстан. Либо мы к ним, либо они к нам.

В принципе есть теория, которая объясняет и пропажу Назарбаева. Это то, что Токаев стал чересчур самостоятелен для елбасы.  А то и прижал "семью". Та не нашла ничего лучше чем устроить то ли ловушку, то ли "пугалочку" (как для Януковича) устроив локальный "разгул демократии" в Алма-Ате. Отсюда и столь малое число жертв среди полиции и спецслужбистов (десятки - это не о чём). В городе их тысячи (да и порешили небось каких-то неместных, за своих племена и роды старшего жуза могут спросить по самое не могу). Но проблема оказалась в том, что это была ловушка Токаева. В итоге "пар вышел в свисток". Отсюда и исчезновение елбасы, которому оставили два выбора  - или потерять всё(и детские "игрушки" из промышленности  и даже жизнь) или просто многое, включая пост главы Совбеза. И метание идиотов с оружием без политической программы и попытки контролировать ими город вторгаясь в заботливо сдаваемые им объекты с нарочито-невыносимой импотенцией силовиков ,что армейских, что прочих. Итог понятен - их всех положат, кто не догадается сбежать. Слишком мало их было чтобы даже Алма-Ату  Вполне возможно сейчас они дают показания на елбасы, а тот под грузом показаний сдаёт новые вкусные "куски" семейного достояния. Потому и молчок. Пока на дойдут до некоего предела. Кстати у нового президента сын и сестра - "видные нефтяники". Так что в "сортах сыра" он разбирается.

 

  И вот мы пришли к самому интересному.

1. Что с деградацией общества у нас? Как далеко она зашла и куда мы пойдём дальше? Развиваться или деградировать? Простите, а готова ли российская молодёжь развивать страну в массе своей или эксперименты с воспитанием уже дали вестимые плоды? Кого воспитало общество - созидателей или потреблянтов готовых ради потребления сокрушить государство?

2. Как повлияла на Путина ситуация с елбасы, ведь он, хотел, судя по всему, аналогичную модель? Будет пробовать или понял, что это не вариант даже при напрочь лояльном преемнике?

3. Разделение людей на ваксеров и антиваксеров, ИМХО, по сути один шаг до того, чтобы устроить оппонентам обрезание голов, судя по наиболее рьяным высказываниям. Созрели же?! Вон кто-то же догадался это сделать в Казахстане с полицейскими (наверное штраф за маски или QR-коды кто припомнил?!). А градус "полемики" это развитие или деградация?! Когда можно и целесообразно даже ценой чужих жизней оказаться правым? Догадываются ли об этом выдающиеся представители сторон?

4. Может ли возникнуть территориальный вопрос между Россией и Казахстаном если ситуация в последнем продолжит деградировать?