Ценителям троллинга посвящается...
Подводная лодка ВМФ России задела трос эхолокатора фрегата Northumberland ВМС Британии в Атлантике в 2020 году, с таким утверждением выступил британский таблоид Sun, сославшись на собственный источник.
По данным издания, субмарина, за которой следил корабль Королевского флота, "вступила в контакт с его гидролокатором". При этом авторы в министерстве обороны Соединенного королевства отметили, что их флот регулярно отслеживает иностранные корабли.
Вероятно, это первый подобный инцидент между российскими и британскими кораблями за последние три десятилетия, отмечает таблоид. По его данным, фрегат Королевского флота искал субмарину ВМС России в 200 милях севернее шотландского побережья.
Министерство обороны России пока никак не прокомментировало данную информацию.
Комментарии
А госпринадлежность подлодки они по прикусу определили?
ХМММ - а ведь ВЫ ПРАВЫ!
Нет являются ли следы на гидрофоне прикусом Петрова и Боширова?
В чем троллинг то? Бывают такие случаи
Ну это не троллинг, если выпуск буя состыковался с проходом подлодки под "охотником". Охотник не имеет средств обнаружения на близкой дистанции?? По заявкам этот буй следит в акватории 200 миль в радиусе... Продолжать?
Ну и что? Не совсем понимаю Вашу мысль Продолжите
Все просто. Предположим, что у вас неважно со зрением и вы носите очки. Вы захотели найти свою собаку, которая бегает по полю (скорее по большой степи). Вы достаете очки из кармана и в процессе надевания их вы обнаруживаете, что ваш пес в процессе надевания сгрыз ваши очки. Если вы даже со своим плохим зрением "не видели пятен перед глазами" - вам вообще-то жить осталось наверное недолго...
Вы забыли одну маленькую деталь.
Ваша профессия - специалист по поиску собак...
Правильно. И такую "деталь" аля собака съела очки" - вы просто не рассматриваете - вы ж собаку ближе километра не подпускали.
"Слепой специалист по поиску собак породы "чихуанихуа" на ощупь нашел овчарку в сумерках леса". В следующий раз надо этих поисковиков утащить прям за трос куданить в Мурманск, шоб не умничали:)
И на Ваше предложение я уже ответил реальным примером) А не фантазией
ниже
Это пять!👍😂
Опять путано и без связи с реальностью и понимания сути)) Давайте тогда я попробую
1. Современные ПЛ обнаруживаются только ну или почти только) в низких частотах Для низких частот нужна большая апертура отсюда и эти ГПБА (то есть те устройство что у вас названо "трос эхолокатора")
2. На любом противолодочном корабле есть так называемая "подкильная ГАС" но там мертвые зоны + зоны тени К тому же гидрология, есть слои воды через которые ты в 100 метрах ничего не услышишь Да и зоны тени меняются по глубине и в зависимости от других факторов.
3. Это все прекрасно знают командиры/экипажи всех ПЛ и прекрасно этим пользуются. Мы ходим под авианосцами например а американцы недавно совсем что-то 2 суток ходили под Петром Великим.
4. Идти под килем какого-либо корабля самая лучшая маскировка. Лучше конечно под килем охотника. Что не так уж и редко бывало. На крайняк можно пойти под каким сухогрузом тоже фиг найдешь. В свое время в Средиземном море наши ПЛ на банках всегда попадали под контроль американцев и была проблема вывезти их из под контроля Так специально заказывали проход гражданских судов в определенном месте и в оговоренное время а потом под прикрытием их шумов...
5 Задеть ГПБА это ошибка экипажа ПЛ которая может привести к очень неприятным последствиям Во времена СССР наша ПЛ порвала этот самый "трос эхолота" в период испытаний новой системы американцами. В результате этот "трос" намотался на винты, лодка потеряла ход и пришлось всплывать что уже само по себе ЧП, срыв выполнения БЗ со всеми вытекающими. Но дальше еще интереснее Подлодка всплыла и дала сигнал бедствия и стала ждать пока подойдут какие наши корабли или суда. Но американцы были то уже тут и их секретный "трос" у нас. Они и принялись его снимать , то есть пытаться сдернуть с винтов Насколько помню им это удалось Но там чуть ли не до стрельбы не дошло и наверно рукопашной) В Любом случае задеть ГПБА это очень не хорошо Думаю командиру ПЛ было сделано соответствующее внушение.
Именно по этим причинам я не увидел в данном никакого троллинга Обычная работа экипажей ПЛ всех стран
Верно
Неполживая вики сообщает что трос таки остался за нами: https://ru.wikipedia.org/wiki/К-324
Ну читал где то воспоминания что все же стянули Хм, еще читал что кусок все же остался Не берусь судить ибо не интересовался особо
По заявкам Британия рулит морями... и не надо про буй. Не было там ни буя...
Кашалот в темноте вполне мог перепутать с кальмаром или осьминогом.
Кашалот - это https://ru.wikipedia.org/wiki/Кашалот Он не способен:))
Скала, акулы (откуда они там), пьянство за рулем - это похоже.
Ну то есть лодка "клюнула" , но сорвалась?
Подсекать надо было грамотно.
ОООО - наконец-то грамотный коммент:)
Ну, допустим, нашёл... рад?
Насколько я понимаю, трос (антенна) буксируемой поисковой ГАС на надводных кораблях, обычно бывает длиной около или чуть более 300 метров.
Это значит, что русская ПЛ свободно гуляла в нескольких десятках метров, практически под бортом незадачливого британского фрегата, который никак не мог её найти. А не мог он её найти, потому что она была в "мёртвом секторе", между окончанием троса ГАС и фрегатом. Зато подводники уж точно "нашли" британца и покуражились на славу.
Если это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК... бедный остров
Так бывает, когда экипаж корабля, годами не имевший возможности тренироваться в море, вдруг неожиданно получает практическую задачу. Лёгкий бардак и отсутствие опыта.
Это не самый новый фрегат Королевского флота, однако юмор в том, что он как раз предназначен для борьбы с ПЛ.
Ну скорее всего так и было:) Ибо "желтая пресса" - через почти 2 года - заявка на "дайте денег". Но! Как прессуют головы жителей острова!:))) Да капец:)) Если еще C2H5OH будет - расскажу "ожидания рядовых граждан UK" в 70-80х.
надо было еще постучать шваброй в дно фрегата и попросить не топать - "у нас тихий час на подлодке".
Понравилось
Они стучали походу:) Кабель жрали уже наверху:))
Скрывалась там, а не гуляла
Игры взрослых мужиков...
Кстати очень азартные игры. Адреналин - фонтаном.
Адреналин был у того, кто это задвинул:)
В данном случае - обычная проф непригодность - выданная за "потери в бою".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это если жалко торпеду, подводники, ацетилено-кислородной горелкой могут дыру во вражеском корпусе проделать.
Они скорее будут давить НЕВЫНОСИМЫМИ импульсами на мозг акулам - так надежнее, экологичнее и прочее - когда-нибудь они прогрызут пробоину....
А это уде активные ГАС так сказать с подсветкой В том числе и из за них киты и всякая морская живность на берег
Но сейчас дошло что все же мощность не главное а важнее частота
А не было ли это непрофессиональным опасным сближением моряков британского эсминца с российской подводной лодкой?
Это кстати действительно вопрос из вопросов... Может это маниакальная болезнь уровня ковид?
Ну понятно же, что это агрессивная русская подлодка опасно сблизилась с мирным британским судном, да еще и почти (ну чё там, всего 200 миль) в британских территориальных водах.
Обычно так пишут англосаксонские Таймс.
Ну все правильно - подлодке была поставлена задача перегрызть кабель буя:) УРА! ОНИ СМОГЛИ:))
- Да где эти чертовы русские? Джони, доставай телескоп!
- Сэр, они откусили половину телескопа и пошли дальше!
Бенни Хилл отдыхает с этих британцев, честное слово )
Проблема в другом - "зачем показывать старые подгузники"??
Вопрос конечно интересный ) Одиозности русским в глазах простых британцев это не добавит (уже просто некогда, итак вся британия новичком рыдает).
Черт поймёшь, зачем оно сейчас. Но видимо, зачем-то нужны эти прокисшие щи британцам.
Ой все просто - казахстан - а где это? У нас кабеля русс злая погрызла... ну год, ну полтора назад,. (а там же ж уран мать его)
https://yandex.ru/video/preview/?text=тайна%20мертвых%20дроздов%20фильм%20ссср&path=wizard&parent-reqid=1641521028461384-12131961934431639786-vla1-4630-vla-l7-balancer-8080-BAL-4648&wiz_type=vital&filmId=15490552529313329109
В смысле, в очередной раз заранее лепят отмазку, чтобы не пойти на войну?
Если да, то не так давно уже было подобное от бритых бритишей. У них там военные посудины резко оказались на ремонте и т.п.
Если шлюпки в панике не спускали и в гальюн очередь не выстроилась, то лодка была китайская.
Где-то (я просто не вспомню) на побережье северной Англии в конце 60х был установлен МЕГА радар (на то время) способный определить атаку ядерными боеголовками из СССР. Как оно (излучения) на местном уровне выразилось - никто не знает. Местные только определили для себя,что они в приоритете (цели) для удара безумного совка. Когда им рассказали (уже в постсоветский период), что с вашим радаром справился бы спецназ с подлодок - люди просто преображались:))
ну в том смысле - что им бы не прилетело:)) - ну вырезали бы злобные советские диверсанты весю этот радар - ну и ХУ! с ними:)) а до того - нам целую боеголоку прилетит или больше...
Эх - как можно еще сделать на ровном месте людей счастливыми:))))
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Страницы