Сразу картинку - отношение запасов к реализации
Важность данного отношения проявляется в том, что оно является одним из главных прогностических индикаторов для оценки будущей инфляции. Действительно, если у купца мало какого-то товара,который до этого исправно продавался, то он сразу начинает думать, а не повысить ли цены. Причем обоснованно.
Про раскрутку мировой инфляции на АЩ писали много лет. Как только я узнал про сайт, так уже во всю предсказывали. Да и я сам успел несколько раз стукнуть эту тему. Сейчас, когда прогнозы сбылись, причем в общемировом масштабе, можно было бы почивать на лаврах. Но данное событие стоит особняком. Почему и рискну обратить на него свое внимание.
Ранее ход рассуждений был следующим. Мировые Центробанки с 2008 года печатают немыслимыми и уже неприличными темпами деньги. И раздают по своим. Денежная масса пухнет. Ее отношение к реальным ништякам пухнет. Постепенно готовых платить больше за прежний объем или услугу становится больше. И цена неотвратимо начинает расти. Много уже говорилось, что и в Макдональдс не могут найти работников. И мигранты не едут как раньше на стройки. А все потому, что у некоторых стало много денег, и они уже не могут их удержать. Или как говорят в Центробанках, стерилизовать.
Однако, сейчас ситуация уже начинает меняться.
Ранее, если появился дополнительный спрос, то включаем роботов, (нанимает работников) производим больше, и удовлетворяем дополнительный спрос. Цена при это могла даже не шелохнуться. Ведь недогруз по производству всегда есть. Так много лет лет не росла всякая ненужная розница, например китайский ширпотреб. А уж про услуги и говорит нечего. Хотя денежная масса просто неистовствовала. Под угрозой были только те товары. которые нельзя напечатать на печатном или ином станке. Прежде всего коммодити.
Но теперь сусеки поистощились, отношение запасов к продажам упало до уровней середины 10 годов. И даже нырнуло ниже. Т.е. есть минимум с горизонтом несколько десятков лет. Если не абсолютный. А раз так, то следующему покупателю просто нечего будет предложить. Т.е логика повышения цены стала принципиально иной. И намного более угрожающей. Это инфляция дефицита.
Официальная пропаганда в этом винит логистический кризис, из-за чего многие поставки не были реализованы. А логистический кризис якобы произошел из-за ковидлы. Если в 2020 году такие аргументы еще как-то проходили, то сейчас уже на них ссылаться бесполезно. Поставки давно уже не никем и ничем не ограничиваются. Но поставки по-прежнему меньше, чем ранее.
Есть конспирологическая версия, что логистический кризис есть не следствие ковидны. А наоборот, ковидла, (а точнее локдауны и падение и поставок) есть следствие сокращения мирового производства. Это был хороший повод под шумок не поставить того, чего нет. Данный график еще одно косвенное подтверждение этой версии.
Комментарии
Что яйцами об угол, что углом об яйца - больно одинаково.
Не разделяю Вашего оптимизма. Логистику можно быстро наладить. А если товаров нет, то это надолго. Например, для прогноза инфляции.
https://aftershock.news/?q=node/1038282
Отличие текущего поста и Вашего в том, что тогда это были сужения и прогнозы, а здесь уже официальные стат данные. Подтверждение и факты.
Двумя правильными статьями как и двадцатью тему не испортишь как и кашу маслом. Повторенье мать ученья пока не дойдет до последней кухарки
Кто умнее: Бидон или последняя кухарка?
Кто умнее: Бидон или последняя кухарка?
Отстаете от жизни. Нынче этот вопрос надо ставить по другому.
Кто умней, хозяин или умный дом, умный телефон и умный утюг с холодильником. .
Increasing Global Nonrenewable Natural Resource Scarcity — Prelude to Global Societal Collapse (Chris Clugston)
Я правильно понял, что что окончание пунктирной линии означает начало очередной стадии? Когда эта табличка была нарисована? И кем?
© Copyright 2010 WUA! All rights reserved.
http://theoildrum.com/files/Increasing%20Global%20Nonrenewable%20Natural%20Resource%20Scarcity%20-%20Draft.pdf
Даже "столпы прогресса" засомневались:
https://expert.ru/2022/01/5/ilon-mask-predskazal-nachalo-novogo-finansovogo-krizisa/
системный кризис это ,
никто не балансирует , в такой системе с усилением разделения труда обязательно вылазит кризис сисемный,
вот он и вылез ,
в модели , которая описывает экономикс нет системного кризиса , не заложен,
вот и пихают - логистика , водители ленивые много хочут,
думают что прокатит
То.что при капитализме должны быть кризисы известно давно. Но дьявол в деталях. Какая именно стадия. И чего конкретно сейчас делать и куда бежать.
нам то куда бежать????
мы будем тихо по норкам сидеть))))))
сверху , как я понимаю решили пока мир на части поделить ,
тк наверно думают что по частям этот кризис легче переносить,
осталось понять границы частей
нам то куда бежать????
Предупрежден, значит вооружен. А насколько получится, это у каждого своя ситуация.
это НЕ ТОТ кризис, т.е. не циклическая рецессия. Этот кризис -- следствие потери Деньгами своей сверх-ценности, т.е. несвойственной им роли аналога Власти. В такой ситуации неизбежен момент, когда Деньги будут очевидно для всех бесполезны как инструмент или атрибут Власти, что сейчас и видим: за деньги нельзя купить знания, нельзя восстановить свои же утраченные знания, нельзя стать духовным лидером, нельзя даже наладить логистику, которая только что сломалась.
Короче, это не "стадия", на которую молятся все верующие в "экономикс". Это -- часть фазового перехода человеческих обществ к следующему устройству.
Короче, это не "стадия", на которую молятся все верующие в "экономикс". Это -- часть фазового перехода человеческих обществ к следующему устройству.
Да согласен.
красиво сформулированно
Колосится мертвая инфляционная спираль из которой нет выхода. Производителям невыгодно производить и продавать по сегодняшним ценам. Резко в разы повысить цены они не могут из-за неэластичности спроса поэтому сокращают производство под разными надуманными предлогами. Заметим еще что там где спрос эластичный там цены легко повышаются до безубыточных (локальный газ, стройматериалы, редкие ресурсы) в разы а то и на порядки.
Заметим еще что там где спрос эластичный там цены легко повышаются до безубыточных
Наверное описка. Наоборот, неэластичный.
Производителям невыгодно производить и продавать по сегодняшним ценам.
Это не главный фактор. Прежняя энергия заканчивается. Это один из главных тезисов АШ. Тупо не из чего производить. Дело не в ценах. Иначе был всякие QE уже давно бы разрулили бы ситуацию.
И поэтому
уже разлили маслонакормили "дикарей" ГМО и 1-5G СВЧ сетями, а может и прививками, чтоб не плодились.https://ru.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200
https://ru.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200
Однако, 1974 год.
Впрочем. римский клуб был еще раньше. Про Мальтуса я вообще молчу. Похоже это вечное желание.
В 1980 г. это вечное желание было подстёгнуто нефтяным кризисом на БВ (Войной Судного Дня) и прохождением пика нефти в США.
500 млн. человек - предел желаемой численности населения Земли был высечен на камне:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии
Потому всё, что после этого было придумано Западом, можно считать продукцией двойного-тройного назначения.
Атомная промышленность деградировала... А нечего было с Россией договор ВоуНоу заключать. Думали в легкую поживиться российским ураном для своих АЭС по принципу Построишь летучий корабль? - Куплю! Ну купили. Теперь у России есть свои развитые технологии, в которые вкладывали деньги от продажи этого урана, а амеры забыли и как создать с нуля атомную бомбу, и как строить АЭС.
Да, конечно наоборот.
Про цены. Возьмем производство автомобилей. Чтобы их было выгодно производить и продавать вот прямо сегодня нужно повысить розничные цены раза в два. Что произойдет с продажами? И как этому поможет QE? (оставим за скобками что начнется ценовая война и автопромышленность загнется)
Чтобы их было выгодно производить и продавать вот прямо сегодня нужно повысить розничные цены раза в два.
Если бы ресурсов для производства было бы достаточно, то цены на них были бы прежними и повышения цен не требовалось бы. Все бы решалось QE. В том то и дело, что сейчас деньги не могут обусловить дополнительное предложение всех товаров. Откуда и инфляция.
Не знаю, как на канадчине, а в России последние год-полтора цены на автомобили и недвижимость в ряде регионов весело растут вверх. Там и производители, и дилеры оттягиваются.
Т.е., если триллиарды пендосня с европкой напечатали и ...... появился дополнительный спрос, то включаем роботов, (нанимает работников) производим больше, и удовлетворяем дополнительный спрос. Цена при это могла даже не шелохнуться???
Цена при это могла даже не шелохнуться???
Это достаточно распространенный случай. Особенно для небольших предприятий. Там большую часть времени рабочего дня проводят в ожидании нового заказа. Поэтому если число заказов вырастет в два раза, то цена обычно не меняется. Хотя предпосылки для поднятия появляются.
Для высококонкурентных рынков колебания спроса редко приводят к изменению цены. спрос просто уйдет к конкурентам.
Да не, цены выросли нелинейно даже куе, дело в том, что в осн странах (где есть деньги) - запад, китай, Рф, Залив и так по мелочи - народ уже кучеряво живет и сокращать потребление не готов, потому и готов платить больше. Т.е. -5% товаров = +50% цена, это как нефть. Ну не будете вы нормально зарабатывая не покупать продукты, забьете и все.
НО! есть места где цены растут вяло (или не быстрее прежних периодов) - сигареты, алкоголь, айфоны, подписки на нетфликсы, загран поездки - все - народ начал экономить - но это удар по тур странам снова. Абсоютно уверен что всякие брендовые шмотки и дорогие гаджеты - слабо выросли. Телик например хороший на 6% за год или на 4 забыл.
Думаю что начнет утрясаться, спрос на стройку в мире падет, и бредовые +80% по металлу опустятся на скромные +20% (к 2019) и тд.
Другое дело что бакс это не спасет, будет рост продовольствия и невозможность роста биржи.
народ уже кучеряво живет и сокращать потребление не готов, потому и готов платить больше.
Не все смогут не сокращать. Даже меньшинство только сможет. Не они определяют.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.