Они никак не успокоятся…или с наступающим. Или о полезности амбивалентности

Нет, нет--не враги России и русского и российского народов. Эти не успокоятся пока их не начнут успокаивать палкой (или битой). Об этом позже. Я об "аналитиках", пишущих во Взгляд. Мирзоян опять отличился.

Такую модель взаимодействия США при Обаме вроде как создали с Ираном (заключив ядерную сделку с Исламской республикой), однако Трамп ее развалил, отказавшись соблюдать сделку. Такую модель США при Трампе вроде как пытались создать с Северной Кореей, однако демократы и Байден не продолжили трамповскую инициативу. И теперь у США есть возможность совершить третий подход к снаряду. Успех этой попытки не только создаст эффективно работающую модель, но и позволит США высвободить ресурсы для работы на других фронтах – том же иранском, а также китайском.

Я всё понимаю, и упоминание ресурсов тоже важно, но я понять не могу что Мирзоян понимает под "работой на других фронтах... особенно китайском". Я очень, я обеими руками ЗА ресурсный подход в том, что мы понимаем сегодня под геополитикой.  В таком случае у меня вопрос--а что подразумевается под "работой"? Если это дипломатия и попытки операций влияния (что несложно в Китае и в Иране, значительная часть городского населения которых весьма настроена про-Западно)--это не так дорого и не требует каких то уж совсем огромных ресурсов. Давайте признаемся, те же пресловутые 5 миллиардов далляров, потраченные США на 404 свидетельствует не столько о размере (очень скромном) сий суммы, сколько о дешевизне Руины. Тут и особенного "высвобождения" и не требуется, США под такие дела напечатают ещё 5 или 10 лярдов. Легко. Тут не об этом идёт разговор. А вот реальное военно-экономическое противостояние с Китаем требует высвобождения ресурсов и не каких-то там 5-10 миллиардов, а разговор идёт на триллионы, а вот этого у США уже реально нет и не будет. Я ещё раз напоминаю эту табличку:

И спешу повторить, что уровни производства, которые были достигнуты в Китае невозможны в США физически, а значит и невозможно соревнование в экономике в принципе--при всёх проблемах Китая и его экономики, ну не смогут США достичь уровня производства металлов, машин, кораблей и пр. как в Китае. От слова совсем, хоть высвобождай, хоть не высвобождай эти ресурсы и сколько денег не печатай. Ну не осилят (в смысле ниасилят), как ни старайся. Размер имеет значение. Физический, а сколько там резанной напечатают и нулей введут в компьютеры ФРС--ну это для дурачков из секты Маска. Но тут есть ещё, самый главный, момент. Я на этом моменте сделал, уж простите за нескромность, себе карьеру писателя, когда уже очень давно начал говорить о том, что США проиграли гонку вооружений. А вот это, эта гонка, она требует таких ресурсов, что мама-не горюй.

И вот тут то и наступает самый главный момент. Где у нас Китай на сегодня, в каком Де Факто военно-политическом блоке, который того и гляди в Де Юре и оформится? Правильно, Китай у нас в военно-политическом блоке с Россией. А США програли гонку вооружений не Китаю (Китаю до подводных сил ВМС США ещё очень-очень далеко), они её проиграли России и проиграли с треском и отсюда все и дрыгания по поводу 404 и Донбаса, изобретение всяких несуществующих планов нападения на 404, истерики в медиа, суета на Капитолийском Холме и пр. И вот тут Россия сыграла блестяще. Амбивалетно. Ну старый добрый русский стиль: 

-Ты чего можешь?

-Могу копать.

-А ещё чего можешь?

-Могу не копать.

Это простейшая, даже примитивная, амбивалентность. Вот и Россия также--ну не хотим нападать на 404, ну не хотим, но в принципе можем. И ведь действительно, если захочет, то сможет. И США об этом прекрасно осведомлены и эта не та позиция, которую они хотели бы занимать, потому что, что в том, что в другом случае у США реальных выгод нет. Решит Россия "напасть", ну ладно--пойдёт истерика в медиа, ЕС по стойке смирно поставят (да он и сам бы рад), но ведь после истерики (а соломку уже стелят) наступает тяжёлое похмелье осознания колоссальных репутационных потерь. Ну да, ну ясно, русские агрессоры и прочее. Да только не ждите смены общественного мнения в той же Европе--нас там по-прежнему ненавидит большинство и так. Так что главное чтобы они платили по счетам за услуги а ненавидит ли, например, меня как русского человека, 85% немцев вместо 78%, мне лично абсолютно фиолетово. Не знаю как вам.

С другой стороны, если Россия не нападает--тут тоже плохо. В тех США уровень доверия основным СМИ сейчас ниже плинтуса. В CNN погромы вообще начались. И всё это только цветочки, потому что ягодки в том, что впервые США не только отстали--а некоторые отставания уже невозможно закрыть--в технологии войны, но уже нет и ресурсов, чтобы это отставание закрыть. Я пример Финкантиери и как США пытались стоить фрегаты по-моему уже приводил. Сошлись на итальянском дизайне европейского развития FREMMа, который будут строить в Висконсине.

Глядя на его вооружение становится понятным почему США проиграли гонку вооружений. А именно это: 16 NSM weapon systems, что есть милая тёплая ламповая Naval Strike Missile с её "страшной" дозвуковой скоростью. Всё та же музычка. И это только один пример из сотен. И это всё на фоне России, выкатывающей один за другим новейшие образцы военной технологии, от которой в НАТО начинается икота. И это выкатывание идёт непрерывно с ВС России  уже достигшими статуса не только новейших ВС в мире, но и самых мощных. Я не буду сейчас вдаваться во все нюансы тактики и операций, но с С-500 уже на боевом дежурстве, любое его появление на западных границах России означает только одно--потеря НАТО своих Е-3 Сентри а с этим и потеря "зрения" их ВВС. А без ВВС воевать они не умеют. От слова совсем. И всё это, на минуточку, на фоне вот этой самой амбивалентности России, которая вроде как и заявляет что не надо ей нападать на 404, но вдруг она возьмёт и передумает? Жалко мне этих ребят из Объединённого Комитета Начальников Штабов. Всю жизнь они планировали избиение и избивали таки всяких слабаков, а тут такая ситуация--абсолютно ничего не понятно, потому что находиться в состоянии тревожного ожидания прилетит или не прилетит--это очень, очень неприятно. Мало ли что там в Кремле с его амбивалетностью, с его загадочностью могут решить в конечном итоге. И самое страшное для них--это то, что в любом случае ничего поделать они не смогут.  В Кремле же смеются и открывают шампанское.

Меня часто всякие интернетные "аналитики" упрекают в "шапкозакидательстве"--ну это у них от неграмотности и неспособности даже приближённо рассмотреть и рассчитать операцию, но вот что я откровенно признаю за собой, это то чувство восхищения, почти детского, которое посещало всегда в Севастополе в начале 1970-ых на Военно-Морских парадах и когда уже курсантом стоял на борту Киева, глядя на Северную Бухту, забитую кораблями. От неё дышало мощью. Неожиданно это чувство вернулось. Причём, когда понимаешь реальный разрыв в технологиях, куда там той мощи 1970-ых и 80-ых, тут совершенно иное, иное качество и если тогда СССР только сравнивался, сегодня совершён отрыв с таким преимуществом, что его ещё надо осознать до конца. Сегодня надрываться приходится объединённому Западу и, глядя на США, нет никакой уверенности в том, что они сравняются. Точнее есть уверенность, что у них не получится.  И вот на этой "шапкозакидательской" ноте позвольте пожелать всем наступающего 2022 года и чтоб он был лучше во всех смыслах для всех вас, и был мирным (относительно), а там уж по деталям--сами себе пожелаете чего хотите, и пусть оно сбудется.

В целом итогами 2021 года удовлетворён.