Сегодня, 27 декабря 2021 года, в 16:10:37.088 по московскому времени с космодрома Байконур выполнен пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и 36 космическими аппаратами OneWeb в рамках миссии № 37. Для 2021 года этот старт стал 24-м пуском российских космических ракет и 14-м — с Байконура.
Согласно телеметрической информации, контакт подъема, полет ракеты, разделение ступеней и орбитального блока полностью прошли в штатном режиме. Затем разгонный блок «Фрегат» продолжил выведение 36 аппаратов на целевую круговую орбиту. В течение 3,5 часа спутники OneWeb в соответствии с циклограммой полета будут поочередно отделяться от российского «разгонника» разработки Научно-производственного объединения имени С.А. Лавочкина (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»).
Двигатели ракеты-носителя также отработали в штатном режиме, в том числе двигатели семейства РД-107/108 первой и второй ступени, разработанные в Научно-производственном объединении «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко (входит в Роскосмос), и двигатель РД-0124 третьей ступени, созданный в Воронежском центре ракетного двигателестроения (входит в интегрированную структуру ракетного двигателестроения, возглавляемую НПО Энергомаш Роскосмоса).
Трансляция Вконтакте: https://vk.com/video-30315369_456242801
С этим пуском низкоорбитальная группировка OneWeb увеличится еще на 36 спутников и достигнет 394. Этот старт стал двенадцатым в рамках программы OneWeb, третьим с Байконура в 2021 году и пятым с данного космодрома в целом. Работы ведутся по контракту компании «Главкосмос» (входит в Роскосмос) с компаниями Arianespace и Starsem.
Ракета-носитель «Союз-2» разработана на базе серийной ракеты «Союз-У». Головным разработчиком является Ракетно-космический центр «Прогресс» (входит в Роскосмос). На ракетах семейства «Союз-2» применены усовершенствованные двигательные установки и современные системы управления и измерений, что повышает технические и эксплуатационные характеристики.
Конструктивно «Союз-2», как и все ракеты семейства «Союз», выполнена по схеме продольно-поперечного деления ракетных ступеней. В сочетании с разгонным блоком «Фрегат» она предназначена для запусков космических аппаратов на околоземные орбиты различных высот и наклонений, включая геопереходные и геостационарные орбиты, а также отлетные траектории.
Комментарии
Зря помогаем запускать шпионов своим врагам..Деньги не пахнут ? Увы- потом стократно вреда больше будет.
Правильно, пусть лучше NASA эти деньги получит, а не Роскосмос.
С каких это пор НАСА стала осуществлять коммерческие запуски?
Я все больше и больше удивляюсь комментаторам АШ, которые берутся за космическую тему.
Зачем же показывать свое незнание предмета?
Распространяют, панимешь лишь, не рефлексируя. А это дозволено делать не только лишь всем?
- Ракету построишь?
- Куплю!
Ну это понятно.
Но не знать чем занимается НАСА для комментатора на около космические темы это нонсенс
Предлагаю свой дешевый форс держать при себе.
А если хочешь продемонстрировать свою эрудицию, предложи аналогичный моему по смыслу комментарий, но информационно верный!
Так кому могли достаться деньги OneWeb, кроме Роскосмоса?
Вопрос сложный и ответ на него может дать только Госдеп.
Ведь и текущие запуски Роскосмос осуществляет не по прямому контракту с OneWeb(или вы и этого не знаете)
О, оказывается:
1. Вам доступна ирония, а до этого казалось, что Вы прямолинейно тупы.
2. Даже с временем на подготовку Вам не хватило эрудиции подставить кого-то вместо Роскосмоса, кто мог бы выполнить пуски для OneWeb. Иными словами, в моем комментарии разве что не хватает кавычек для "NASA" (некой зеркальной Роскосмосу структуры), а основной посыл передан мной абсолютно верно.
Иногда для передачи смысла не обязательно быть педантично точным... Русский язык очень богат!
А причем здесь эрудиция?
Важно знание реальности.
А в реальности все, что делается с использованием передовой электроники янки, для запуска может использовать только то, против чего не будет возражать (одобрит) госдеп
Получается Госдеп одобрил:
1. Российскую ПРО
2. Российский Гиперзвук
3. Российский ЗЯТЦ
4. ГЛОНАСС
и много еще чего...
И Ультиматум российского МИДа тоже одобрит! Это же Госдеп - ему все по плечу.
Почему вы все перечисленное связываете с одобрением Госдепа?
Вы такую дисциплину как "Логика" знаете? Если нет, советую начать с
Поясни за шпионский функционал.
Полгода назад проскакивали сплетни,что эти спутники имеют скрытые военные функции. Англичане-известные пакостники. Зря с ними связались.OneWeb-британская компания.И я не верю в "светлые лики британской демократии".
Да не вопрос. Все, что относится к ближнему космосу по факту - технологии двойного назначения - и военные и мирные. А конкретно?
.
это как предположение что спутники макса могут сформировать ну очень большой АФАР...
но ван веб по меньшей мере имеет российские деньги в бюджете... и там правильные люди есть...
Это хорошо. А где же наши спутники сходного функционала?
А Вы желаете чтобы вообще у всего-всего-всего на свете был российский аналог, собранный полностью из российских материалов, переработанных и добытых исключительно в России?
У России есть доля в основном проекте OneWeb (правда не напрямую, но это не сильно важно), контрольный пакет 51% в российском сегменте OneWeb (спутники требуют для работы базовые станции на земле, которые тайно разместить, чтобы барыжить шпиёнским интернетом - малореально).
Часть комплектующих у спутников - российская и, естественно, запускаемые Россией спутники были изучены специалистами вдоль и поперек.
Это вы про что конкретно?
И с какой стати спутники могут передаваться российским специалистам?
Двигатели и, возможно, аккумуляторы.
Для их запуска.
Кроме того, запуск с Восточного означает, что спутники были ввезены на территорию России через таможню. Ввезти через таможню нечто без официальной бумаги, что в Россию такое можно ввозить, не получится.
Ну так ведь для запуска, а не поковырять внутри
Какую информацию можно из этого извлечь?
Только вес и габариты. Ну еще что-то там внешнее - шильдики разные
Ведь внутренняя начинка никоим образом не может исследоваться. А это самое важное
Я думаю, что нескольких месяцев, которые спутники проводят на складе в России, вполне достаточно, чтобы разобраться из чего они состоят и что могут делать. Конечно, не для того, чтобы их производить, но уж чтобы понять, есть ли в них дополнительные незадекларированные функции или нет - времени вполне достаточно. Тут же выше переживают из-за их внезапного военного назначения.
Впрочем, если учесть, что их одно время планировали собирать прямо в Казахстане, скорее всего у России есть на них полная тех. документация.
Камрад спасибо за положительную новость.Однако ссылку на трансляцию лучше не с вражеской трубы давать.
сам запуск
Что-то Вячеслав Е. нас не радует своей инфографикой, так что добавлю за него