Как можно искоренить коррупцию налоговыми мерами в России

Мысль не плоха, возможно, но только как не основная, месте так на 10м.

У меня есть свое видение.

Назначенный чиновник уровня мэра или губернатора (лучше), если конечно он пришел не денег закосить, сразу после назначения делает заявление,что в его личном кабинете устанавливается видео и звукофиксирующее оборудование. Просит прессу и сми открыть возможности для приема любой информации от граждан на чиновников о наличии у них имущества не отвечающего их доходам, а так же о негативном поведении чиновников в быту. 

Кроме того - сам лично приезжает в каждое бюждетное гос мун учреждение и организацию и встречается с коллективами.  На этих встречах - каждый из служащих может написать предложения и замечания по работе учреждения. А с уровня зам начальника отдела - обязан это написать. Подписывать не обязательно - собирается в коробку, руководство учреждения с текстами сразу не знакомится.  

Это необходимо для понимания процессов на местах.

Для успешной реализации необходимо взамное усилие - сверху от руководителя и снизу от народа и персонала. Иначе никак.

Основные коррупционные связующие - решальщики обычно не занимают высоких мест и сами ничего не подписывают. 

Основную ответственность понесут люди, которые не задействованы в коррупции. 

Этак мы за неделю выкосим рабочих лошадей, которым прилетит ответственность ни за что ни про что, и они просто уйдут в продавцов и техничек,  и вообще всё ляжет.

Да что вы на этот прогрессивный ндфл так наяриваете?

Вы считали на сколько повысится налоговая база при его введении?

А коррумпированым чиновникам вообще плевать на ндфл. Их кормовая база лежит вне плоскости действия этого налога)

Как можно искоренить коррупцию налоговыми мерами в России

пока есть капитализм, ее даже уменьшить до не значимых размеров невозможно

Никак. 

Нельзя ничего поменять по существу, не понимая природы и механизма явления. Коррупция - не артефакт, а общеизвестное, исторически почти вечное, рядовое и при том доступное всяческому анализу явление. Опишите адекватно его природу и механизм – и сразу станут понятны как эффективные методы ограничения\ликвидации, так и очевидны попытки профанации таких методов вместе с предложениями пустых паллиативов. 

Методологически коррупция всего лишь технология, средство решения задач и достижения целей. Исходя из закона адекватности, средства  соответствуют целям и задачам заради гарантированной эффективности. Т.е., коррупция является адекватным средством для неких задач и целей.

Какие же задачи и цели могут быть достигнуты с помощью коррупции?

Обобщая, все они являются случаями получения частных (ну или групповых) выгод, малодостижимых или высокорисковых иным путем – через т.н. «честную конкуренцию» за эти выгоды. Надо при этом понимать, что конкуренция – вовсе не соревнование за право признания лучшим среди равных, а война на уничтожение, «игра с нулевой суммой». 

Коррупцию подразделяют на т.н. «бытовую» и «институциональную».

«Бытовая» порождается дефицитом: средств, личностного отношения, времени и т.д. Она никогда не выходит за рамки частных отношений между индивидами, и вопрос с ней решается с помощью других технологий, регулирующих такие частные отношения: обезличивания и дистанционного общения сторон отношений.

Другое дело «институциональная» коррупция, которая используется как технология управления, и затрагивает сами социально-экономические основы общества.

Коррупция – технология борьбы за выгоды. А именно получение таких выгод в виде финансовой прибыли в максимальном объеме является действительной целью бизнеса как рода деятельности. А получение выгод в виде доступа к  возможным рычагам общественного управления является действительной  целью политики как деятельности по захвату максимальной власти.     

Т.о., «институциональная» коррупция как технологическое средство является инструментом выигрывания частными выгодоприобретателями в своей межвидовой конкуренции за действительные, а не пиаримые цели своей деятельности в бизнесе и политике.

И если коррупция является эффективным средством/технологией в этом, то это средство/технология будет применяться невзирая ни на какие запреты, угрозы, наказания и т.д. Почему? Потому что.)))  

Технология это всего лишь умение решать задачи неким способом. Это знание, которое доступно любому решале в ходе простейших умозаключений по анализу реальной ситуации. Если реальная ситуация позволяет, то до коррупции всегда додумаются и применят.

Также очевидно, что коррупция вторична, как любая технология. Есть цель или задача – есть технология. Нет цели или задачи – технология никому не нужна: даже имеющаяся в наличии, она совершенно невостребована.