КУРСК, 20 декабря. /ТАСС/. Первый энергоблок Курской атомной электростанции остановили для работы в режиме без генерации. Реактор заглушили в соответствии с технологическим регламентом, энергоблок отключен от Единой энергосистемы России без замечаний, сообщается в понедельник на сайте концерна "Росэнергоатом".
"Для работы в режиме без генерации остановлен первый энергоблок РБМК-1000 Курской АЭС. Соответствующая лицензия выдана Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору России. Реактор заглушен в соответствии с технологическим регламентом, энергоблок отключен от Единой энергосистемы России без замечаний", - говорится в сообщении.
Как отметил исполняющий обязанности директора Курской АЭС Александр Увакин, с момента ввода в эксплуатацию в декабре 1976 года первый энергоблок атомной электростанции выработал свыше 251 млрд кВтч электроэнергии. Курская АЭС в 2021 году первая среди российских атомных электростанций выполнила годовое государственное задание по выработке. В целом за 45 лет Курская АЭС выработала 987 млрд кВтч.
Курская АЭС в составе концерна "Росэнергоатом" входит в электроэнергетический дивизион госкорпорации "Росатом". Взамен выбывающих из эксплуатации энергоблоков действующей Курской АЭС строится Курская АЭС-2, которая станет станцией замещения. Ввод в эксплуатацию двух первых энергоблоков Курской АЭС-2 планируется синхронизировать с выводом из эксплуатации первого и второго энергоблоков действующей станции.
Комментарии
Принципиальное отличие видите?
Видеть могут ни все, некторых
пинкамиза уши водить надо.Хорошую службу он сослужил. Жаль, что замещающий блок не успели построить вовремя. Но графит в блоке уже никакой, два года назад думали, можно ли протянуть до ввода, но даже на пониженной мощности эксплуатировать не решились.
Так мы при этом строим замещение для этой станции - Курскую АЭС-2, - а не тупо закрываем.
Есть разница?
Но немцы почему-то не ставят взамен старых выводимых блоков новые...
Ну им не надо. А нам надо
Нормально. Блок отработал свои законные 45 лет от звонка до звонка, день в день (19 декабря 1976 - 19 декабря 2021) .
Но у нас нет газа по 1700 и энергии по 400€ за МВт*ч.
Такие остановки только усугубляют дефицит энергоресурсов и рост цен на них.
В РФ есть существенный избыток генерирующих мощностей. Поэтому и не стали продлевать работу блока до ввода в эксплуатацию замещающих мощностей.
Странный комментарий автора, блок служил долгие годы, выработал своё, лицензия закончилось и его в плановом порядке вывели из эксплуатации. Причем взамен строят новый.
Для Курской АЭС начинается новая история. Сейчас полным ходом идет строительство станции замещения. Энергоблоки с реактором ВВЭР-ТОИ обладают повышенной мощностью и улучшенными технико-экономическими показателями», — отметил гендиректор «Росэнергоатома» Андрей Петров.
Там проблема что замещение не прошло. А так нормально, старый отработал от и до, но новый не успели - звоночек, что реальность с планами разъехалась по датам. Что и расстраивает. Правда вопрос там наверное по финансированию был.
Думаю, что без проблем могли бы продлить срок эксплуатации на год-два. Но нет в этом потребности.
Ну тут могли бы (тут же вопрос с топливом смысл загружать новое на половину срока)? Просто реально пролетели со строительством замещения. Начали с 2013 и должны были сдать в 2019 (первая заявка) а так уже сдвинули на 2023 а в связи с подорожание есть слухи что еще сдвинут (может быть). Это и печалит. Чуть позже начали строить белорусам и у них работает а у нас сроки все сдвигают.
Это же РБМК, у него непрерывная загрузка.
Начали строить в 2018.
Не могли, в 2019 году была экспертиза. Даже с понижением мощности до 750 МВт не прокатило. Графитовая кладка в плохом состоянии. А восстановление - это год времени, приличные затраты и в конечном итоге всего около 5 лет дополнительной службы. На ЛАЭС это уже проходили.
Спасибо! Вот и факт подъехал, почему!
Это общая и давно известная проблема реакторов РБМК. Чернобыль показал, что массовое строительство графитовых реакторов было устранимой тактической ошибкой, а вот опыт длительной эксплуатации - что стратегической и неустранимой...
Спасибо! Просто обычный человек далекий от АЭС сталкивается только что программа взята на замещение с увеличением мощности и что сроки не хилые помоем везде более 10 лет. Поэтому народ бухтит. "Нужно больше золота и быстрее".
Вопрос к знатоку, - а в мире за 50 лет последних хоть одну АЭС в первоначальный срок укладывали? И не лучше сразу указывать срок больше (честнее как бы)?
Китайцы вводили, Росатом на экспортных стройках вводил.
Да, на ЛАЭС перед закрытием первых блоков почти каждый год приходилось каналы восстанавливать из-за распухания графита.
И при особой нужде, тоже самое могли и на этой АЭС делать, но особой необходимости в этом не было.
На ЛАЭС пять лет пилили кладку, устраняя искривления, но в конце концов каналы повело так, что помочь могла только полная замена графитовой кладки и СУЗ. С демонтажом крышки и частичной разборкой машинного зала. Тогда и было принято решение - все РБМК под списание после 45 лет, все разработки по графитовым реакторам - в топку.
выше уже сказали про "могли бы"
Не только лишь всем хватает ума, порядочности и денег, чтобы соблюдать не международных но собственное национальное законодательство
Это прям маркетинговый ход
От звонка до срока по контракту - все честно
Покажите кто так умеет
Судьбы их тоже чем-то похожи,
Чем-то похожи на судьбы людей (с)
45 лет отработал - и на пенсию
ВВЭР, в отличие от РБМК, может служить сотню лет и больше. Пока что ни один блок, даже 440-е, даже опытные 210 и 365, не был выведен по износу реактора.
Нормальный, плановый процесс. У нас дефицита э/э не наблюдается, а проблемы тех, у кого дефицит, "шерифа не волнуют".
Автор в чем-то прав.
Происходит старение инфраструктуры и у нас и на западе. В 60-80 годы было построено много, а значит, что и 50 летний срок службы подходит к концу.
Значит нужны огромные средства и ресурсы для восстановления инфраструктуры, поддержания и развития.
Где-то выбрали просто закрытие и сокращение, где-то выбрали обновление и расширение)
В данном случае эти блоки закрывают из-за радиационного распухания графита.
1) построено много РБМК? Не пугайте
2) мостов построили как бы не больше в километрах, чем за все советское время. Длинных - в десятки раз больше. Отремонтировали как бы не все имеющиеся.
3) железную дорогу массово переложили на бетон, расширили до двухпуток и т. д. Сеть на вид та же, а пропускная отличается радикально.
4) ЛЭП ввели прилично, но объемы нк знаю, не следил, подстанций ввели дофига, станций на газ перевели уйму
И т. д.
Не настал срок только для плотин на реках.
Не остановлен а выведен из коммерческой эксплуатации. С последующим полным выведением из эксплуатации.
Работы на блоке будут вестись, а выработка ээ - нет. То есть персонал будет ходить на работу ещё очень долго.
реактор заглушен - значит остановлен
Но дежурство продолжается.
После 45-ти лет успешной работы остановлен первый энергоблок Курской АЭС
https://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/news/40041/
Вот так как-то иначе звучит. И без всякого уныния =)
Так ведь не написали - мы закрываем опасный ядреный реактор, чтобы небо... тфу, население голубело и зелень зеленела!
Ходят слухи о подготовке возобновления работы...