Законопроект о QR-кодах в общественных местах в существующей редакции требует доработки, надо учитывать все нюансы и жизненные ситуации, заявил президент РФ Владимир Путин на съезде РСПП.
"Как вы знаете, законопроект, по которому планировалось установить обязательное требование такого сертификата на транспорте - самолете, на поезде - был снят с рассмотрения Госдумы. Что касается закона об обязательности сертификатов для посещения общественных мест - торговых центров, кафе, ресторанов, учреждений культуры, - то вчера он был принят Госдумой в первом чтении. Конечно, этот законопроект в существующей редакции требует доработки", - сказал Путин.
По его словам, при работе над столь чувствительными нормами, нормативными актами необходимо учитывать все нюансы и жизненные ситуации.
"Добавлю, что при принятии любых изменений коллеги из правительства должны обеспечить полную технологическую готовность для системы сертификатов. Она должна надежно работать для защиты здоровья граждан, а не создавать для них лишние трудности", — сказал Путин.
Президент отметил, что нужны гибкие, просчитанные решения, и "ничего нельзя сделать, что, как называется, в ходе лобовых атак".
Пример ведения информационного террора против людей, действий близких к описсанных в Апокалипсисе, маркировка людей номерами и прочее.
Комментарии
В свете того, что носители QRкодов одновременно являются и разносчиками заболевания требование "Она должна надежно работать для защиты здоровья граждан" звучит смешно.
Могут являться, следите за языком.
Сформулирую по другому: "QR код не гарантирует, что его владелец не является разносчиком заболевания. Так же как и его отсутствие не гарантирует, что человек без него является разносчиком заболевания. Т.е. его наличие или отсутствие никак не соотносится с медико-эпидемиологической защитой населения."
Это пока что.
Предположу что после того как вакцинация станет тотальной, регулярной и привычной, эти ку-коды преформатируют для определения инфицированных\контактных и т.д. Как это было уже протестированно например в Сингапуре.
У нас на ресурсе была статья о каком-то русском, у которого там код из зеленого стал желтым и он не мог никуда зайти, тупо тусил на улице - ни в отель, ни в кафе поесть, ни в аэропорт\вокзал. Бедолага отчаялся до того, что пошел на фактическую подделку цифрового документа - поставил на смарте скрин своего же ку-кода, когда он был еще зеленым. Благо контроль был не сильно бдительным и он благополучно пережил этот день.
Вы , похоже, рассказываете про китайскую систему QR-кодов - смысл в том, опасен человек как источник заразы. А у нас пытаются внедрить европейскую - ковид-паспорта тем кто вакцинировался, вне зависимости от их фактического статуса. Отсюда и деление на т.н. ваксеров / антиваксеров в Европе и у нас.
В Сингапуре так же. Фишка в том что там вакцинировали сразу 90% населения практически единомоментно. Поэтому ку-коды сразу перешли в разряд сепарации на инфицированных\контактных\чистых.
Не станет. До 14% населения с противопоказаниями.
Да и с детьми до 18 пока не ясно, а это 22% населения страны.
> 14% населения с противопоказаниями.
А откуда эта цифра?
очевидно из надёжных источников среди сторонников ЗОЖ и антиваксеров
Добавте животных...
Не надо моих животных добовлять!
Они у меня здоровенькие и без куарпаспорта!
Какое это имеет отношение к "медико-эпидемиологической защите населения"?
С этим и не порят.
Почему вы смотрите так узко?
Коронка - это только основание для данного закона. В реале, его можно будет применять и в других случаях. По сути, у власти появляется возможность ограничивать доступ(не важно куда) в тех или иных условиях. При этом не нужно принимать указов постановлений или законов. все будет прописано в этом.
То что нужна доработка - тоже никто не спорит. Именно поэтому, он отправлен в регионы на обсуждения и внесение правок.
Наличие QR кода практически гарантирует, что человек после общения с другими людьми в этом месте НЕ ПОПАДЕТ НА БОЛЬНИЧНУЮ КОЙКУ. Такие ограничения по QR кодам - это альтернативна локдауну, чтобы вас по квартирам не запирать.
Именно. И для спасения бизнеса, связанного со скоплениями людей.
Но майдауны и на бильярдном столе найдут лужу с дерьмом и в ней утонут.
Наличие QR кода ничего не гарантирует. О чем нам и говорит статистика Британии и Израиля со 100% проколотым населением. Точно так же ложатся в койку. Единственный плюс - немного реже их закапывают.
> Наличие QR кода практически гарантирует, что человек после общения с другими людьми в этом месте НЕ ПОПАДЕТ НА БОЛЬНИЧНУЮ КОЙКУ
Дезинформация. Не гарантирует, а сокращает риск раза в 4-5, смотри таблицу ниже. Это для британских вакцин, для наших стату я не видел.
С учетом расследований типа по ссылке - https://aftershock.news/?q=node/1044017
Фактическое сокращение может быть меньше, так как похоже, что вакцинация форсированно уничтожает некоторых представителей группы риска, то есть получается стата после вакцинации становится лучше не только за счет полезного эффекта, но и за счет того, что вакцинированная популяция имеет другое состояние здоровья, чем невакцинированная за счет ускоренного списания уязвимого населения.
https://aftershock.news/?q=comment/11516485#comment-11516485
А выборка точно чистая? Сдаётся мне, что "на 100 000" для вакцинированных и невакцинированных - это одна и та же кагорта, что делает выборку по вакцинированным ещё более не репрезентативной
"практически гарантирует" стоит читать как "почти гарантирует", то есть обещает с шансом близким к 100%. По остальному ответил в той ветке.
не гарантирует, но в разы снижает вероятность
Вероятность чего?
вероятность распространения вируса - привитые меньше заболевают, значит и мпньше распространяют
Они заболевают точно также, как и непривитые. Только переносят заболевание легче (примерно в два раза реже тяжелая форма встречается). Но распространяют точно так же как и непривитые.
В свете же того, что и у непривитых и привитых количество заболевших менее 1% от общей численности населения эта разница вообще становится эфемерной.
откуда взяли, что привитые заболевают так же как непривитые?
Уже неоднократно приводили здесь статистику. Британскую и израильскую. Плюс к этому один из камрадов не поленился и построил графики по заболеваемости в российской армии до и после прививки.
манипуляции с цифрами наподобие Шпилькина)
Не вижу смысла обсуждать данную тему с человеком глубоко верующим в "святую прививку".
аналогично с упоротым антиваксером)
Хохлика с "ватниками" и "колорадами" вижу я.
это ваша проекция
Якобы, могут являться)
Очень сочувствую Алекс)
Разруливать нынешнее безумие- не позавидуешь(
И вся ответственность на командире(
Когда всех непривитых и не болевших записывают в опасные носители (согласно этому закону), то надо ли ,,следить за языком"?
Пример абсурда). Сегодня была по делам рядом в небольшом городке. Была долго, нужно было перекусить. Зашла в малюсенкую кулинарию. Несколько столиков. На них стоят объявляли, что для гостей с QRкодами. Двое зашедших со мной что- предъявили и покушали за столиком. Мне предъявлять была нечего и я скушала пирожок с компотом стоя невдалеке)). И никого ничего не удивляет)). Поистине, великий народ!)
Да сегодня- куаарр?- - - открываю фото кошки- Красавица!- проходи!- Ок)
1. Пользоваться не будут или игнорить вжёсткую, взятки платить - привет как раз инициаторам закона, ярым коррупционерам и внешнеуправляемым агентам наднациональных структур управления, судя по конечному результату.
2. Больше будут по Сети и по звонку заказывать (оно и 10 лет назад уже выгоднее было но тогда от 5-10 тысяч работала безплатная доставка, сейчас обычно от 3 но в ряде случаев от 1-1,5 тысячи уже стали). МИНУЯ РОЗНИЦУ. Убивая в т.ч. моллы всякие и швабр по ним слоняющихся. Ещё года три назад продажа мастерами через Сеть и потом уже прямые связи была , если мастер хороший он был обеспечен прямыми заказами от конечных потребителей - от обуви до новей и сложного технологического оборудования. Можно вспомнить что в РИ в Сибири особенно и при ИВС были развиты артели, в частности первый советский серийный электронный телевизор производился артелью с 1939 года. Неоремесленичество в виде кооперативов могло ещё тогда начаться. В ВОВ они вовсю выполняли оборронные заказы успешно.
3. Биологическое существо от того что ему вколят что-то получается не перестаёт быть носителем, бегает, разносит, генерирует устойчивые к ранее полученным лекарствам и схемам возбудителей.
Убирать паразитирующие промежуточные цепочки безусловно нужно, но вот метод идиотский, к слову пусть помнят результаты Нюрнбергского трибунала - выполнение преступных приказов не снимает вины с исполнителя, см. особенно материалы из первого тома 1955 года издания (в Москве) - там детально приводятся о присвоении людям номеров, маркировании и обезличивании, вместо ФИО код. Более того, всё более попахивающий серой, откровенным сатанизмом. Давно в Европушке не было Священной Инквизиции, ой пора сторонникам Игнатия Лойолы развернуться, есть по части кого... Торквемад, похоже, МНОГО будет. Вместо того чтобы с православными и Востоком в целом воевать. Сейчас же фактически сатанизм проник в Ватикан. Такое уже бывало. Лечится.
Уже отправлял запросы в разные органы власти по данному безобразию приводя различные доводы - похоже им плевать, сверху спущена разнарядка, которую отрабатывают и это даже не Фашингтонский обком а повыше. Часть запросов у жены была зарегистрирована только этой ночью. Тогда как она отсылала и несколько месяцев назад, т.е. они уже воткрытую нарушают законодательство РФ по срокам отработки запросов. МЕСЯЦАМИ мурыжат. Я уже не говорю что Прокуратура работает так, они отсылают на региональный уровень, который пишет отписки. Видимо игнорировать решения Конституционного Суда РФ они будут также в угоду ВНЕШНИМ по отношению к России источникам власти. Если это не ползучий госпереворот то что?
"абз. 4 п. 3 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 N 15-П и заключалась в следующем: «ограничения конституционных прав… должны быть необходимыми и соразмерными конституционно признаваемым целям таких ограничений; в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания» "
Уважаемый ВладиславЛ, я не являюсь поборником qr-кодов, но хотел бы заметить Вам, что qr-код, это не присвоение номера человеку или его маркировка, а отсылка к его сертификату о вакцинации (документу), который присваивается конкретному лицу при условии прохождения медицинской процедуры. Как по мне, так это более правильная оценка. Другой вопрос, что привязывать к его наличию определённый набор прав и автоматически лишать этих прав других людей, не имеющих такого кода, недопустимо, на мой взгляд.
// о не присвоение номера человеку
Это именно присвоение номера к человеку. А уж, куда отсылает этот номер - дело десятое.
Что касается прав, дык, тут главное - начать.
А ИНН у вас нет? А номера паспорта? А СНИЛС? Ну неужели самому не смешно строчить этот мракобесный бред по QR-коду, который представляет собой всего лишь закодированную информацию, в удобной для считывания форме?
Глядишь и эту тему раскопают. Всему свое время)
Ну от психически нездоровых мракобесов во все времена стоит ожидать любых выходок против науки и прогресса. Предлагаю им для начала сжечь СНИЛС, Паспорт и другие документы, содержащие номера и подлежащие автоматизированному учёту. )))) Или слабо?
Дело не у чете, а в системе отношений.
Идёт утрата прав граждан, отмечу как и в случае с античеловеческим законопроектам пювенальщиков - БАЗОВЫХ прав Человека. Это не просто утрата доверия к власти, это это уже подрыв государственной системы управления целиком, под госмашину заложена информационно-репрессивная бомба огромной разрушительной силы. Такое совершенно недопустимо кто бы что не хотел. Для отслеживания у спецслужб достаточно СОРМ и прочих мер давным-давно работающих. К слову когда украли ноутбук, я просил из задействовать, он имел соответствующий радиомодуль с возможностью внешней активации - было отказано, т.е. природа происхождения подобных мер была одной - власть и обеспечение госбезопасности. QR коды фактически являются средством реализации удалённой власти, отличной от государственной власти РФ, которую никто никогда не избирал.
Будет не так как в анекдоте, те кто сидят сейчас в госдуме будут в соседнем бараке или крематории.
Для мировых олигархов что они, что бомж, что животные на скотобойне - всё едино.
Похоже что они настолько глупы что до них это не доходит и угрозы в т.ч. им зажать бизнес или счета в банках Ротшильдов и прочих со стороны оных олигархов как раз таки доходят. Они неспособны думать о будущем, даже чувства самосохранения нет. Их так и так кинут, вопрос будут ли они жить и их родственники или нет.
Спросят пусть березовского с немцовым, им тоже много чего обещали их владельцы.
Таким образом, мы имеем дело с применением против граждан и госмашины РФ мер имеющих внешний характер управляющего воздействия по отношению к РФ. Имеем невыполнение должностными лицами своих ПРЯМЫХ обязанностей по обеспечению хотя бы части (полной лет 430- как нет, последний ЗАКОННЫЙ руководитель Русского государства - Иоанн IV Васильевич Рюрик, Glanda- романовы были узурпаторами власти, марионетками, как и после) автохтонности власти Русского сектора. Или они как в 1991 тоже подкуплены и можно на них не обращать внимания?
А вы уверены в том, что утверждаете?
Как вы можете проконтролировать информацию, записанную в QR-коде? Как обеспечена Защита этих данных от преднамеренного искажения?
Легко. Например вот так https://mycomp.su/obzory/code-reader.html
С какой целью необходима защита от искажения просто закодированной для удобства считывания информации? Она, что, юридически значимая? Вы ещё штихкод на ценнике предложите защищать )))
Максимальное количество данных это 7089 чисел или 4296 символов. С поддержкой русского языка - 2953 символов. Достаточно, чтобы внести все паспортные данные и ещё многое.
Какое-то постороннее лицо может внести изменения в базу данных, о котором вы ничего не узнаете до момента возникновения проблем.
И что? Любой используемый сегодня машинный носитель информации позволяет хранить в различных форматах "все паспортные данные и многое другое". Давайте теперь отменим все машинные носители информации и все форматы данных или предусмотрим защиту на всех их, по причине возможности хранения "всех паспортных данных и многого другого"?
1. Какое-то постороннее лицо может внести изменения в бумажный носитель, в котором хранятся персональные данные о гражданине в поликлиннике, в ФОМС, в паспортном столе, ПФР, налоговой, банке, Федеральном казначействе. Долой бумажные носители?
2. Какое-то постороннее лицо может внести изменения в базу данных, о котором вы ничего не узнаете до момента возникновения проблем. Долой все базы данных? А так же долой всю компьютерную технику, обрабатывающую информацию?
Какое-то совершенно выдуманное непрофессиональное отношение к теме!
- прогресс никому не остановить, поэтому всё больше информации будет храниться в электронном виде и всё меньше на бумаге.
- защите информации обучают специалистов, по данной тематике пишут научные работы, разрабатывают новые методы и приёмы, разрабатываются целые аппаратно - программные и программные комплексы.
Лично мне (работающему в области ИБ) смешно читать подобные вашему обоснования запрета QR-кода.
Прекращайте уже разговаривать
матомлозунгами.Это не лозунг. Это объективная реальность, хотели бы вы этого или не хотели. Вообще не вижу в этом факте ничего смешного.
ЗЫ. Повторю. Лично мне (работающему в области ИБ) смешно читать подобные вашему обоснования запрета QR-кода.
Да уж. Вы настоящий весельчак. Вот только проблема злоупотребления персональными данными со стороны власти и ТНК веселья не вызывает даже сейчас.
Нунуну. Вы продолжите, пожалуйста, вашу мысль. Форма хранения информации (персональных данных) как-то будет мешает "злоупотреблению со стороны власти и ТНК"?
Вы наивно полагает, что вас сможет защитить какая-то бумажка в гипотетической ситуации, когда со стороны власти и ТНК есть желание "злоупотребления персональными данными"?
Страницы