Есть такой сайт - ecad.eu - Home European Climat Asessment & Dataset.
На нем собирается масса всякой интересной статистики по климату в Европе с нескольких тысяч метеостанций, в частности по силе ветра. Статистика иногда собирается с 19 века, особенно по температуре и осадкам.
В отношении ветра, доступны сборки
- дневная стата по максимальным порывам ветра (FXx)
- кол-во дней с ветром 6+ баллов по шкале Бофорта (>10.8 м/с, FG6Bft)
- кол-во дней с ветром <= 2 m/s (штиль - FGcalm)
- кол-во днем с преимущественно северными (DDnorth), южными (DDsouth), западными (DDwest), восточными (DDeast) ветрами
- ежедневная средняя сила ветра (FG)
массив данных огромен, но он предоставляется в простых тестовых файлах и, при минимальном навыке, может быть обработан.
Вот, например, статистика за 70 лет по количеству штилевых дней (FGcalm) в Гронингене (Нидерланды)
и в Орли (Париж, Франция)
А теперь попытаемся найти аномалии в силе ветра, вызвавшие энергетический кризис :)
Комментарии
Ну видно, что в Орли летом было ветрено, а осень настала спокойная и благодатная. А в Гронингене ветра не было ни летом ни осенью. Но там-то ветряков нет.
графики сильно укрупнены. О, при желании, можно детальную статистику по каждом месяцу посмотреть.
Основной мой посыл в том, что интегрально, количество штилевых дней от года г году меняется несильно, так что говорить о каких-о глубоких аномалиях, влияющих на производство энергии ветряками (из-за чего внезапно цены на газ начали расти) - это в какой-то степени, лукавство. Если будет время, исследую станцию рядом с каким-нить британским ветропарком и посмотрим, когда там ветра не было.
Ну да, масштаб крупноват. И дисперсия примерно одинаковая на всем протяжении наблюдений.
*
Думаете они специально свои ветряки затормозили?
не, не думаю, что специально. Но а надежной модели, наличие 30 , 50 или даже 100 дней безветренной погоды не должно коллапсировать энергорынок.
Значит модель ненадежная. Рынок почти рухнул от ветра.
Проблема пилы никуда не девается. И весь смак, что непоятно когда в очередной штиль установится. Иногда он может установиться в самое неподходящее время. То есть стабильности со стороны ветряков это не добавляет.
К сожалению, ветер дует, когда не нужно и не дует, когда нужно. Закон Велосипедиста.
Поэтому от ветряков в свое время отказались и перешли на паровые машины.
Ничего не понял из графиков. Где на них FGcalm? В легенде его нет.
Ничего не понятно. Что означает ANN или SPR?
зима, весна, лето осень, среднее (или кумулятивное?) за год я полагаю.
ANN - сокращение "Annual"
SPR - Spring
Стыдно с таким флажком языка не знать
del
ANN - annual, годовой
SPR - весна, WIN - зима, SUM- лето, AUT - осень. В этих же таблицах доступны данные и помесячные. Данные графики говорят о том, что продолжительность безветрия, хоть и колеблется в значительных пределах, какими-то аномалиями не страдает и, следовательно, должна быть учтена в энергетических моделях работы ветропарков.
ANN существенно выше на обоих графиках, чем за предыдущие 20 лет, но непонятно, что это такое. Annual?
да. годовой. Но, вообще, количество безветренных дней за год на побережье Северного моря (условный Гронинген) колеблется в последние 20 лет вокруг числа 35. Т.е., в среднем, 10% времени ветропарки буду простаивать из-за штиля и, соответственно, не выдавать в сети никакой мощности.
А не пора ли им замахнутся на понимаете ли ...Гольфстрим , как течение .
Вот что стабильно в Европе ! Это же мощнейший поток энергии , с нулевым выбросом СО2 , суперэкологичный . Достаточно всего лишь отправить в океан плавучие ЭС . Да к тому же это вам не СП1-2 , идущие из тоталитарной России, а поток рождённый у берегов демократичной Америки.
И абсолютно бесплатный ...
а его как ветра притормозят? вот это будет им ТБМц.