Новое исследование, проведенное в больнице "Шиба", подтверждает, что переболевшие коронавирусом защищены от повторного заражения по крайней мере в течение 12 месяцев после выздоровления. Соответственно, в течение этого времени им не требуется бустерная вакцинация, укрепляющая иммунитет. Об этом стало известно во вторник, 7 декабря.
Министерство здравоохранения Израиля в настоящее время оформляет зеленые паспорта переболевшим лишь на полгода после выздоровления. При этом выздоровевшие могут получить и вторую и третью дозы вакцины, по желанию. Некоторые идут на это, чтобы беспрепятственно выезжать за границу. В отношении переболевших детей все еще не принято окончательного решения, нуждаются ли они в бустерной прививке или нет.
В ходе исследования, которым руководила проф. Гили Регев-Йохай, наблюдение велось за 1600 переболевшими, часть из которых была привита, другая - нет. Целью было установление статистики повторных заражений и уровня антител. По словам ученых, повторное заражение происходило только в отдельных случаях, вне зависимости от вакцинации.
"Есть немало вопросов по поводу иммунитета переболевших коронавирусом, - отметила проф. Регев-Йохай. – Однако к настоящему времени у нас уже есть достаточно информации, чтобы утверждать: переболевшие хорошо защищены. Мы видим очень незначительное количество повторных заражений. Можно утверждать, что переболевшие защищены даже лучше тех, кто получил всего две дозы вакцины".
Первые повторные заражения в контрольной группе обнаружились лишь через 10 месяцев после выздоровления.
Исходя из этого, проф. Регев-Йохай рекомендует выздоровевшим получить одну дозу вакцины и не ранее, чем через 10 месяцев после заболевания. "Есть факты, указывающие на то, что привитые одной дозой переболевшие лучше защищены. Люди, которые переболели и отказались от вакцинации, должны знать, что со временем их шанс на повторное заражение возрастает, это особенно хорошо прослеживается по сравнению с теми, кто получил одну дозу вакцины", - говорит она.
В ходе исследования, которым руководила проф. Гили Регев-Йохай, наблюдение велось за 1600 переболевшими, часть из которых была привита, другая - нет. Целью было установление статистики повторных заражений и уровня антител. По словам ученых, повторное заражение происходило только в отдельных случаях, вне зависимости от вакцинации.
"Есть немало вопросов по поводу иммунитета переболевших коронавирусом, - отметила проф. Регев-Йохай. – Однако к настоящему времени у нас уже есть достаточно информации, чтобы утверждать: переболевшие хорошо защищены. Мы видим очень незначительное количество повторных заражений. Можно утверждать, что переболевшие защищены даже лучше тех, кто получил всего две дозы вакцины".
Первые повторные заражения в контрольной группе обнаружились лишь через 10 месяцев после выздоровления. Исходя из этого, проф. Регев-Йохай рекомендует выздоровевшим получить одну дозу вакцины и не ранее, чем через 10 месяцев после заболевания. "Есть факты, указывающие на то, что привитые одной дозой переболевшие лучше защищены. Люди, которые переболели и отказались от вакцинации, должны знать, что со временем их шанс на повторное заражение возрастает, это особенно хорошо прослеживается по сравнению с теми, кто получил одну дозу вакцины", - говорит она.
Проф. Регев-Йохай прокомментировала и требование минздрава, обязывающее переболевших прививаться через полгода после выздоровления, если те хотят получить зеленый паспорт. "Мы считаем, что выздоровевшие могут получать тав ярок автоматически на год. Для его продления нужно потребовать получения одной дозы вакцины", - говорит она.
Комментарии
У нас видимо на опережение сработали.))) Сертификаты об иммунизации(и куаркоды) всем переболевшим сделали год.
давно это?
Еще недавно (месяца полтора назад) срок действия переболевших кодов полгода показывало.
В самом начале декабря. 2 или 4 числа.
Все верно. Отсутствие полное информации в СМИ об этом наталкивает на мысли нехорошие
Что только евреи не придумают, чтобы не колоться. Только вчера ж писАли, что иммунитет от укола гораздо кошернее, чем просто от болезни. Саботируют всю прививочную страду.
автор, существует целая куча вакцин, разных по сути. вопрос: про какую вакцину речь идет?
для сравнения вариант: в стране Х провели исследование надежности (поломки) автомобилей их ремонтопригодности (цена относительно стоимости нового). и выяснили, что авто часто ломаются и дорого ремонтируются, поэтому дешевле ездить на общественном транспорте.
я думаю принципиально важно, какие именно автомобили и каких марок исследовались. так как автопарк, например, Японии, Малазии, Индии или США сильно различается
это плохо, когда при слове "вакцина" наступает рефлекс дедушки Павлова.
Принцип получения иммунитета при основных вакцинах, основанных на спайк-белке одинаковый. Соответственно и результаты будут похожими. Иммунитет формируется организмом, а не самой вакциной. Поэтому различия в вакцинах меньше влияют на итоговый результат, чем различия организмов исследуемых людей.
Израиль колет "Pfizer",в отличие от "Спутника V" ,ее код помещается не в чужой вирус, а в жировые наночастицы – липосомы, которые поглощает человеческая клетка.
Да ,на сегодняшний день в мире используется около 15 видов вакцин от коронавируса.
Та это давно известно, по сути еще с конца весны. Проблема исследования в том, что наблюдали болеющих средне/тяжело. У легко переболевших такого иммунитета нет. Теже полгода +- что и от прививок.
Так те, кто без вакцинации переболел легко, те и повторно будут болеть легко. Исключения из этого общего для всех инфекционных болезней правила связаны с резким ухудшением здоровья конкретных людей, вот таким, в принципе, можно делать вакцинацию по индивидуальному графику.
Не факт, все зависит от состояния индивидуального мукозального иммунитета . В прошлый раз он сработал, а в следующий раз может и не сдержать. А если у человека не образовался гуморальный иммунитет, то тяжесть болезни будет вариативна.
Что значит не факт? При чем здесь "мукозальный иммунитет" и болеющие легко? Там вообще все по другому происходит.
Отсутствие гуморального иммунитета будет только у тех, кто вообще никак не заболел, т.е. это те, кто даже не знал, что якобы "болел" и другие об этом не знают и не узнают. Таких просто называют здоровыми.
У реально болеющих легко и с симптомами общего вида (например, разовая головная боль, небольшая слабость, сонливость и т.п.) в анализах крови выявляются антитела, а это и есть "гуморальный иммунитет".
Если есть антитела IgG, я не спорю. Но на первом этапе инфекции, когда она проходит на уровне эпителия слизистой (которого несколько слоев клеток плотно прижатых друг к другу), что тоже характеризуется субфертильной температурой и продромальными синдромами, возможна только выработка IgA и sIgA в лимфоткани. Если этот уровень инфекция пройдет, то будет все по обычному алгоритму с выработкой антител IgM/IgG.
Допустим. При первом заражении у человека все прошло на слизистых с небольшой температурой и анализы через месяц показали, что нет IgG. То вот этот человек, повторно заболев более "злой" версией Ковид , может болеть более тяжело.
Тут все зависит от дозы агента. Есть случаи что повторно болели дельтой, невакцинированные, при наличии антител. Легко болели, разумееться.
были повторные, с летальным исходом. Коварный вирус в общем.
Вопрос "дозы" - это скорее теоретическое предположение. Практика скорее говорит о том, что это не совсем так. Точнее отсутствуют данные, как и способы измерения той самой дозы, чтобы из этого делать какие-либо выводы.
Вот у нас в области в поликлиниках терапевты, прочие врачи и медсестры, в т.ч. те, кто плотно работает с ковидными больными, кто делает у них разные анализы и прочее. У них нет ни каких "костюмов космонавтов", да и на "масочный режим" они скорее "положили болт". И что-то ничего фатального с ними не происходит.
Повторные случаи с летальным исходом чаще касаются тех, у кого и первый раз был тяжелым. А дальше уже набор сопутствующих факторов.
Ну так скажем, есть некоторые «совпадения» позволяющие строить подобного рода заключения.
Люди имеющие частые контакты, стимулируют свою иммунную систему. МАДА фиксировала иногда очень высокие уровни антител у давно привитых/переболевших, и часто оказывалось что это медработники.
Это не совпадения, а давным давно известные всем факты. Работники поликлиник, продавцы, водители общественного транспорта и другие подобные категории редко болеют сезонными ОРВИ, а о повторных вообще ничего не было слышно.
Но это как раз и указывает на то, что "доза" важна только для тех, кто встречается впервые. Это как раз к вопросу о масках, самоизоляции, карантинах и прочем.
Я могу сказать, что в первую волну, умерло, относительно конечно, тех кто работал с людьми, это водители, экскурсоводы, духовенство.
и да есть таки медики, заболевшие повторно. В легкой форме, но есть. Был даже случай сразу 8 человек, но это правда персонал не профильного ковидного отделения, там смесь привитых переболевших.
В первую волну - да. В последующую - нет. Легкие формы - это пожалуйста, именно так и работали терапевты/педиатры десятилетиями.
// субфертильной температурой
Ух ты!
ну опечатался ))) с кем не бывает : Субфебрильная температура
Вы описываете классически ОРВИ, а не ковид. У ковида в целом очень слабые респираторные синдромы, т.е. связанные с респираторным эпителием.
Когда же публично говорят о бессимптомных случаях, то имеют в виду тех, у кого появились антитела IgG, которые и выявляются во время исследований в различных контрольных группах. Например, в середине марта 2021 года у нас в области (Сибирь) в этой самой контрольной группе выявили примерно 46% людей с антителами, в тот же момент времени областной "штаб" выявил ровно в 20 раз меньше, т.к. порядка 2.3%. Уровень вакцинации тогда был в пределах около 1%, т.е. ни на что не влиял.
Осенью 2021 года в Петербурге проводились официальные исследования, в которых выявилось, что антитела к коронавирусу есть у 83% взрослых жителей Санкт-Петербурга. А у невакцинированных, этот показатель составил 78%. Это все выявляется только на антителах IgG. И тут нужно учитывать, что у переболевших в 2020 к осени 2021 антитела могли уйти (ниже порогового значения) по естественным причинам, соответственно реальный показатель еще выше.
Возможно, что есть и такие, о ком Вы говорите, вот только ни они, ни кто другой и не знает о том, что они заражались ковидом. Соответственно их бессмысленно учитывать, и они себя тоже не учитывают. На примере СПб то, о чем говорите Вы могло произойти только с 17% взрослых жителей, а в реальности еще меньше. То есть это явно не характерный случай.
Да слабые, но есть период , когда после этих слабых синдромов, человек получает облегчение. Это тот момент, когда либо вирус нейтрализован иммункой на слизистых и ниже не попал. Либо он прошел ниже через лимфоидную ткань слизистой, попал в вены и дошел по венам до нижних отделов легких. Заметили, что на КТ у пациентов с Ковид-19 обычно в первую очередь поражение типа "матовое стекло" начинается с правой нижней доли легких?
Что, вот прямо, все население протестировали на антитела?
При ковиде не так. Вы путаете с обычными ОРВИ.
Слабые симптомы на то и слабые, что как такового облегчения и не требуется, т.к. и так в целом достаточно хорошее самочувствие.
Если же симптомы при ковиде существенные, то это уже гарантия того, что вирус уже давно внутри организма (подтверждается потом через наличие антител). Собственно все эти КТ и подтверждают тот факт, что ковид протекает внутри организма, а не на слизистых.
Переход к тяжелым формам ковида на условный 10-й день - это не про переход вируса со слизистых в кровь. Этот переход произошел намного раньше. Тяжелые формы - это просто неадекватная реакция организма и его имунной системы на вирус и его останки. Это когда нарушаются свойства крови, начинаются тромбозы капилляров или другие разрушающие организм явления. Собственно "матовое стекло" - это следствие нарушения обмена веществ из-за неработающих капилляров.
Тестируют не всех, а выборку. Это общий принцип формирования подобной статистики.
Согласен.
Сам переболел легко, в средине лета,правда обоняние стало хуже .
Вкусовые рецепторы в норме.
Да вот возникает один вопрос что, говорит сам метод исследования.?
Лишь на антитела или более точный и верный; Т-клеточный .
"Российский национальный исследовательский медицинский университета им. Пирогова провел тестирование жителей Москвы на предмет наличия Т-клеточного иммунитета к коронавирусу. Исследование показало, что около 50% жителей столицы обладают данным иммунитетом к SARS-CoV-2.
Оказалось, что новый коронавирус узнают Т-клетки памяти, выработанные на прежние виды коронавирусов. Скорее всего, именно этим объясняется тот факт, что значительное число москвичей до сих пор не заболело COVID-19."
https://clinic-vitalis.ru/t-kletochnyj-immunitet
Статью поправьте.
Таки да.
Вэйзмир.
Уже.
у вас на седьмом абзаце оборвано предложение
А затем идет повтор текста.
И ни одной ссылки на статью или официальное высказывание...
Внимательнее будьте-
Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
Медики в "Шибе" наблюдали
Камрад, это ссылка на мутный сайт, который написал ноунейм. Веры ему - 0.
Это не только в твою сторону камень но и многим другим - выкладывают статью - лишь бы выложить без ссылок на статью (в рецензируемом журнале) или на сайт универа, гос.учереждение и тд. Журнашлюхи же половину придумывают и вторую половину перевирают
Согласен. Второй раз заболел ковидом ровно через год
А я то думал, что антитела в крови защищают.
А оно вона чё, подпись и синяя печать на указах с расписаниями
оказываются защищают.
Не всякая печать защищает. Только печать Соломона.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Переболевшие через год могут еще немножко переболеть - зачем им вакцина теперь? Только крепче иммунитет будет с каждым годом.
Главное, что дав слабину с выдачей паспортов переболевшим, они признали, что естественный иммунитет ничуть не хуже, чем от вакцины. Через год придется признать, что заболевает повторно меньше 1% переболевших. И то хроников с большим иммунодефицитом. Так и сойдет на нет истерия с ковидом.
С ковидом сойдёт, а с куркодом - нет. Заскриньте этот пост.
У кукарекода плохая репутация. Поэтому куда бы его не впихнули - за ним будет шлейф ненависти к вранью правительства и попыток всех нагнуть за бабки, прикрываясь общественными интересами.
Через годик будет зашкварно и политически самоубийственно ассоциироваться с кукарекодом.
Точно. Это как сейчас на Украине-все меньше и меньше личной бравады по поводу своего участия на Майдане.
Остались лишь медийные персоналии, которым терять уже нечего,так как они пролили кровь своих сограждан или были причастны к преступлениям.