Климатические изменения: "гавайская пила"

Выступление Анатолия Вассермана на пленарном заседании Госдумы 09.12.2021

Уважаемые коллеги, прежде всего, простите за шпаргалку, я всё-таки оратор не совсем опытный. Вчера в ходе обсуждения законопроектов «О пенсионном возрасте» вновь возник накал страстей, характерный для обсуждения нашим собранием едва ли не всех вопросов, связанных с экономикой. Ну, полагаю подобные споры неизбежные, пока правительство естественным образом связанное с парламентским большинством исповедует теории, провозгласившие себя единственно верными. Сейчас мои помощники постепенно разносят вам сборник моих статей. Да, кто хочет побыстрей, пришлите своих помощников ко мне — Новый корпус кабинет 547.

В статье «Многочастичное взаимодействие» объяснено, почему любая теория опирающаяся на веру в благотворность свободы личности без оглядки на общество, гарантировано приводит к рекомендациям, не совместимым с жизнью. Ну, я и сам могу рассказать членам и сотрудникам аппарата правительства, какие теории можно использовать без риска для страны и народа. Но знаю многих людей, способных решить эту задачу куда лучше. Если руководство Думы захочет, организуем курсы переподготовки. Но пока эту разрушительную «веру» старательно подкрепляют, почти каждый год присуждая основанным на ней теориям премии банка Швеции в память Альфреда Бернхарда Эммануиловича Нобеля. Кстати, проработавшего пол жизни в нашей стране от Баку до Санкт-Петербурга.

Сейчас хочу обратить внимание на другое преступление Комитета по настоящим Нобелевским премиям, совершенное в нынешнем году. Половину премии по физике получили видные рекламщики «Парниковой теории глобального потепления», полагаю, Нобель опять перевернулся в гробу. Предыдущее преступление сравнимого размаха совершено в 1988 году − Нобелевскую премию по химии получил сочинитель «Фреоновой теории озоновой дыры». Он много лет сочинял, как озоновый слой разрушают только выхлопные газы пассажирских реактивных самолетов. У фирмы «Боинг» такой самолёт не вышел и она оплатила исследование, бьющее по удачным конкурентам − Ту-144 и «Конкорду». Но нефтяной кризис 1973 года сделал такие полёты нерентабельными, и оставшегося не в удел химика перекупила фирма «DuPont», она тогда запатентовала заменители фреонов, худшие по всем техническим и коммерческим показателям. И тоже решила устранить конкурентов.

На самом деле, озоновая дыра бывает только над Антарктидой, причём каждую полярную зиму. Озон образуется при поглощении кислородом ультрафиолетового излучения или от электрических разрядов и распадается сам по себе. Так что за несколько месяцев его над Антарктидой становится в разы меньше, а за полярное лето накапливается новая порция.

Но уже многие тысячи человек погибли от взрывов аэрозольных баллончиков, куда вместо фреонов наливают всякую горючую дрянь. А если пересчитать в человеческие жизни потери энергии в холодильниках после того, как нормальные фреоны заменили менее эффективными веществами, то речь идет о миллионах.

Но по сравнению с парниковой теорией глобального потепления френовая теория озоновых дыр − невинная шутка. Когда удастся провести основанные на «парниковщине» меры борьбы с мировой энергетикой, а, значит, и со всем мировым производством, счет жертв пойдет на миллиарды.

Это совершенно естественно для человеконенавистничества, весьма развитого и уважаемого в англосаксонской цивилизации. Там принято считать, что на нашей планете нельзя жить более полумиллиарда, в лучшем случае, миллиарду человек. Нас уже почти восемь миллиардов. Выходит, англосаксы и те, кто верит в провозглашенные ими лозунги, готовы уничтожить девятерых из 10, а то и 14 из 15. Между тем, технологий, существовавших еще в прошлом тысячелетии, достаточно, чтобы, по меньшей мере, до середины нынешнего тысячелетия обеспечить 15-20 млрд человек благополучие, привычное для так называемого «золотого миллиарда». Но тогда он не будет чувствовать себя, превосходящим всех остальных. А для него это важно, недаром главный разработчик теории расизма британский лорд Хьюстон Стюарт Чемберлен. Но мы-то с вами не англосаксы!

Русская цивилизация − гуманнейшая из всех, когда либо существовавших. Это отдельная тема, но в самом факте никто всерьез не сомневается. Поэтому прежде чем говорить о миллиардах жертв, мы спрашиваем «чего ради»? Парниковую теорию глобального потепления впервые опроверг экспериментально американский физик Роберт Вуд еще в 1908 году. К моменту публикации нынешнего нобилиата уже накопилось множество доказательств того, что парниковые газы, интенсивно поглощающие инфракрасное излучение не нагревают, а охлаждают поверхность Земли. Например, наши физики под руководством Андрея Петровича Капицы исследовали антарктический лед, накопленный за полмиллиона лет, и убедились, что концентрация углекислоты в воздухе начинает расти только через несколько десятилетий после начала очередного глобального потепления. Нынешнее глобальное потепление началось в конце 19 века, а концентрация углекислоты стала расти только в 1960-х годах, что и подстегнуло рекламу парниковщины.

Сейчас уважаемые вроде бы метеорологи говорят, что температура на планете наивысшая за добрую сотню тысячелетий. Врут, конечно! Предыдущее глобальное потепление тысячу лет назад было на 5-10 градусов теплее нынешнего. Конечно, тогда точных термометров еще не было, но, например, на юге Гренландии успешно занимались сельским хозяйством, почему ее и назвали «Зеленая земля». А ведь тогда промышленным сжиганием ископаемых горючих веществ еще и не пахло.

Глобальное потепление вызывается колебаниями формы орбиты Земли под действием притяжения других планет.    

Приведу всего два числа, чтобы показать климатическую роль парниковых газов. На один квадратный метр, находящийся на земной орбите и перпендикулярный солнечным лучам, эти самые лучи приносят 1375 Вт солнечной энергии. А на такой же квадратный метр на поверхности Земли − всего 1100 Вт. Это происходит, потому что парниковые газы, водяной пар, метан, углекислота, перехватывают 540 Вт из этого потока и переизлучают равномерно во все стороны. Половина в 270 Вт уходит обратно в космос. Если мы хотим охладить планету, надо вырабатывать больше углекислоты, но чтобы охладить ее хоть на градус, надо вырабатывать в несколько сот раз больше углекислоты, чем сейчас.

Нынешние рекламщики парниковой теории рисуют хитроумные схемы, чтобы показать, каким образом парниковые газы задерживают теплоотвод от земли, но на этих схемам нет главного − притока энергии от солнца. Ее прячут, как туз в рукаве.

Я еще мог бы долго рассказывать, кто и как врет, чтобы заставить нас перейти от энергетики ко всяким чудесам вроде солнечных батарей, за всю свою жизнь вырабатывающих меньше электроэнергии, чем уходит на их изготовление. Но я думаю, что уже сказанного достаточно, чтобы мы, уважаемые коллеги, запустили расследование парниковой теории не просто как заблуждения, а как сознательной корыстной лжи, то есть мошенничества. Понятно, потребуются серьезные исследования, экспертизы, но главное ясно − Российская Федерация включит парниковую теорию в Уголовный кодекс, выйдет из всех, опирающихся на нее соглашений и осудит, пока заочно, за мошенничество всех рекламщиков этой теории − от Нобелевского комитета до Байдена.