Пока прогрессивная российская общественность ждет ответа Минздрава о показателях эффективности самой лучшей вакцины от коронавируса - Спутник V, будем изучать передовой опыт Великобритании. Ее официальные ведомства еженедельно снабжают публику информацией, позволяющей судить об успехах вакцинации в противодействии коварным коронавирусам.
Для оценки эффективности работы иммунной системы, усиленной вакциной, будем сравнивать данные за 2020 и 2021 года. Блестяще проведенная кампания вакцинации позволила создать в Великобритании необходимый уровень коллективного иммунитета. На диаграмме ниже можно посмотреть, как происходила вакцинация 2 дозами.
К 26 неделе 2021 года более 90% населения старше 65 лет были защищены 2 дозами, более 80% лиц старше 50 лет также имели полноценную защиту.
Сравним количество смертей от коронавируса за 26-47 недели 2020 и 2021 годов. Данные о недельной смертности берем с сайта бюро национальной статистики Великобритании. Получается следующая картина:
Несмотря на то, что количество смертей от коронавируса за рассматриваемый период времени получилось примерно одинаковым - около 14 тысяч человек, можно сказать, что вакцинация работает очень хорошо. Ведь в 2021 году в мире свирепствует особо опасный штамм Дельта, который имеет в разы более высокую смертность, чем слабый штамм Альфа, преобладавший в 2020 году. Это любой эксперт может подтвердить.
Суммарные показатели смертей за 2015-2021 годы можно посмотреть ниже:
Среднее количество смертей за 5 лет 2015-2019 годы в 26-47 недели составляет 207575 человек. Посмотрим, как отличается количество смертей за 2019-2021 годы от среднего количества за 2015-2019 годы.
Коронавирусные смерти за 26-47 недели в 2020 и 2021 годах равны, а общая смертность в 2021 году была выше общей смертности 2020 года на 16624 человека. По сравнению с 5-летним среднем значением за 2015-2019 годы излишняя смертность в 2020 году составила 4%, в 2021 году немного больше - 12%. Очевидно, что в этом виноваты так называемые антиваксеры. Эксперты, наверняка, найдут этому соответствующее объяснение. Посмотрим избыточную смертность по возрастным группам в 2021 году за 26-47 недели нарастающим итогом (от 5-летней средней за 2015-2019 годы):
В процентах от общего количества смертей это выглядит следующим образом:
Наибольший вклад в избыточную смертность внесли самые защищенные категории населения старше 45 лет. Возрастной диапазон 15-44 года в процентах от общего количества смертей тоже недалеко находится. Приведенные данные являются наглядным свидетельством пользы вакцинации. Поэтому правительство Великобритании одобрило вакцинацию детей, чтобы защитить их наравне со взрослыми от новых смертоносных штаммов коронавируса.
Перейдем далее к статистике британского агентства безопасности здоровья UKHSA.
Общее количество госпитализаций от коронавируса позволяет экспертам заявлять на национальном телевидении, что 90% пациентов госпиталей составляют не вакцинированные люди.
Общее количество смертей от коронавируса с разделением по статусу вакцинирования:
Видно, что вакцинация позволила значительно уменьшить количество смертей среди не вакцинированных.
Лучше всего вакцинация защищает от тяжелого протекания болезни. Очень мало вакцинированных попадает в больницы. Но даже если вакцинированные попадают в больницы, то они гораздо лучше защищены от худших исходов. Это отлично видно по отношению количества смертей к количеству госпитализаций с разбивкой по возрастам.
С течением времени эффективность вакцинной защиты возрастает, лучше всего это заметно на примере госпитализированных младше 40 лет.
Если у Великобритании со слабой вакциной такие очевидные успехи в борьбе с пандемией, то после публикации статистических данных Минздравом по Спутнику V всем роcсиянам сразу станет понятно, что единственный приемлемый вариант в наше непростое время - это скорейшая вакцинация. Не понятно, почему Мурашко медлит и оставляет антиваксерам шанс проводить подрывную деятельность, пользуясь отсутствием статистической информации об эффективности отечественной вакцины. Нужно перенимать передовой британский опыт. Там население уже третью дозу массово получает. Правдивая информация мотивирует на вакцинацию гораздо лучше, чем пропаганда и репрессии.
Комментарии
Ну да, ну да... только вот вчера матч футбольной ЛК отменили, нашли короновирус у 8 игроков и пяти сотрудников клуба "Тоттенхэм", а их то уж и вакцинируют и проверяют, и молодые все опять же...
Вы всё-таки повнимательнее посмотрит на графики и сверьте их с текстом. Может что-то поймёте.
А чего не так? Мой комментарий является красочной иллюстрацией к графикам. Либо нет?
Вы кажется совершенно не поняли сарказм и иронию автора.
В 2020 все же был локдаун, а в 2021 его не было, то есть скачок ожидаем и мы не знаем каким бы он был без вакцинации.
Забавная подача. Если сопоставить графики с текстом, становится понятен сарказм автора
Ресурс уже напоминает газету "Правда", когда читать надо, между строк.
Автору за подачу: отлично!
Так прокуратура ждёт, когда клиент подставится. А стукачей тут хватает.
да, забавная
графики отношения смертей к госпитализациям ну вообще ни о чём. а тут они даже по всем возрастным группам... и с сарказмом.
Чота не въехал... По выделенному и по ссылке читаем заголовок (в переводе):
"Может ли кто-нибудь купить доктору Хилари калькулятор? Поскольку официальные данные показывают, что на долю полностью вакцинированных пациентов приходится 71% госпитализаций из-за Covid-19 за последние 4 месяца, что доказывает, что он либо глуп, либо лжец"
И далее, первый абзац текста:
" Последние данные общественного здравоохранения показывают, что за последние четыре месяца полностью вакцинированное население составляло 7 из каждых 10 госпитализаций Covid-19, а также 6 из каждых 10 случаев и 9 из каждых 10 случаев смерти. "
Мммм?
UPD: а, понял. Это стёб такой тонкий. Боюсь при такой толщине налёта юмора его смогут заметить не только лишь все....
Автор статьи тоже не понял, как эксперт на ТВ получил 90% не вакцинированных в госпиталях с диагнозом коронавирус.
В России можно любые цифры в СМИ называть, поскольку нет официальной статистики. А как там эксперты умудряются трактовать официальные данные - это загадка.
Точно. Загадка. Угадайте слово. Начинается на "ху", а кончается на "цпа". Я вот всё никак не могу разгадать, что же это...
👍👍👍
Это пусть там, у великов, что-то пытаются доказывать. "Спутник-V" же настолько хороша, что никаких доказательств не требуется, каждый может убедиться в этом самостоятельно. К тому же она еще и бесплатная.
P.S. И максимально эффективна против любых штаммов коронавируса. В том числе и еще не появившихся.
Вы талант! Превосходная ирония. Подписываюсь. Очень интересна Ваша специализация, если не секрет, конечно.
Инвестиции, анализ данных.
Присоединяюсь к визгам антиваксеров по поводу сарказма. ТОнко, тОнко - прям не сразу понял "на чью мельницу вы льете крокодиловы слёзы".
Не а чё - надо, надо вспоминать эзопов язык - вполне годный инструмент в текущей ситуации.
Если по представленной информации - имею мнение, что в данном случае помощь в получении и публикации статистической информации играет, как это не странно, страховая медицина. Страховым агентам надо понимать риски, вызванные ковидными вирусами, при назначении стоимости страховок. Понятно, что чем больше - тем лучше, но таки если есть конкуренция за клиента - то приходится всё таки опираться на боль-мень реальные показатели - и смертности в том числе.
Если всё представленное имеет место быть, то, скорее всего, вакцинированные могут по итогу получить не скидку - а дополнительный страховой платёж на случай смерти от коронавирусной инфекции.
Капитализм-с - он такой. бабло побеждает и зло и добро. Правда надо разобраться - что есть в данном случае добро/зло - но тем не менее - денежки счёт любят.
И опять таки по тому, что наша администрация так тщательно тихарит статистику по Спутнику - итог будет вполне сопоставим с данным англичан. Просто от обратного.
Если было бы значительно лучше - чего же об этом молчать как рыба об лёд? То что такую статистику у нас не собирают - я не верю.
Так что....
Слышал, что даже если умирают, то в гораздо более легкой форме.
Интересно, а "шашлычники" и "антиваксеры" это одна и таже группировка?
Эффективность вакцины напрямую зависит от иммунитета. Если иммунитет слаб - то какая разница, знает он вирус в "лицо", или нет, он с ним в любом случае не справится. Особенно если нет локдауна и слабоиммунитетный человек легко может получить конскую дозу накашлянных/надышанных вирусных частиц в каком-нибудь общественном месте. Отдельный вопрос, насколько сильно на защищённость немолодых организмов влияет британская традиция экономить на отоплении, особенно при нынешних ценах.
Вот только там без всяких куеров и ограничений в день мрет 200чел. А у нас 1200.
При несравненно более высокой заражаемости.
Так что мимо.
Кто-нибудь возьмёт на себя труд проверить исходники?
Там такой классный файл эксель, но мне так лениво строить графики..
Все чего они добились что я в этом году не болел . Я не болел и не обновил антивирусную базу (имунитет).