Госдума на заседании 8 декабря приняла в третьем чтении поправки в федеральный закон «О полиции», которые расширяют полномочия правоохранителей.
Так, полицейские теперь смогут проникать в жилые и иные помещения, на территории, для задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления или скрывающихся с него, а также лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление.
Кроме того, сотрудники полиции будут вправе «осматривать места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях».
Помимо прочего закон «О полиции» дополняется статьей «Вскрытие транспортного средства». Полицейский может вскрыть авто и проникнуть в него для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых, а также при угрозе теракта.
Также законом устанавливается, что правоохранители смогут проводить досмотр граждан, их личных вещей и транспорта не только при возможном наличии оружия, наркотиков и других запрещенных веществ, но и при наличии оснований полагать, что они «скрывают предметы хищения».
Поправки в закон «О полиции» были внесены правительством в Госдуму в мае 2020 года и приняты в первом чтении в декабре того же года.
Комментарии
Правильно, нужно только найти свидетеля и всё - выламывай дверь любой квартиры. В очередной раз подтерлись Конституцией
Правильно еще понимать, что свидетель при этом несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний.
Да ладно, какую-там ответственность, скажет, что обознался.
А то можно подумать, что до принятия закона вы прямо топили за Конституцию в нашей стране, ага, конечно.
Уверен,что еще накануне вы также высказывались в духе "Да ненавистная полиция и так выламывает двери и потом говорит, что так и было, и прилюдно подтирается конституцией на обломках двери"
Шизофазия у вас какая-то. Кто, простите, на ком стоял?
Вам следует больше читать сложных книжек, тогда вы сможете понимать комменты.
Все от неразвитости логики и способности к критическому мышлению
Вам следует
Не принимайте близко к сердцу. Это просто борцы за всё хорошее против всего плохого. Или просто эльфы.. Это нормально.)))
Еще один высер... Ну что же, заслуженный бан на недельку.
Зря наехал, Деня.
Лис прав. Принятие этих норм открывают широчайшее поле для злоупотреблений.
Зачем обознался? Свидетель свято уверен, что злодей за этой дверью. Просто это не подтвердилось. А дураков сообщать под протокол, что они знали, что данные ими показания заведомая ложь, не так уж и много.
Вот поэтому он просто ради формальности обязательно подпишет бумажку об ответственности за дачу ложных показаний. А вот о своей "святой уверенности" он будет рассказывать уже следователю и судье.
Ознакомьтесь с практикой - лжесвидетельство весьма трудно доказывается. И если свидетель настаивает на своём - я так вижу, я верил и верю, что это правда, то максимум, что ему можно вкатить - клевета.
Местный джамшут-дворник сгодится?
Ну что вы. Тiльки председатель конституционного суда.
А по моему это просто в законах закрыли дыры которыми преступники пользовались. Они то точно УК знают, знают что можно в доме запереться, можно успеть перепрятать, можно в машине запереться.... Нас, обычных граждан это мало касается, мы и не заметим разницу.
Да да, конечно. Ведь все полицейские кристально честные ребята и никто никогда из них не подкидывал наркоту и оружие невиновным людям.
Вот-вот. А некий тисто заметил...
Обычные граждане всегда так себя и успокаивают. А потом вдруг бац, и их тоже касается. Много раз уже так было.
Сильно пострадали от беззаконных действий полиции? Не держите в себе, поведайте нам свои разоблачения
Вы вирусной пневмонией из-за SarS-COV-2 болели?
Ну, если учесть, что в Исакии венчаются граждане, замеченные в тесных отношениях с .. ну так скажем, крайне правыми организациями, Сурков, как на конвейере выдает тексты пугающего содержания, а гарант в открытую цитирует Ильина, и не скрывает свою увлеченность им - то все это звенья одной цепи...
А если полицию обяжут снимать эти проникновения на камеру, как это сейчас частенько бывает...
Точно так же как и съёмки пыток и убийства в тюрьмах?
Всевидящее око не даёт творить произвол как гражданам, так и полиции. Я иногда смотрю ТВ и там показывают сюжеты как полиция вламывается в квартиры. Всё это зачем то снимается на камеру. Почему бы не продолжить эту практику?
То-то 40 гигов пыток в сеть вывалили. Видать око слегка моргнуло.
Ввжное уточнение..... Снимать на рабочую камеру. И с открытым объкетивом. И с вставленои картои памяти...
Не было никаких там дыр- слово вхождение заменили на проникновение- ничего не изменилось.
А там, глядишь, у хозяина квартиры ещё пакетик найдётся с "веществом буро-зелёного цвета".
Читаем:
Ну, вот, возвращаются времена карательного безпредела 30-40-начала 50-х годов. Дальше будут лагеря за колючей проволокой и кусок земли 2 на 2 метра...
Я сверну, уж простите. Картинка не особо информативна...
Не безпредел, а беспредел.
Вы там у себя русский язык не забывайте.
Бестолковую реформу языка 1918 г. даже лауреат нобелевской премии по литературе Иван Бунин не принял.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформа_русской_орфографии_1918_года
Ценишь мнение русофоба Бунина?
Скорее опасаюсь "новинок" бес-сознательных НЛПшников, которые на главной площади страны устроили кладбище.
Поменять часовые пояса, календарь, язык - лучший способ "подчинить 100 млн свободных граждан". Это Резун писал, можете тоже русофобом назвать, но по-моему у него горечь от лозунгов "малой кровью на чужой территории" сквозит.
https://filibuster60.livejournal.com/354293.html
"Вот парад на Красной площади. Шеренги по двадцать человек. В каждой коробке – десять шеренг, двести человек. А этих коробок – за горизонт. И все шаг чеканят единообразно – залюбуешься. Каждую коробку по два месяца дрессируют до седьмого пота на майский парад и ещё два месяца на октябрьский. Это не говоря о ежедневной, круглый год, строевой подготовке, которая идёт помимо парадной подготовки. И это не только в Москве. Это повсеместно. Нужно ли на войне ходить парадным шагом коробками по двести человек? Нужно ли на войне драть ноги выше пояса, нужно ли не гнуть колени и оттягивать носки? Нужно ли грудь колесом выпячивать и подбородок выше носа задирать? Зачем мы всей этой чепухой занимаемся? А смысл в том, чтобы заставить тысячи людей действовать одновременно и однообразно, подчиняясь приказу, а не здравому смыслу."
Это неправда. Недимон не менял пояса, он не разменивался на мелочи. Он сразу время двигал.
Это ты про маски, штоле?
Не стоит такие вопросы ставить. Сказали надо, значит надо. Не рассуждать! Предьявить кукуху!
Зря.., не надо было это делать. Преступников меньше, чем будет проникновений.
Интересно, правильно я понимаю, что "проникать", это означает - выпилить дверь и зайти?
Да. Теперь в законе формулировка "вхождение (проникновение)" заменена на "проникновение". Однако, только при наличии соответствующих причин. (см. ссылки выше)
Когда полиции надо, она и сейчас останавливает все машины подряд. На вопрос о причинах показывают приклеенную к машине скотчем ксерокопию - их разыскивает милиция, и мягко намекают, что если будешь выступать, то они сочтут, что ты похож на одного из этих террористов и пора ехать в отделение и закрывать до прояснения ситуации.
Весь вопрос в том, кто потом будет трактовать эти причины. Пока что примеров а ля этот и у нас предостаточно.
Когда примут закон, чтобы полицейский не боялся выстрелить в разбушевавшегося неадеквата, не взирая на его национальность, должность статус и кошелёк?
Слабо? Только в машины и квартиры лазить можно к Васям.
Вам хочется, чтобы как в пиндостане - инвалиду на коляске девять пуль в спину полицейские всаживали?
Так и будет. В 90-х мне и моей семье в автомобиле угрожали оружием милиционеры, как в РБ, так и в РФ. Помните как повсюду блок-посты стояли? Некоторые военные вешали кителя с погонами в салоне своих авто, чтобы заранее было видно милиционерам. Ну вот, недавно так было, а времена имеют свойство возвращаться.
Причём тут 90е ?
Что за манера приводить только негативные примеры. В 90е не отстреливали неадекватов и бандюганов?
Я благодарен властям, что переломили ситуацию в борьбе с бандитами. Но то были ещё милиционеры воспитанные на идеалах советских времен, а сейчас я не уверен как оно будет. Среди них, полагаю были и придурки, на которых мне не повезло нарваться. Может быть даже не придурки, а люди тоже опасающиеся нарваться на настоящих бандитов. Как говорится "одно за другое", собственно как на Украине, когда страх погоняет страхом.
А так я конечно понимаю, что цацкаться с негодяями, это плодить новых негодяев. И плодить ещё негодяев в среде адвокатов (приходилось таких повидать).
Никогда в 90х мне милиция не угрожала оружием в том числе в автомобиле при проезде через блокпост
более того у моего знакомого полковника постоянно мотавшегося в Ростов и возившего оружие в салоне
спрашивали...таааак оружие, разрешение есть....угу...магазин отомкнут...езжай
что мы делаем не так?
Вам повезло. А я хорошо, на всю жизнь запомнил случай, когда рядовой милиционер с автоматом попросил отъехать с в сторону на метра три для досмотра, а целый капитан выскочил из будки будто бы ошпаренный с пистолетом в руках и начал орать. Знаете, а ощущение не очень, когда на вас направляют ствол. А вы при этом, даже не знаете в чем ваша вина.
Не забывайте - мы живем в эпоху чистогана. Вам пример с шахтерами и метаном, ни о чем не говорит?
Я хочу, чтобы не приводили гротескные примеры.
Во Франции, Италии, Германии полицейский не боятся применять оружие
И сразу пойдут комменты, что власть разрешила полиции убивать кого хочет. Ну точно как здесь скачут, мол, теперь проникновений будет больше чем преступников
Хотя я лично за то, чтобы правоохранители не боялись убивать "разбушевавшихся неадекватов"
А вы на пару с fzr1000 надеетесь, что вас это, конечно же, никогда не коснется?
Тут, как водится, баланс нужен и часто он находится только на практике. Ну и конкретная реализация закона тоже имеет значение. Я пока исходник не читал, потом как-нибудь, на досуге посмотрю. Но может быть и так, что будет случай, когда очень надо было бы, чтобы этот закон был, а его нет. А может и наоборот, он есть и это вам вышло боком. Как и со стрельбой по преступникам. А большинство тут скачут - тоже не читавших этого закона и ничего, скакать им это не мешает
Страницы