На запрос "sea temperature statistics" (статистка по температуре моря) Гугл выдает самым первым результатом следующую картинку с соответствующим тизером статьи: 

The average global sea surface temperature has increased about 1.5^oF since 1901, an average rate of 0.13^oF per decade.

С 1901 года средняя глобальная температура морской поверхности увеличилась на примерно 1,5 градусов по шкале Фаренгейта, в среднем 0,03 за декаду.

Заметим, что на нейтральный запрос поисковик немедленно выдает идеологически выдержанный "контент". Но речь не совсем об этом.

Небольшая предыстория о том, что меня побудило написать этот разбор. В течении последних 7 лет я наперегонки с дорожающей недвижимостью копил денег на жилище на берегу теплого моря - в данном случае Мексиканского залива. На берегу означает буквально с видом на океан. Сначала исчезла надежда на Флориду, потом на Алабаму. Но оставался Техас. И вот в середине октября этого года наконец свершилось! Купили с женой кондо в городе Галвестон с видом на вожделенный залив с одного балкона, и на дворик с пальмами - с другого. А ещё я очень люблю плавать, что, собственно, и стало одним из главных побудительных мотивов - "Мы жить не привыкли на суше, мы любим нырять и купаться." Плавал до 18 ноября пока вода в заливе не опустилась до 18 по шкале Цельсия. Не закаленный я, теплолюбивый. Информацию о температуре воды я обычно беру с этого вот сайта: https://www.surf-forecast.com/breaks/Galveston/seatemp  Кроме температуры на сегодня меня заинтересовал там такой любопытный факт:

Statistics for 06 Dec (1981–2005) – mean: 70 °F, range: 67 °F to 73 °F".

То есть за время наблюдения с 1981 по 2005 год медианная температура у берегов Галвестона в это время года составляла 21 градус по шкале Цельсия. А по крайней мере в этом году уже с 18 ноября держится на 3 градуса ниже. Тут нужно отметить, что, хотя "человеческий" фактор, как причину изменения климата я считаю антинаучной ахинеей, тезис о глобальном потеплении всегда принимал на веру. И вот сейчас у меня появились некоторые сомнения, правильно ли я понимал значение "глобальный" в данной смысловой конструкции. К этому мы еще вернемся. А пока немного статистики по температуре поверхности океана (под поверхностью понимается слой до 10 метров). Статистику я взял с сайта Колумбийского университета: http://iridl.ldeo.columbia.edu/SOURCES/.NOAA/.NCEP/.EMC/.CMB/.GLOBAL/.Reyn_SmithOIv2/.monthly/.sst/ и по ней построил графики, где по оси абсцисс - год, ординат - температура по шкале Цельсия. Прошу прощения за некоторое несовпадения масштабов графиков, что компенсируется наличием цифр.

Итак, Галвестон - температура в декабре.

За прошедшие почти 40 лет температура в декабре уменьшилась почти на 3 градуса.

Галвестон в апреле

За 40 лет ничего не изменилось.

Летом температура за время наблюдения действительно повысилась аж на 1,5 градуса. Но ведь зимой она выше почти на 3! Ну хорошо, мы взяли Мексиканский залив. Возможно это аномалия в масштабе мирового океана. Но ведь льды в Арктике тают! Белые ведмеди в опасносте! Я взял точку примерно в 100-150 морских миль от северного побережья Гренландии. Самая, что ни на есть Арктика (кстати, потом сравнил с самим полюсом - результат практически аналогичный).

Декабрь.

Вы видите какие-то изменения?

Апрель.

Август.

Таким образом, в Арктике температура воды у поверхности не изменилась, хотя в летний сезон наблюдались значительные колебания в отдельные годы.

Так что же такое "глобальное" в контексте потепления? Неужели "средняя температура по больнице"? И как алармисты собираются "растопить" арктические льды, если температура воды в Арктике категорически не желает подниматься? А "главное" (здесь должен стоять "смайлик иронии") Я ТЕПЕРЬ НЕ МОГУ КУПАТЬСЯ В ДЕКАБРЕ. ДОКОЛЕ!