По поводу "неожиданного" заявления Маска о надвигающемся банкротстве.
«Кризис производства Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад», - написал в корпоративной электронной почте Маск.
«Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году мы не сможем достичь скорости полета Starship хотя бы раз в две недели»
Почему банкротство — понятно. SpaceX вывел на орбиту 1840 спутников. По 60 штук на запуск — 30 запусков. Если верить рекламе Маска запуск стоит миллионов 40. Обычно спутники стоят существенно дороже ракеты. Пусть в 2 раза, тогда каждый запуск по 120 млн. 30 запусков — 3,6 млрд.
Время работы спутников 4 года. Первые 145 штук уже либо сведены с орбиты, либо падают. Т.е. в скором времени запуски придётся делать для замены упавших, а не для увеличения группировки. И останавливаться нельзя. Миллиард в год выложи.
Теперь доходы.
Starlink набрал 140 тысяч клиентов, которые платят по 100 долларов в месяц. Выручка 14 миллиона в месяц, 170 миллионов в год. Есть ещё тарелки. Их продавали по 500 долларов при себестоимости 3 тысячи. Сейчас, вроде бы снизили себестоимость до 1,5 тысяч. Убыток от 300 миллионов до 500.
Что делать? Можно привлечь новых клиентов. Хотя зачем спутниковая связь там где есть оптоволокно или соты? Тарелка - не сотовый, она имеет приличные размеры. А там, где нет ни волокна, ни сот, в Африке, у людей нет лишних ста долларов в месяц. Да и привлекая клиентов, нужно помнить, что первый год они будут только оплачивать убыток по купленной тарелке.
Можно пытаться снизить себестоимость спутников. Маск и заявляет, что Starship с Raptor снизит стоимость выведения. Но стоимость то самих спутников от этого не снизится!
Остаётся собрать деньги с лохов. Но для этого нужен успех, чтобы лох чувствовал себя причастным к великому. Лунный и марсианский корабль, стартующий каждые две недели - это то, что нужно.
Кстати, Фалконы со Старлинком в начале года вышли на еженедельный темп запусков. В конце лета и осенью промежуток дошёл до двух месяцев.
Комментарии
"Это сезонное"
а где штатные защитники то , чет прям время пошло а никто ещё не отметился
Оракл мелькал в коментах в соседней ьеме
Эта тема сегодня не его. Кумир во всеуслышание подкинул гадость.
Чёт не понял - это победа, или поражение?
а военных заказчиков нету, что-ли ?
мож они не улавливают гиперракеты))))
Ну ок. 139999.
Эти не про какие-то дурацкие деньги, а про обеспечение интеллектуальных боевых систем на территории противника
Какой ресурс у старшипа?
И какой ресурс у рапторов?
Зная на сколько полетов рассчитаны двигатели - можно прикинуть сколько старшипов и двигателей надо производить за год при темпе "раз в 2 недели".
При ресурсе 10 полетов, у меня получилось что в год надо 3 новых старшипа и 114 рапторов)
У старшипа никакого ресурса еше нет. (Поэтому и заброшена удочка о банкротстве. Типа не мы такие нешмагли, жизнь обанкротила в связи с повидлой в мире, а то бы мы..)
Со старшипом вообще все мутно, полгода маск постоянно устраивал шоу со взрывами этой водокачки, как наступила осень все как отрубило.
Или деньги кончились или шоу всем надоело.
А если шоу надоело надо значит новое замутить, и банкротство это как бы основание закрыть проект старшип.
Или движки кончились. Судя по номерам двигетелей,
на прототип В3 установили 57-й, 59-й, 62-й рапторы. На стартовом столе собирают В4, то есть, ещё 29 рапторов на первой ступени и 6 на starsheepe. А Маск сообщал в конце июля, что собрали сотый двигатель. Вероятно, запасы движков не особо большие.
Так там скорее всего старлинк этот двойного назначения. Все уже оплачено пентагоном, просто Маск дополнительный гешефт собирает.
Может вы еще скажете, что СпейсХу использует технологии NASA?
Вообще то странно, если верить тому, что написано тут, то
1. К Маска есть 26 возвращаемых ступеней
2. Ступень может повторно использоваться до 10 раз с минимальным межполетным обслуживанием
3. Ступень может повторно использоваться до 100 раз — с частичной заменой деталей
При достижения цели - запуск раз в две недели Маску надо в год осуществлять 48 запусков.
Для этого 26 возвращаемых ступеней с повторным использованием 10 раз хватит с запасом
И при чем тут производство двигателей?
Похоже реклама Маска где то сильно привирает
Во первых раз в 2 недели это 26-27 пусков в год примерно.
А во вторых он говорит о старшипах а не о фальконах.
Он старшипы хочет раз в 2 недели пулять. Которые еще не летали)
ЗЫ
Никакой двигатель не выдержит 100 пусков.
Точно, тогда совсем все непонятно
Похоже Маск разыгрывает очередное шоу с заранее известным ему концом
Почему непонятно?
Один старшип это емнип 38 двигателей. Если ресурс двигателя 10 полетов, то при графике раз в две недели, ему надо производить почти 100 двигателей в год в непрерывном режиме.
По одному в 3 дня.
А он не успевает столько клепать)
При 10 полетах без замены двигателя ему надо всего ТРИ ступени и норма 1 полет в 2 недели будет выполнена
Все верно. Вернее надо 2,6 ракеты но округляем до трех)
И на эти три старшипа ему надо установить 38 двигателей х 3 ракеты = 114 двигателей)
КАЖДЫЙ год.
Так сейчас у Маска уже есть три готовых ракеты с двигателями. На год хватит
Вы путаете Старшип и Фалкон)
В данном случае он говорит о Старшипах. Которые еще даже полноценно не летали.
Вот эту вот здоровенную дуру он и хочет пулять раз в 2 недели)
А зачем ему это? Старшип ведь не для запусков Старлинков
Как раз для старлинков в первую очередь. Фалконами запускать 12 тысяч спутников и потом поддерживать группировку - разоришься)
А старшипом он может сразу по 400 штук запускать вместо 60. На полное развертывание группировки надо будет чуть больше года. Может два.
Так Старшип выше 10км еще не летает
Но планы строят наперед)
Значит точно Маск реалити-шоу затеял
Та возвращается же только первая ступень. Вторая (и третья, если надо) одноразовые.
Тада двигателей надо еще больше.
96 двигателей первой ступени и 156 двигателей второй.
252 двигателя в год. По одному двиглу в полтора дня.
Короче все совсем плохо)
Но это все при ресурсе двигателей в 10 полетов, 1 пуск в две недели, 32 двигателя на первой ступени и 6 на второй.
ЗЫ
Хотя Старшип так-и возвращаемый. Тот который с крылышками)
Так что урезаем осетра обратно до 114 двигателей)
Зачем на орбите 12 тысяч спутников в год? 120 тысяч за 10 лет?
Что-б их все вывести - надо примерно года полтора, если пулять старшипы раз в 2 недели.
Это если все пойдет по плану)
Потом еще придумает что пулять в космос с такой частотой.
Он вообще хотел межконтинентальные перелеты на старшипе замутить)
Шобы сбить низя было)))
Ещё как успевает
https://twitter.com/elonmusk/status/1398803577380904961
Это было в мае.
А в ноябре он ВДРУГ выяснил что с производством Рапторов есть крупные проблемы)
Кто-то врет)
И потом один в 48 часов это 184 двигателя в год. Имхо почти впритык.
Какие именно проблемы то неизвестно. Вполне возможно что не получается достичь целевого показателя - 2 двигателя в сутки
А ещё, если я понимаю, каждый пуск одной ракеты - это запуск каждого двигателя дважды - подъем и посадка.
Может они не гасятся перед спуском?
Гасят.
Перед самой землей включают только несколько центральных управляемых. Может и одного хватит...
Не каждого.
Для посадки все не нужны. Ракета внизу уже почти ничего не весит)
Интересно, а почему всего 4 года?
а точно ли вообще 4 , или предполагаемое
Орбита слишком низкая. Там хоть и небольшое но есть торможение.
Плюс для занятия и удержания орбитальной позиции надо расходовать топливо. А его там всего ничего.
В столбцах существование спутника на орбите в сутках. Это для спутника в 100 кг в виде сферы 1 метр.
Ага, то есть дело в этом, а не в батарейках. Спасибо, понял.
Перегрев и деградация чипов.
Это связано с электоральным циклом, скорее всего.
Напрямую или через угол наклона оси к эклиптике?
Я думаю, что не 4, а гораздо меньше. На низкой-то орбите.
ДмирийО, вы слегка (на порядок) ошиблись с делением 1840 спутников на 60 за запуск. Это не 300, а 30 запусков. Точнее, 31...
Пересчитайте затраты на запуски.
Страницы