Список фейков, касающихся COVID-19, за которые в России будут привлекать к уголовной ответственности и административным штрафам, составлен, сообщает 24 ноября «Раньше всех. Ну почти».
Уточняется, что информация об этом получена из источника, близкого к руководству Росздравнадзора и Роспотребнадзора. Уголовная или административная ответственность грозит физическим лицам и СМИ за распространение следующей информации:
- искажение статистики, ложь о заболеваниях и смертях от ковида и после иммунизации;
- фейки о составе и последствиях применения вакцин (российских и зарубежных) от коронавируса;
- фейки про «химтрейлы и коронавирус»;
- фейки о природе коронавируса и его распространении;
- теории заговора, несущие угрозу ухудшения эпидемиологической ситуации («чипизация», «потеря субъектности человека/тела», и т.п.);
- фейки о причинах и последствиях введения QR-кодов (в дальнейшем — «паспортов здоровья и иммунизации»).
Также в интернете появилась информация, что соцсети и мессенджеры занялись выявлением распространителей таких фейков.
Соцсети прокомментировали ограничение доступа к аккаунтам антиваксеров
«Вконтакте» и «ОК» блокируют заведомо ложные сообщения о вакцинации
«Вконтакте» и «Одноклассники» ведут мониторинг и блокируют заведомо ложные публикации о коронавирусе и вакцинации, сообщили «Ведомостям» их представители. Ограничения на страницах медийных антиваксеров этими соцсетями не вводились, убедились «Ведомости».
24 ноября социальная сеть Instagram ограничила доступ к аккаунту актрисы и противницы прививок от COVID-19 Марии Шукшиной. При попытке подписаться на профиль актрисы теперь появляется предупреждение о том, что его владелец неоднократно публиковал «ложную информацию, которая проверялась независимыми экспертами или нарушала нормы сообщества», убедились «Ведомости».
Ограничение доступа произошло после того, как в своем Instagram-аккаунте она ответила на открытое письмо за подписью 11 врачей российских ковидных больниц, среди которых руководитель больницы в Коммунарке Денис Проценко, обнародованное в среду, 24 ноября. Они предложили провести антиваксеров по «красным зонам», реанимациям и патологоанатомическим отделениям больниц. «Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать», – говорилось в письме, обращенным к противникам вакцинации.
В числе адресатов (кроме Шукшиной) – депутаты Госдумы Геннадий Зюганов (КПРФ), Сергей Миронов («Справедливая Россия») и Петр Толстой («Единая Россия»), актер Егор Бероев, артист Юрий Лоза, певицы Катя Лель и Наталья Ветлицкая. «Ведомости» не обнаружили проблем с подпиской на Instagam-аккаунты этих адресатов «письма врачей».
Шукшина в своем ответе подчеркнула, что она выступает не против вакцинации как таковой, а против «участия в эксперименте неисследованной вакцины» и «порядка его реализации» в стране. Толстой заявил «Ведомостям», что не боится блокировки аккаунта. «Я пишу и говорю то, что думают мои избиратели», – сказал он. В Facebook доступ к аккаунтам адресатов открытого письма врачей остается свободным, проверили «Ведомости».
«Ведомости» запросили комментарий Meta (владелец соцсетей Instagram и Facebook) о причинах ограничений доступа к подписке на аккаунт Марии Шукшиной и о планах по ограничению доступа к аккаунтам других публичных людей, выступающих против вакцинации от COVID-19.
Instagram – вторая после «Вконтакте» по популярности соцсеть в России, следует из данных исследовательской компании Mediascope. За сентябрь этого года месячная аудитория (десктопы и мобильные устройства) составила 60,7 млн россиян старше 12 лет.
Помимо ограничения доступа к аккаунтам антиваксерам и тем, кто будет распространять в соцсетях и СМИ фейки о пандемии коронавируса, грозит еще и административное, а также уголовное наказание. Список фейков, за которые физлица могут быть привлечены к такой ответственности, уже составлен, сообщило в среду 24 ноября ИА Regnum, ссылаясь на данные телеграм-канала «Раньше всех. Ну почти». В этот список входит искажение статистики, ложь о заболеваниях и смертях от COVID-19 и после иммунизации, фейки о природе коронавируса и его распространении, составе российских и зарубежных вакцин, последствиях вакцинации, причинах и последствиях введения системы QR-кодов, фейки про «химтрейлы и коронавирус» и теории заговора. Искать такую информацию в СМИ и соцсетях будут, в том числе, территориальные органы Росздравнадзора. Информацию о том, что такое поручение было дано, официально подтвердило само ведомство, сообщал ТАСС.
До пяти лет заключения: кого будут сажать за фейки о вакцинации
В России могут возбудить несколько десятков дел за антипрививочную пропаганду в соцсетях. Распространение фейков о борьбе с COVID-19 грозит штрафами в сотни тысяч рублей и даже лишением свободы. Пока к уголовной ответственности по новому закону привлекли всего восемь человек. РИА Новости изучило приговоры и выяснило, за какие высказывания о коронавирусе отправляют на скамью подсудимых.
Охота на антипрививочников
В ноябре 2021-го региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру сведения о 37 антипрививочниках, ведущих агитацию в соцсетях. По данным СМИ, ведомство прежде всего интересовали медработники, "распространяющие заведомо ложную информацию о вреде вакцинации". Но брать на карандаш стали и активистов из других сфер.
Больше всего нарушений — восемнадцать — за месяц обнаружили в Карелии. Ростовская область направила в прокуратуру восемь материалов. Волгоградская — пять, Смоленская — два. По одной "заявке" пришло из Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Якутии и Томской области.
При этом в территориальных подразделениях Росздравнадзора корреспонденту РИА Новости объяснили: речь не о конкретных гражданах.
"Мы передавали заявления о фактах, когда люди активно навязывали позицию не вакцинироваться другим. Но правовую оценку даст прокуратура", — подчеркнула руководитель Росздравнадзора Волгоградской области Ирина Бачкова.
В Росздравнадзоре Ростовской области рассказали, что в ходе мониторинга соцсетей и интернет-изданий зафиксировали восемь фактов. На вопросы, есть ли среди собранного материала призывы массово отказаться от вакцинации и являются ли распространители фейков медработниками, в ведомстве не ответили.
Могут обратить внимание и на тех, кто оставил отзывы под постом спикера Госдумы Вячеслава Володина. Он 24 ноября предложил россиянам высказать мнение о законопроектах по введению QR-кодов на транспорте и в общественных местах. Пост собрал больше 500 тысяч комментариев, среди которых были и откровенные фейки о коронавирусе. Теперь по ним, возможно, проведут лингвистические экспертизы в рамках доследственной проверки, пишет Telegram-канал "ГлавМедиа".
Вертолеты "с коронавирусом"
Наказать антипрививочников за активную пропаганду могут по статьям 207.1 и 207.2 УК России. Первая — публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни граждан — предполагает штраф до 700 тысяч рублей либо ограничение свободы до трех лет. Второй состав вменяют, если фейк в сетях привел к смерти человека или другим тяжким последствиям. За это грозит взыскание до двух миллионов либо лишение свободы на срок до пяти лет.
Не исключено вброс, либо просто чтобы попиарить ТГ-помойку, либо даже чтобы специально позлить тех, кто относится ко всей этой движухе крайне настороженно.
Давайте подождем вменяемых подтверждений, чтобы делать выводы.
До получения оных, вношу в Ахтунг.
Комментарии
А за фейки о неповышении пенсионного возраста когда расстреливать начнут?
Думаю, начнут штрафовать за фейки о том, что неповышение обещалось за скончания веков
Интернет, он всё помнит.
Интернет не помнит про безвременное неповышение
Истинно!
Ни хрена он не помнит. От суммы на зачистку память зависит.
«Россия не должна быть и не будет полицейским государством»
https://www.1tv.ru/news/2000-07-14/298277-vladimir_putin_rossiya_ne_dolz...
Именно! Что не означает, что Россия должна стать анархическим государством
Проблему, очевидно, надо переносить в плоскость Конституции. И однозначно вычищать власть от людей, имеющих двойное гражданство.
Или двойное гражданство у некоторых чиновников - это тоже фейк?
Дык с 1 июля 2021 запрещено, разрешено в исключительных случаях. Ибо Петровы и Бошировы нам тоже нужны
дык не для всех запрещено.
Слушайте, расслабьтесь.
Несколько фактов: Охри - несчастный человек; заведомость в отношении ложности информации это такая вещь, защита от доказательства которой только увеличит силу антиковидных, атнипринудительновакцинных, антикуарных публикаций - люди просто будут ссылаться на источник и объяснять, почему они считают эту информацию верной, приводя сведения, которые этот источник подтверждают; цифровакцистам от этого будет только хуже.
И еще - люди быстро объединятся для того, чтобы обеспечить мощность доказательной базы для значимых суждений. И сами следователи в этом будут помогать. Процесс у нас публичный, из него также можно будет черпать доказательства. И когда из-за цифровакцистов жизнь станет заметно хуже, тогда власть повернется к ним спиной - так было в Китае с хунвейбинами, самые главные и активные там сели в те лагеря, которые сами и создавали. А иных расстреляли. Против них были брошены войска.
А Охри все-таки вылечат. Я надеюсь, что это все же излечимо. Здоровья ей
Хердушев, и тебе не хворать! сколько бы ботов ты ни насоздавал - ты всегда узнаваем. Страдай, мракобес, за свои фейковые "методы лечения" ты тоже ответишь, вы уже проиграли, сколько бы ни твердили халва-халва))
Проиграли? То есть страшную пандемию вы считаете чем-то несерьезным, игрой? А как насчет присесть за отрицание ужасной пандемии?
И да, изгаляться над фамилиями людей, это такое днище, что дальше уже и некуда. Вроде бы. Но вы и его пробьете, уверен.
Почему взрослые люди так боятся прививки / вакцинации и введения цифровых кодов?
Это такая новая болезнь, у значительной части населения?
Ведь были люди как люди и вдруг стали протестунами 🤷🏻♂️
Слушал намедни выступление профессора (не буду называть ФИО чтобы не вызвать приступа русофобии)), он просто коротко заметил, что в России последние 30 лет преобладают протестные настроения.
А протестунами пользуются, всё кому не лень.
Всё вышесказанное -- имхо.
Я не боюсь прививки ,мне лень . И куаркод мне лень, вы просто
заенадоели .Я вообще вас не знаю, никого не заставляю и не призываю вакцинироваться.
Не хотите прививаться -- болейте.
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить?)))) Начните с констатации того , что это не факт, а оценочное суждение сопливого обиженки, неспособного противостоять оппоненту интеллектуально.
У Охри государственная позиция, что вы ей можете противопоставит кроме своих инфантильных хотелок и жалких проекционных личных выпадов?
А что на делать с теми кто элементарно не понимает как работает государство?
Каждый срок это отдельное президентство.
В том президентстве пенсия была повышена?
Нет.
Перед выборами на тот срок когда пенсионный возраст подняли он говорил, что выберите меня и я не буду повышать пенсионный возраст?
Нет.
Тогда получается, кое-кто сам себя обманул)
Люди не понимают, как работает Слово; человек его сказал и не сдержал. Не понимают элементарного. К конституции всё это отношения не имеет. Это оценка человека, вместе с систематическими опазданиями, ...не стоит тешить себя иллюзиями, и обманываться. Потом стыдно будет.
Кстати Вы ничем не лучше всем тем слепым, что затыкали рот тем, кто критиковал Горбачёва.
Тут полное непонимание((
Фраза была сказана не человеком, а Президентом РФ, причем не кулуарно, а официально. Президент РФ свое обещание выполнил)
Если вам не хватает интеллекта/знаний это понять, это уже ваши проблемы)
Президент не человек? И лица не теряет? Это что-то сильно новое, что касается моего интеллекта Вам до него, как до Луны пешком.
Президент это должностное лицо)
Не хотите конституцию читать, так в вики написано.
Вы рассуждаете, как "решала" на зоне, то есть по своим понятиям.
Это не мои понятия. Прокуроры, судьи и т.д. это прежде всего должности. Они живут по своим законам, по своим правилам. Президент РФ это максимума. Эта должность имеет максимум прпа и обязанностей.
И в конце концов прочтите постатейные подробные комментарии Конституции РФ если не знаете понятийного аппарата нормативных актов.
Прокурор-- должность. И есть человек на этой должности, достаточно часто не соответствующий этой должности. И В, скорее всего, должность, поскольку скорее всего работаете. Занятие должности, подразумевает выполнение требований этой должности. Это корпоративная этика.
И есть Этика вообще. Нахождение человека на какой-либо должности не отменяет требований этой самой Этики. И не только в части тех слов, что говорил человек. Вас чтение Ильина не тревожит. Пособник фашистов, как никак? Идеолог.
Вы изучали философию, раз рассуждаете о понятийных аппаратах?
Этика Презетентом не была нарушена.
Есть ошибка коммуникации на стороне ее приема.
Фактически он сказал.
До конца этого срока президентства я не допущу повышения пенсионного возраста.
И он выполнил свое обещание)
Вот если во время предвыборной кампании он заявлял, что если вы меня выберете, то я не допущу повышение пенсионного возраста. Тогда можно было бы говорить о нарушение Президентом этики.
И тут мы приходим к вопросу. Вы видели предвыборную программу ВВП в тот срок?
У него её нет и не было. Были досужие размышления.
Этика должностью и не может быть нарушена. Этика нарушается конкретным человеком.
В Логике нет такой ошибки.
Как только ВВП произнес клятву, он стал новым президентом. И его старое президентство закончилось.
Обещания Президента действуют в пределах его президентства.
Тады при встрече любого наглосакса убей его!
+1 Согласен на все 100%.
Это такой местечковый вариант подхрюкивателей, которым Россия всё должна и Путин -- Бог. :)
Честно, фейки надоели и вирусологи из ВГИК.
"Происхождение: вероятнее всего, естественное ..."
Это что? Фейк, который решили государственно утвердить угрозами штрафа для сомневающихся?
Это мнение ученых. Вот пусть они и изучают своими силами в меру своей компетенции. Их выводы на авторитетных площадках - мы почитаем. А мнение бабы Шуры из соседнего подъезда, распространяемое через ватсапы - антиваксерная пропаганда. Так понятно?
не. У тебя ковид головного моска, поэтому ты простых вещей не понимаешь.
Есть такие вещи, о которых заведомо не существует единственно правильного мнения. К этой категории относятся научные знания. Абсолютно все. Начиная с 2*2=4. Критерий тут - фальсифицируемость (почитай хоть в вики про это).
Это же означает, что любое альтернативное мнение о любом научном знании может быть высказано и имеет право на существование. (Это не означает, что любое такое мнение должно кем-то восприниматься, учитываться и прочее).
Таким образом, мнение любого ученого имеет не бОльшую априорную ценность, чем мнение бабы Шуры.
Кроме того, ты в данном случае являешься фашисткой, ибо причисляешь бабу Шуру к недочеловекам, не имеющим права на мнение. Более того, ты призываешь к репрессиям и сегрегации сограждан на основании их убеждений. Всякий упоротый ваксер - фашист.
Безусловно, если у "бабы Шуры" будет фамилия-отчество, компетенции. доказательная база и публикация в авторитетных журналах - мы все с удовольствием почитаем.
Ок, возьму "бабу Шуру" в кавычки. Если ты по-прежнему не поймешь, что это означает - обращайся в личке, разжую
Нет.
Фашисты как раз запрещали вакцинировать россиян
Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях. 23 июля 1942 г. // «Военно-исторический журнал», 1965, № 1, стр. 82-83.
Рейхслейтер Мартин БорманСтавка фюрера
23 июля 1942 г.
Господину рейхслейтеру
Альфреду Розенбергу
...на оккупированных восточных территориях следующие принципы.
...ни при каких условиях не должны производиться прививки и другие оздоровительные мероприятия для ненемецкого населения.
А СССР как раз проводил вакцинации строем и с песнями
Удачи!
Как мило "перепутались" научные знания, которые фиксируют факты нашей Вселенной, независимые от настроений Наблюдателей,
математика -- абстракция для обобщённого описания реальности, не имеющая никакого отношения к реальности и мнения неких личностей, пусть, даже, и профессиональных учёных. :)
Из манипулятивного компота и сока мозга делается потрясающий воображение и основы нестойкой психики вывод -- баба Шура и учёный -- одна шайка! А отрицающий это -- фашист!
Л-логика -- заверните две!
Мнение учёного по теме исследований -- это экспертное заключение основанное на фактах, гипотезах и теориях, строящихся по реальным фактам, за свои слова учёный отвечает честью и репутацией.
Мнение бабы Шуры, вне зоны её ответственности -- зачастую, просто, старческий маразм и бред с мутной мотивацией.
На основании какого из мнений Вы лично делали бы выводы и принимали решения?
каких таких 'учоных' , вот интересно дадут ли 5 лет некому Гинзбургу за работу ртом в сми и распространение фейков о ковиде и разжигание розни, про то что 80% умерших это купившие справки о вакцинации? очень жду публичного суда
поизучали, и чего теперь?
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-professional-nye-vrachi-...
а это теперь или скоро так будет называться? картинка с квадратиками будет паспортом здоровья и иммунизации, и без такого паспорта в свет выходить нельзя будет если чо? или на свет (не знаю как правильно).
два паспорта теперь надо с собой носить - шутка конечно. достаточно одного. здоровья. всем.
а детям носить свидетельство не рождения. здоровья. тоже им.
Можно. Но с ними в цифровой экономике удобнее. Вариант носить с собой чемоданчик с необходимыми документами никуда не денется, но иногда проще обойтись гиперссылкой (в виде Quick Response кода) на профиль в госуслугах.
Да неудобно что-то все время таскать с собой, давайте уже все-таки чипы всем имплантируем. На коровах отлично работает, все как на ладони.
Большинству граждан пока достаточно смартфона и иногда биометрии.
40 милионов доносов при терране Сталине - гулал, при добром Путине - правовое государство.
За паник-слухи и вообще расстреливали, ага, радуйтесь, что Путин добрый
Ну это во время войны, скоро и в современной России, недолго музыка играла прав и свобод...
Сейчас и идет холодная война, и уже очень близко к горячей
Господин Путин официально объявил военное положение, эпидемия ковидлы официально объявленна? Или баранов нужно тюкать по башке и ставить в стойло?
Дык еще и не расстреливают, что вы нервничаете так, гражданин
Страницы