19 ноября в журнале The Lancet вышла публикация
Long-term analysis of antibodies elicited by SPUTNIK V: A prospective cohort study in Tucumán, Argentina (про долгосрочные эффекты вакцины Sputnik V).
Исследователи определили, как долго сохраняется высокий уровень антител после вакцинации. Исследование особенно интересно тем, что:
- сравнивали вакцинированных Sputnik V и переболевших невакцинированных (иллюстрация 1, с)
- непереболевших вакцинированных и переболевших вакцинированных (иллюстрация 2).
* Обратите внимание!
Оценивался не весь иммунный ответ и не все антитела к SARS-СoV-2, а только IgG к рецептор-связывающему домену (RBD). ~20% от всех нейтрализующих антител — это антитела к RBD, зато ~60% из них обладают нейтрализующей активностью. В то время как только 5% антител не к RBD обладают нейтрализующей активностью. Тем не менее нужно быть осторожным в интерпретации результатов. Особенно не стоит спешить делать выводы обо всей иммунной защите от SARS-СoV-2 только по уровню антител к RBD.
Детали исследования:
| Тип исследования: | проспектовое когортное |
| Выборка: | 602 вакцинированных медицинских работника |
| Возраст: | от 18 до 60 лет средний возраст: 43 года |
| Время: | декабрь 2020 года – июль 2021 года |
| Место: | Аргентина, провинция Тукуман, сильно пострадавшая от пандемии COVID-19 |
Результаты
1. Как долго сохраняется уровень антител у вакцинированных?
Вакцинированные, у которых обнаружены антитела к RBD SARS-СoV-2 после вакцинации (отсчёт ведётся после первой вакцины):
| через 2 недели: | 48% человек, GMT (средний геометрический титр антител) = 302,9 |
| через 4 недели: | 97,6% человек, GMT = 1111 |
| через 2 месяца: | GMT = 493,7 |
| через 3 месяца: | 94% человек, GMT = 584,4 |
| через 6 месяцев: | 31% человек, GMT = 193,9 |
- Среди вакцинированных 180 человек переболели COVID-19, остальные 422 человек — вакцинированные непереболевшие.
- Промежуток между первой и второй инъекциями составлял 3 недели. То есть у добровольцев наблюдался высокий уровень антител через 4 недели после первой дозы или через 1 неделю после второй.
2. Сравнение уровня антител у вакцинированных
и переболевших невакцинированных.
Исследователи сравнили добровольцев из текущего исследования и добровольцев из другого исследования с такой же методикой определения антител (Elevated Humoral Immune Response to SARS-CoV-2 at High Altitudes Revealed by an Anti-RBD “In-House” ELISA).
GMT (средний геометрический титр антител)
| > 28 дней у вакцинированных: | 1111 |
| > 28–42 дня после постановки диагноза у переболевших невакцинированных: |
391,7 |
3. Сравнение уровня антител у переболевших вакцинированных
и непереболевших вакцинированных.
У переболевших и вакцинированных первая доза вакцины вызвала вторичный иммунный ответ.
| через 2 недели после первой дозы: |
уровень антител к RBD SARS-СoV-2 в 4,6 раза выше, чем у непереболевших вакцинированных. |
| через 2 месяца после вакцинации: |
уровень антител был в 2 раза выше, чем у непереболевших вакцинированных. |
| через 6 месяцев после вакцинации: |
уровни антител у переболевших и непереболевших были примерно одинаковы. |
Резюме
- Для появления высокого уровня антител к RBD SARS-СoV-2 после вакцинации нужно подождать хотя бы 1 неделю после второй инъекции (4 недели после первой).
- Спустя 3 месяца после вакцинации уровень антител начинает постепенно снижаться, через 6 месяцев гуморальный ответ остаётся только у 1 из 3 вакцинированных.
- Если вы переболели COVID-19, то вакцинация обычно приводит к более высокому уровень антител, чем у непереболевших вакцинированных. Но к 6 месяцу уровень антител значительно снижается, достигая примерно такого же уровня, как у непереболевших вакцинированных.
Иллюстрации
Иллюстрация 1
Иллюстрация 2
- Автор текста: Евгений Недильский
- Оформитель и переводчик иллюстраций: Александр Митряшкин
Комментарии
Последнюю строчку уберите, клянчить деньги нехорошо.
Так в принципе ничего нового, весной уже были подобные исследования и данные. Разве что до Ланцета дошли наконец.
Поправил.
то есть подобная статья - обоснование полугодового бустера.
Это данные исследований. В остальном: Тем не менее нужно быть осторожным в интерпретации результатов.
В первую группу вакцинированных взяли медработников, которые после вакцинирования наверняка достаточно часто по роду деятельности сталкивались потом с вирусом и их иммунитет мог получать дополнительные стимулы удерживать антитела на высоком уровне.
Про род деятельности добровольцев из другой группы ничего не сказано. Возможно, что они не так часто, как врачи, сталкивались с вирусом и это серьезно повлияло на изменение уровня антител.
Во втором исследовании сказано:
В этой связи интересно, а были ли исследования - насколько полезно годами торчать на бустерах с поддержанием высокого уровня антител и как это влияет на уязвимость к прочим инфекциям (это не считая возможных побочек, которые при многократном обкалывании могут оказаться не столь безобидны как при первом/втором).
Годами ещё никто не торчал на бустерах. Текущая пандемия – праздник для любопытных умов. Очень много всего интересного с нею связанного, в т.ч. насколько полезно реинфицироваться раз в 6-14 месяцев, какие побочки от перенесённой болезни ждут сразу и в будущем не только взрослых, но и детей. Ответы мы получим, но со временем.
Что касаемо конкретно вашего интереса, то наблюдаем за Израилем. Там уже пошёл 3й буст для взрослых и началась вакцинация детей 5-11 лет.
Короновирусы человека известны уже 60 лет. Они составляю примерно 10 процентов всех случаев ОРВИ.
Неужели, за это время не были исследованы полочки от болезни и прочее?
Очевидно же, что нет. Ожидали одно, на практике получили другое.
Плюс, такой интенсивности исследований не было в нашей истории. Текущая ситуация как мировая война, но на научном и медицинском фронте. Открывается много нового. От того и установки постоянно корректируются.
Вам очевидно, а мне нет. Они описаны и в учебной литературе (как минимум с 80х) ими все заражаются и болеют, и была куча нисследований.
А теперь выясняется, что нифига нет.
В литературе и рак, и спид описаны, а некоторые и по сей день уверены, что язва желудка от нервов и неправильной диеты.
Ничего удивительного, научный поиск дело такое.
SARS-CoV — бетакоронавирус B, возбудитель тяжёлого острого респираторного синдрома, первый случай заболевания которым был зарегистрирован в 2002 году;
SARS-CoV-2 — бетакоронавирус B, выявлен во второй половине 2019 года, вызвал пандемию COVID-19, следствием которой стало закрытие границ и введение экстренных мер безопасности (карантин, строгая изоляция, ношение масок и так далее).
А остальные, те, которыми мы болеем практически каждый год?
Не столь опасны, обычное ОРЗ. Опасные мутации появились с 2002 года, до ковида вспыки были локальными, поэтому изучались не столь интенсивно.
Какие нафиг мутации? Кагбэ название верблюжий и свининой намекает на природный резервуар.
И главное: чем ковид отличается от обычного короновируса?
Вирулентностью
Коронавирусы не были особо опасны для человека, пока американцы не начали с ними экспериментировать.
https://www.nature.com/articles/nm.3985.pdf - "создание" короны, 2015 год.
https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787.pdf - статья с оценками исследования. "“Единственным результатом этой работы является создание в лаборатории нового, неестественного риска” - Ричард Эбрайт, молекулярный биолог и эксперт по биологической защите в Университете Ратгерса в Пискатавее, штат Нью-Джерси."
Китайцы тоже баловались.
Пока что не идет речи про торчать годами. Хотя ситуация может свестись к таковой для гриппа, когда вакцину ставят раз в год и ничего особенного.
С той поправкой, что вакцину от гриппа не навязывают силой.
грипп на порядок менее летален.
вот этот момент уже неоднократно подвергнут сомнениям. Где то тут болталась статья, о том как изначально были подменены понятия летальность и смертность, отсюда и ошибка "на порядок". Если по личному опыту, грипп переносил намного хуже...
Про грипп видел данные в диапазоне 0.02-0.2% примерно.
даже здесь разбег на порядок. если убрать все манипуляции с ковидлой, думаю не сильно будет отличаться.
А если взглянуть чуть шире, то этот цирк совсем не интересный становится, по сравнению с тем, что проворачивается за этой ширмой. За два года переформатировать массово мозги и мировую финансовую систему, это дорогого стоит.
От Ковид 2-4%. Летом мелькали данные по Москве типа 2.8%, а с отдаленными последствиями около 3.8%. Для гриппа ~0.2 % это с учетом вообще всего.
На моей памяти, при обращению к врачу с температурой кашлем ставили диагноз грипп, при наличии прививки -диагноз ОРЗ. Я не припомню чтоб массово делали серьёзный анализ типа ПЦР или антитела. Зато сейчас ССЗ с положительным ПЦР запросто идёт в копилку ковида. Слишком много манипуляций со статистикой. Я могу опираться лишь на то, что перенёс сам и наблюдаю в своём окружении. Осенью переболел легко, с ПЦР тестом, через полгода свалился с пневмонией, ответ врача -раз ковид освоили то это у вас обычный ОРЗ, лечение то ничем не отличается, и симптомы в общем то единые, разве шта по обонянию ковидла бьёт. Почему сейчас и кинулись поголовно тестировать при ОРЗ.
У меня половина сотрудников переболела с прошлого года, один - умер. Последствия некоторые выздоровевшие лечат до сих пор. Зато сейчас 90 % вакцинированы.
У меня непосредственно на производстве за год переболели практически все, друзья, знакомые, не менее 500 чел., практически все в лёгкой форме. Тяжело перенесли "тяжёлые", даже возраст меньше сказался чем лишний вес. Летальные- 2 с возрастом 70+, тут трудно говорить о причинах, к этому времени слишком много факторов. Двое с запущенным диабетом, т.е. это всё т.н. группа риска. Сейчас практически все уколоты, иначе в отпуск от нас не выехать. По поводу смертности в больнице пару слов- раньше в больницу к больному ОРЗ можно было пройти, апельсинов занести, подбодрить... С ковидлом иначе, родственница, в возрасте, оказалась в больнице, палата на 4х, все за 65+, окна задраены (инфекционка жеж), духота, туалет тут же, у кровати. бесконечный кашель/стон... Психологический фактор тоже вносит свою лепту к сожалению. И повторю, людей безсимптомников зачастую вместо операции например с ССЗ отправляют в ковидный отдел, и в последствии это падает в копилку ковида, и таких примеров была масса. Лозунгом- "при первых симптомах звонить в неотложку" была практически парализована работа бригад скорой помощи. Раньше скорая приезжала в течении получаса, сейчас и 4 часа норм, люди звонят от испуга по первому чиху. Ко мне вообще не приехала, на 10й день терапевт забежал контрольный анализ взять. Думаю, если бы не взвинчивали панику, и не мутили со статистикой цифры были бы иными. Но имеем что есть. Меня вот гораздо больше интересует- с какой целью весь этот балаган устроили, и кто дирижёр?
Возможное объяснение, почему люди с ожирением страдают более тяжелым COVID'ом, предложила большая международная группа исследователей из США, Германии и Швейцарии. В своем препринте на сервисе bioRxiv они сообщают, что идентифицировали как минимум две разновидности клеток-мишеней для коронавируса в жировой клетчатке: зрелые адипоциты и местные макрофаги. Причем в адипоциты вирус, похоже, проникает с целью размножиться, а макрофаги просто угоняет и ставит себе на службу, как во всех остальных тканях организма.
Отсюда: Смотровая Военврача
объяснять могут по разному, но факт такой есть, и его надо учитывать. к сожалению, зачастую концентрируют внимание на объяснении, но упускают проблемму существования данного факта, и то что с ней можно достаточно успешно бороться дешёвыми методами.
Увы, в условиях пандемии самым ценным ресурсом становится время.
Это да, но о превентивных мерах у нас вообще не принято упоминать.
Превентивные меры кроме физкультуры, духовного благополучия и здорового питания - маски и дистанция, ограничение контактов.
Это не рентабельно, потому не эффективно.
От гриппа в больницах нет такого адища что творится сейчас от ковида19. Когда все койки переполнены и трупы отгружают каждый день из больниц, в количествах.
А где то и похоронные службы говорят об невероятном увеличении работы вплоть до перегруза возможностей.
А так вышел на улицу, а там всё норм, всё как и прежде.
Интеллектуальная слепота людей, она именно такая, как в ваших комментариях.
А сон разума порождает чудовищ.
Знаете, если я начну ссылаться на свой опыт ковидной ренимации, то по моим наблюдениям умерли все, с моими показателями вероятность выжить была ниже одного процента, смотрите статистику в РФ умирает от гриппа несколько сот человек в год, а от короны по 1200 человек в сутки.
Какой грипп? Когда вы при гриппе видели перегруженные отделения реанимации и переоборудованные для приема ковидных больных прочие лечебные отделения?
https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/798/gosudarstvennyy-doklad-... - Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году» - "В 2018 г. зарегистрировано 127 случаев летального исхода при гриппе,...."
https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/8e4/gosdoklad-za-2019_seb_2... - Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2019 году» - "В 2019 г. зарегистрировано 166 случаев летального исхода при гриппе, ...."
Грипп .летальность в России 2016год 418чел
2017год -430 чел
2018 год -129чел .
По Омерикам все гораздо хуже .там прививки за деньги .на порядки хуже !
В Штатах от гриппа за последние 10 лет от гриппа смертность от 15000 до 70000 в год.
Узнайте полный курс от клещевого энцефалита сколько прививок. И устрашитесь как давно нас чипируют.
Они это игнорируют. И это знание для них больно. Я с 74 по 84 на ДВ и Приморье ( ребенком c 4 лет до 14 лет) был проколот этим курсом постоянно в военных городках "без раговорчиков" в строю. По их логике у меня уже иммунитет давно мертвый )))
Иммунитет надо подстегивать постоянно. Именно стерильность его убивает, как мышца, что не используется организмом, атрофируется.
Да они еще и тяжело переносятся.
Будет зависеть от опасности последующих в будущем штаммов COVID-19. Года через два будет ситуация понятнее.
Билл Гейтс, например, считает, что:
Ну, люди уже который век торчат на осенней и весенней эпидемии гриппа, пока ещё размножаемся.
COVID-19 тем кто не в группах риска в основном по мозгам бьёт. Возможно они станут размножаться ещё лучше. Обычно эти 2 фактора находятся в обратной зависимости.
Ежеквартального. Написали же, что через полгода уже только у 1 из 3 антител достаточно.
Это в среднем. А так размах варьирования довольно велик. Кроме того, есть клеточная память ...
Страницы