Минэнерго поддерживает идею предоставить "Роснефти" доступ к экспорту газа на основе агентского договора с "Газпромом". Об этом сообщил глава ведомства Николай Шульгинов в интервью газете "Коммерсант".
Дискуссия по вопросу доступа к экспортным газопроводам других компаний идет уже много лет. Пока экспортировать трубопроводный газ по российским законам имеет право только "Газпром". До определенного момента это правило особенно не влияло на объемы экспорта газа из нашей страны, но после окончания строительства "Северного потока-2" обсуждение разгорелось вновь. Причина в том, что обновленная в 2019 году газовая директива ЕС ограничивает до 50% возможность использования трубопровода для его владельца. В случае с "Северным потоком-2" - это "Газпром", поэтому мощность газопровода для компании сокращается вдвое, с 55 млрд кубометров в год до 27,5 млрд кубометров.
Применение этого правила к "Северному потоку-2" оспаривается оператором его строительства - компанией Nord Stream AG в европейских инстанциях, но пока безуспешно. Агентский договор позволит "Роснефти" поставлять газ в Европу от своего имени, не меняя российского законодательства.
"Роснефть" готова поставлять по "Северному потоку-2" 10 млрд кубометров газа в год. В достоинства этого варианта можно записать, что у "Роснефти" заключено соглашение на поставки газа с британской BP. Рабочий контракт не получается подписать из-за отсутствия у компании доступа к экспорту газа.
По мнению доцента Финансового университета при правительстве РФ Валерия Андрианова, объем 10 млрд кубометров, конечно, не решает проблему 50-процентного заполнения "Северного потока-2" альтернативным (то есть не принадлежащим "Газпрому") газом, но ресурсные возможности "Роснефти" не ограничиваются этим количеством.
Компания в этом году запустила свой крупнейший проект "Роспан" с годовой добычей порядка 21 млрд кубометров газа. В первом квартале была введена в опытно-промышленную эксплуатацию первая очередь проекта, к концу года будет запущена вторая очередь, что приведет к значительному росту добычи в 2022 году. Также в стадии активной реализации находится газовый проект Харампур. Компания планирует запустить его в конце 2022 года с выходом на полку 11 млрд кубометров газа в 2023 году.
Минэнерго поддерживает идею предоставить "Роснефти" доступ к экспорту газа на основе агентского договора с "Газпромом". Об этом сообщил глава ведомства Николай Шульгинов в интервью газете "Коммерсант".
Есть и обратный взгляд на проблему. Действие Газовой директивы ЕС на "Северный поток-2" это не простое крючкотворство и бюрократия европейских чиновников. Это планомерная борьба с увеличением энергетического влияния России в Европе. Причем вдохновителем противодействия российскому проекту были США, которые в итоге вынуждены были пойти на уступки Европе, но совсем не зарыли топор войны. Нет никаких гарантий, что Евросоюз не найдет возражений против увеличения пропускной способности "Северного потока-2" для российского газа, особенно если учесть, что главным акционером обеих компаний является государство.
С точки зрения замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, сама постановка вопроса неприемлемая. Она покажет нашим партнерам на Западе, что можно заставить Россию отказаться от своей энергетической политики, создав искусственные преграды для работы инфраструктуры, построенной по взаимной договоренности и к взаимному интересу.
Комментарии
Подкорректируйте статью.
У вас дважды один и тот же текст.
Поздно, нету у меня такого функционала. Редакторы поправят, если посчитают нужным.
У всех есть, а у вас нет? Открыть статью, кнопка изменить наверху.
Исправил. Не знал о существовании такой функции.
Может не подстраиваться под директиву ЕС, просто качать через СП -1,2 сколько нам разрешают, не будет хватать газа, проблема ЕС. ЕС это жулики. меняют законы задним числом, ещё что то придумают.
Не может.
И не должна. Но решать ВПР.
Наша организация, получающая трубопроводный газ, имеет возможность заключать договор газоснабжения с Газпромом и Новатэком.
Интересно, почему Новатэк не рассматривается на добивку сп-2 газом?
Скорее всего весь их объём на сжижение идёт, ещё и не хватает.
Тюю, они внесут очередное изменение в 3-й энергопакет и напишут например, что альтернативный поставщик должен быть не просто другой компанией, но и с другим собственником. Что логично, ведь один и тот же собственник может кучу компаний насоздавать и обходить энергопакеты, имитируя конкуренцию.
А у Роснефти и Газпрома один преимущественный собственник - государство РФ. Шах и мат.
То что придумают очередную гадость, здесь сомнения нет. Поэтому пусть лучше вначале посидят без газа, всю дурь как рукой снимет. Затем можно и разговаривать.
Именно так. Должны за огромное счастье считать, если им вообще будем газ поставлять.
вот тоже удивляет , сами с собой конкурировать на скажем так недружественном рынке?
И это показывает мастерство ЕСовских манипуляторов и неумность наших, которые ну прям так насильно продают ЕС, как-будто это жизненная необходимость.
А они прям сопротивляются всеми конечностями, но так и быть - возьмем, но с условием.
Газпром конечно будет против. Но в данном случае право решающего голоса не у Газпрома.
Арбитром будет сами знаете кто.
Лишняя степень свободы в общении с европейскими шулерами не помешает.
Когда/если из Европы начнут вопить о замерзающих насмерть стариках и детях, им предложат на выбор несколько вариантов.
И к чему России такая гибкость - предлагать несколько вариантов на выбор? Нравится ЕС стоять на своём - пусть стоят.
И если Газпром будет против такого варианта, значит, понимают как отбить инвестиции в СП-2 с 50% заполнением трубопровода. Не надо им мешать и создавать конкуренцию на радость ЕС.
Из гуманитарных соображений (на внешнюю публику).
Роснефть - такой же крупнейший налогоплательщик и донор бюджета, как и Газпром.
Чем дольше труба стоит пустая, тем больше недополученная прибыль инвесторов, в том числе европейских.
Потери Газпрома отчасти уже скомпенсированы диким ростом цен на газ, да и по агентскому договору Газпром получит свое.
Спайс маст флоу. Нужно больше золота.
А какой толк от этих гуманистических соображений простым гражданам рф?
Ты проиграл в тот момент, когда сел играть с шулером. Поэтому нужно не прогибаться под правила ЕС, а навязывать свои.
В СП-2 много кто вложился, кроме ГП, чего это ГП в одиночку бьётся? Там половина вложений от всяких немцев, французов, голландцев. С другой стороны, с нынешней ценой газа, СП-2 и так отбьётся ГП за пару лет, тут же все на принцип пошли, по этому главное - не пустить газ через 404. Да и не только газ: уголь, нефть, электричество, пусть понюхают незалежность с другой стороны.
допустят к трубе других поставщиков, потом история будет как с нефтью. начнут качать в трубу всякое дерьмо.
А сейчас не допущены?
Объекты газотранспортной системы России принадлежат ПАО Газпром
При этом из 750 млрд куб м добываемого за год газа, Газпром добывает 500 млрд, остальные компании 250. И каким образом по-вашему эти 250 млрд кубов попадают к потребителю?
Речь о запрете экспортных поставок.
А с другой стороны - кто там разберет, Роснефти это газ или Газпрома.
Не зачем компаниям РФ конкурировать между собой на внешних рынках. Уже одну компанию допустили на азиатский рынок, так она всё равно пытается поставить газ в ЕС. Поэтому нужно признать такой опыт негативным и оставить только одного поставщика на внешний рынок. Иначе в разных государственных структурах оказываются дублирующие должности и раздувается штат. Да ещё они будут конкурировать между собой за сбыт.
Поэтому стоит нефтяные подразделения ГП передать в РН, а газовые РН - в ГП. Чтоб не плодили дублирующие штаты директоров, их заместителей и прочих.
Ничего замечательного в этом нет. Мелкобритания - это очень враждебное нам государство.
Проще делать своп с Катаром. Менять газ на входе СП2 на газ в Индии или Пакистане. Всегда можно по цене договориться. Роснефть не тянет газоснабжение страны, чтобы ему подгоны делать.
С точки зрения замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, сама постановка вопроса неприемлемая.
А то, что Газпром в соответствии с Третьим ЭП уже провёл процедуру анбандлинга (то есть выделение своей бывшей швейцарской дочки Nord Stream 2 AG в отдельную компанию), товарища не смущает?
Бесит, когда в аналитику про такие дела подтягивают эмоциональные сопли.
Поди, молодой, не знает, как, к примеру, на проекте СПГ Сахалин 2 его оператор Сахалин Энерджи вдруг однажды на 50% +1 акцию стал принадлежать Газпрому, которого там до 2007 года и рядом не стояло.
Или как дочка ВР Русиа петролиум (Британские Вергинские острова) лишилась однажды в 2011 году жирного Ковыктинского месторождения, лицензия на которое перешла - кто бы мог подумать - Газпрому.
А может, он что-нибудь слышал насчёт того, что была такая компания ЮКОС (с 2003 года 53% акций у фонда Джейкоба Ротшильда), так вот её нефтяные поля, а также всё прочее вместе с Ачинским НПЗ и Ангарской НПХК к 2007 году оказались не с того не с сего в собственности небольшой, но амбициозной компании Роснефть
Короче, хозяева на своей суверенной территории по определению сильнее, поэтому в эти игры надо играть без детсадовских обидок
А товарищ знает что Юкос почему-то добывал скважинную жидкость в место нефти и налогов не платил. Так что всё без обидок и по взрослому.
Отдельная компания, пока она принадлежит Газпрому, это не анбандлинг.
Кто этот Шрек на тизере ?
это хотелки
чтобы качать через трубу роснефти и навотеку , надо поменять законодательство
а здесь в думе каждой "твари по паре"
не взлетит , но троллинг знатный
Да насрать в "Финасовый инструмент" - есть ФЗ, которому идеи Минэнерго даже не по барабану, а по флейте.
щаз будет разыгрываться кумедь "как тяжело это решение далось миллеру"