Генерал-майор полиции в отставке, член Совета по внешней и оборонной политике Владимир Ворожцов рассказал, что кавказцы в Москве часто несут более мягкие наказания за преступления, потому что правоохранители подвергаются угрозам со стороны диаспор.
"Российская правоохранительная система за годы своего существования выработала неравное, неодинаковое отношение к преступникам – оно зависит от того, к каким этническим группам относятся подследственные", – сказал газете "Взгляд" Ворожцов.
По его словам, оценка деяния преступника и особенности работы правоохранителей с ними в РФ имеют национальность. "Зачастую то, что не прощается представителям коренных народов – это не обязательно должен быть русский, тут может быть чуваш, мордвин – прощается цыганам или кавказцам", – указал он.
Когда случается какая-то криминальная история с этнической составляющей, на правоохранителей начинает оказываться давление диаспор, правозащитников и нанимаемых дорогих адвокатов, добавил собеседник.
"Где-то действует коррупционный механизм, где-то угрозы в адрес силовиков. В итоге получается, что русского легче посадить, чем того, за кого горой стоят представители многочисленной диаспоры. Поэтому этнические преступники не особо боятся наказания", — пояснил Ворожцов.
При этом он подчеркнул, что отсутствие реагирования на этническую преступность со стороны правоохранительных органах повышает общественное беспокойство и снижает доверие к государству.
"Помните убийство болельщика «Спартака» Егора Свиридова? По моим источникам в правоохранительных органах, члены одной из диаспор столицы дали взятку Нагатинской межрайонной прокуратуре в 600 тыс. рублей за то, чтобы четверых фигурантов отпустили под подписку из СИЗО на время следствия. У правоохранителей была такса – по 150 тыс. рублей за человека. То дело, как известно, вызвало массовые акции протеста в нескольких городах, в том числе и в центре столицы на Манежной площади. У общественности возникли сомнения в том, что преступников ждет справедливое наказание", – вспомнил генерал
Вместе с тем он заметил, что представители, например, украинской или белорусской диаспор не приходят к следствию и прокуратуре "просить за своих". "Они не такие дружные, как кавказские, и это преимущество последних. Но, конечно, правоохранительные органы не должны способствовать воплощению в жизнь этого преимущества", – сказал он.
Ворожцов также выступил за то, чтобы указывать национальность преступника в СМИ. "Если мы не будем называть национальность преступника, не будем уточнять, что одним видом преступлений занимаются выходцы из Грузии, а другим – приезжие из Узбекистана, мы будем обезоруживать оперативные отделы, следственный аппарат, службы профилактики и местные органы власти в каждом регионе. А мы должны, в том числе и через СМИ, ориентировать их на предмет склонности тех или иных этнических групп и диаспор к преступлениям определенной направленности", – резюмировал Ворожцов.
Ранее практически одновременно два высокопоставленных чиновника сделали знаковые заявления по мигрантскому вопросу. Вице-мэр столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарёв заявил, что власти Москвы вместе с подрядчиками готовят план полного отказа от использования труда мигрантов на столичных стройках. А глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин - что трудовые мигранты из стран ближнего зарубежья должны проходить геномную регистрацию в силу роста числа совершаемых ими особо опасных преступлений.
Более того, парой дней ранее об угрозах со стороны миллионов мигрантов заявил на состоявшемся совещании по актуальным вопросам национальной безопасности в регионах Центрального федерального округа секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.
Комментарии
Хорошо, что озвучил. Жаль, что в отставке.
В отставке, на пенсии, секреты из них высыпаются как песок из дырявого ведра.
Ответственности за секреты - уже ни какой, секреты своей "конторы", которые он не разглашал при службе, пенсионер сообщит вам с превеликим удовольствием.
Я заядлый парильщик - чего только в бане не наслушаешься от пенсионеров! "Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой". И не столь глубокой
Прокуратуру и судей то же запугивают?
С судьями это обычное дело. Насчет прокуратуры не знаю.
Диаспоры то они такие, развиваются не только по горизонтали, но и по вертикали.
И конечно привносят элемент баблогадарительства, развращая всю систему.
Потом на Соловьев Live будут говорить - "А что, и в Америке есть итальянская мафия,
китайские триады, кук клукс клан, еврейские районы с собственной службой охраны,
черные районы БЛМ-щиков... чем мы хуже ?!! "
Я согласен с генералом - нужно говорить и о национальности и фамилии с именами называть и морды в новостях не закрашивать.
Задержанные лица могут быть причастны к совершению иных преступлений и пострадавшие их могут узнать. Зачем же помогать преступникам?
а как же презумпция невиновности?
Тема нац. преступности в последний год очень даже раскручивается. К чему бы это? Неужто порядок навести задумали среди диаспор и прочего подобного?
Тоже подумал, что как-то кучно пошло в последнее время. Может и действительно что-то изменится.
Либо нашли очередную болевую точку и кто-то (возможно, наши западные партнеры) хотят удобрить, так сказать почву.
Если просто хотели навести порядок, то зачем такая однобокая огласка и освещение в СМИ?
Заголовки в стиле "Четверо кавказцев избили мужчину" и т.п. Если смотреть на комментарии, то некоторые уже предлагают запретить въезд в Россию (звучит комично, когда это дагестанцы, например). Еще попадались предложения запретить въезд ВСЕМ, не зависимо, от того, совершали ли преступление или нет.
Пока это только начало, но такие происшествия (или новости о них) стали регулярными. И с каждым разом накал все выше и выше.
В тоге, вместо порядка и справедливого разбирательства можем получить вспышку национализма и протесты. А партнерам все равно на какую тему протесты, лишь бы были.
Есть еще вариант "хитрого плана", народ подготавливают к жесткой зачистке диаспор.
а возможно и наоборот, парку поддать.
Не совсем правильно говорить о "дружности диаспор". Речь скорее о том, что правосознание во многих диаспорах примерно на уровне 15-16 века. Условный "стрелецкий бунт" для них - нормальная форма протеста.
Молоко за вредность не предложил выдавать несчастным оборотням?
Вспомнилось:
"...-- Видите, -- продолжал он, -- это стало не от меня, а от него, потому что он во всех Рынь-песках первый батырь считался и через эту амбицыю ни за что не хотел мне уступить, хотел благородно вытерпеть, чтобы позора через себя на азиатскую нацыю не положить, но сомлел, беднячок, и против меня не вытерпел, верно потому, что я в рот грош взял. Ужасно это помогает, и я все его грыз, чтобы боли не чувствовать, а для рассеянности мыслей в уме удары считал, так мне и ничего.
-- И сколько же вы насчитали ударов? -- перебили рассказчика.
-- А вот наверное этого сказать не могу-с, помню, что я сосчитал до двести до восемьдесят и два, а потом вдруг покачнуло меня вроде обморока, я и сбился на минуту и уже так, без счета пущал, но только Савакирей тут же вскоре последний разок на меня замахнулся, а уже ударить не мог, сам, как кукла, на меня вперед и упал: посмотрели, а он мертвый... Тьфу ты, дурак эдакий! до чего дотерпелся? Чуть я за него в острог не попал. Татарва -- те ничего: ну, убил и убил: на то такие были кондиции, потому что и он меня мог засечь, но свои, наши русские, даже досадно как этого не понимают, и взъелись. Я говорю:
"Ну, вам что такого? что вам за надобность?"
"Как, -- говорят, -- ведь ты азиата убил?"
"Ну так что же, мол, такое, что я его убил? Ведь это дело любовное. А разве лучше было бы, если бы он меня засек?"
-- "Он, -- говорят, -- тебя мог засечь, и ему ничего, потому что он иновер, а тебя, -- говорят, -- по христианству надо судить. Пойдем, -- говорят, -- в полицию".
Ну, я себе думаю: "Ладно, братцы, судите ветра в поле"; а как, по-моему, полиция, нет ее ничего вреднее, то я сейчас шмыг за одного татарина, да за другого. Шепчу им:
"Спасайте, князья: сами видели, все это было на честном бою..."
Они сжались, и пошли меня друг за дружку перепихивать, и скрыли.
-- То есть позвольте... как же они вас скрыли?
-- Совсем я с ними бежал в их степи.
-- В степи даже!
-- Да-с, в самые Рынь-пески...."
Очарованный странник - Лесков Н.С.
ОНЕЖЕДЕТИ-И-И.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Разумеется, такое голосование не является репрезентативным с научной точки зрения, но соотношение между обеспокоенными этнической преступностью гражданами и ультра-интернационалистами весьма показательно.
Взгляд / Имеет ли для вас значение этническая принадлежность человека, обвиняемого в резонансном преступлении? (vz.ru)
Внезапно... Пенсионер генерал мвд рассказал то о чем уже давно и все говорят.
И которому "охранители" обычно не верят. Утверждают что перед законом все равны и не колышет. Хотя генерал их тоже не переубедит.
Здесь на аше таких тоже хватант. охри к примеру очень страдает без мигрантов. И очень эмоционально доказывала что васи совершают преступленич чаще.
Карел-у тоже не хватает. Всё должно быть крайне политкорректно по отношению к онижедети.
Самое смешное что те же люди не зпбывают американцев по поводу блм попинывать
Вот да, у ультра-интернационалистов конь и трепетная лань вполне впрягаются в одну телегу.
чем хуже, тем лучше. (с)Николай Чернышевский.
Какие-то обобщенные заявления, о каких именно диаспорах идет речь? Все ли диаспоры одинаково владеют такими силами и ресурсами? Вообще в таком виде сила и могущество обобщенно для всех диаспор очень преувеличены, подобное тому, что в статье можно сказать наверно лишь в отношении еврейской, азербайджанской и армянской диаспор, следом наверно идет чеченская диаспора, остальные диаспоры в этом плане заметно слабее.
"..После распада СССР образовался новый огромный ареал диаспор. Можно наблюдать укрупнение и развитие «старых диаспор» (армянская, еврейская и другие), которые прочно закрепились в социальной структуре Российской Федерации. В рамках функционирования данных диаспор действуют различные организации, фонды, СМИ, которые направлены не только на усиление сплоченности народа и сохранение культуры, но и на обеспечение тесной связи с исторической родиной (экономически, политически, религиозно). Кроме того, не стоит забывать о функционировании и укрупнении «новых» национальных диаспор, представленных народами стран СНГ (таджикская, узбекская, киргизская и другие). Эффективность перечисленных диаспор неоднозначна, поскольку они слабо организованны (в основном, по принципу «землячества») и не имеют сильной трансгосударственной роли. Тем не менее, они представляют собой источник демографического пополнения населения России. Многие приезжие трудовые мигранты из Юго-Восточной Азии не ограничиваются сезонным перемещением. Они зачастую переходят на круглогодичный заработок в РФ и, как следствие, спустя некоторое время, перевозят в Россию свои семьи на постоянное место жительство (в основном, в Центральном федеральном округе), а в дальнейшем всецело «оседают» здесь в качестве граждан.."
Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-diaspory-v-migratsionnoy-si...
У философа Сергея Жарикова увидел работу о генеалогии постсоветского правящего класса России: «К 2000 г. обрисовались контуры идеологии сложившейся политической элиты, имеющей свои корни в её происхождении. Это - идеология единства советской и постсоветской истории, которая же в них самих и персонифицирована.
К моменту высшего пика «демократического» правления при Ельцине - к весне 1993 г. - среди лиц, реально управляющих страной, 75% были представители старой номенклатуры, а коммунистами 9 из 10. Доля тех, кого с натяжкой можно отнести к «младшим научным сотрудникам» (как правило, заведующих отделами и секторами), не превышала 25%, и лишь 10% из них не состояли в КПСС, что разрушает миф о «революции младших научных сотрудников».
В структуре местной власти в 1993 г. было 92% коммунистов, 87,5% представителей номенклатуры. Это - дети и внуки «выдвиженцев» и «образованцев» 1930-40-50-х годов. Но и к 2000 г. большая часть губернаторов принадлежала к советскому поколению: в целом старше шестидесяти лет среди них было 31,5%, пятидесяти - 37,1%, сорока - 27%, тридцати - 4,5%. Из них 91% до 1991 г. принадлежал к советско-коммунистической номенклатуре, причем 60% - к номенклатуре областного уровня. (Т.Ю. Красовицкая, «Национальные элиты как социокультурный феномен советской государственности: документы и материалы», ИРИ РАН, М. 2007)
Понятно, что после 2010-15 значительная часть советской номенклатуры отошла от власти в силу возраста, но ей на смену пришли дети и внуки. Уклад устроен так, что, попав в него однажды, ты и твои потомки останешься там очень надолго, а если будешь умным, то твоя грибница будет только разрастаться, делая положение клана ещё более прочным.
https://t.me/tolk_tolk/9383
У социолога Сергея Белановского интересное интервью (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1244195272684796&id=10...) с анонимным помощником федерального министра – чем мир высших семей отличается от нашего.
- Человек, на которого я работаю, и его окружение живут в другом мире, отличном от нашего. И я не могу сказать, что их мир лучше. Он просто иной. Да, очень много личных и других проблем в нем решается при помощи денег. Таких денег, которых обычный россиянин не заработает никогда в жизни. Но и сложностей в этом мире значительно больше, чем в жизни простого россиянина.
Люди во власти не понимают, с какими проблемами обычный человек сталкивается в повседневной жизни. Но и мы не понимаем их проблем. Им, как и нам, каждый день приходится выживать в их мире. Но если наши проблемы зачастую сводятся к тому, как дотянуть до зарплаты, то их проблемы заключаются в том, как им в их мире удержаться, не быть выброшенным за борт. Расслабляться нельзя. Сложно кому-либо доверять. Они не чувствуют себя в безопасности. Они понимают, что слишком много людей из их окружения будут рады любой их ошибке. В какой-то мере наш мир более безопасен.
- Именно связи являются здесь самой главной ценностью. Не ценность денег, а ценность связей укрепляет позицию людей в этом мире. В нашем мире деньги являются надежной опорой для выживания (если они есть, конечно). В их мире, где опорой для выживания являются связи, они никогда не могут быть уверены в своих опорах. Именно поэтому возникают кланы, новые поколения политиков буквально выращиваются, чтобы подхватить бразды правления. Именно поэтому процветают досье на каждого члена их мира, потому что при помощи таких досье можно усмирить тех, кто ждет, когда ты ошибешься.
- Поверьте мне, они совсем не хотят, чтобы мы жили впроголодь. Просто, находясь внутри построенной ими системы, они не понимают, как работает эта система. Или не хотят понимать, что в самый низ пищевой цепи почти ничего не доходит. Но деньги-то они выделяют для нас! Поэтому и сетуют, что мы вечно чем-то недовольны. Мы кажемся им неблагодарными. Они же не могут самолично контролировать каждого исполнителя. В нашей стране растет число чиновников, призванных контролировать. Эти чиновники, попадая в систему, начинают выживать в ней по ее законам, выстраивая свои связи и автоматически попадая под тот же пресс: статус, деньги и страх. Наверх идут победные рапорты. Поэтому наверху и злятся на нас за то, что мы все время ворчим.
- Ты можешь выделяться только в сторону большего богатства, иначе тебя сочтут белой вороной, твой статус будет подвергнут сомнению. Плюс страх. Система боится тебя выпустить, ей проще тебя уничтожить. Поэтому ты обречен работать в системе. Все повязаны какими-то договоренностями, зачастую не слишком честными. Вне системы ты значительно слабее. Ценится не профессионализм, ценятся связи. Их прочность, их разветвленность. Ценится осведомленность. Ценится возможность доступа в самые разные кабинеты. Это подчеркивает статус. А часы, яхты, частные самолеты – это лишь вторичные вещи, которые они вынуждены иметь.
https://t.me/tolk_tolk/9422
это есть, но с другой стороны они должны помнить и о вековой давности событиях, что при продолжении их такой политики - нет хлеба - пусть едят пирожные - могут также печально окончить на радость их же собратьям за рубежом.
а сколько бы слоев управленцев-контролеров-контролеров контролёров не создавали - тем больше вероятности на обычный "оползень" когда тупо связность между слоями потеряется до скольжения.