На сайте самой энциклопедии говорится, что формирование списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией - это и есть реальная цензура, но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога "великого китайского файервола", утверждают в русскоязычном сообществе "Википедии".
Рано утром свою позицию относительно событий, разворачивающихся вокруг русскоязычной "Википедии", сформулировал министр связи Николай Никифонов. "Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг - важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон", - написал он в своем "твиттере". Кроме того, он отметил, что спорный закон все же будет принят, тем более, что ко второму чтению "удалось исключить лишь несколько спорных позиций".
"Считаю, что в июле-августе вместе с операторами связи и экспертами должны быть подготовлены поправки к этому закону к осенней сессии Госдумы", - добавил министр. Также Николай Никифоров уверен, что идея борьбы с детской порнографией в Сети - правильная. "Но в целом интернет должен оставаться свободной средой", - заявил он.
С министром солидарны и многие пользователи Рунета и авторы блогов. Некоторые высказываются в том смысле, что неплохо бы привлечь к акции и другие крупные ресурсы. "Википедия - это ладно, вот если бы Павел [Дуров] "Вконтакте" на денёк-другой прикрыл - вот тут народ бы вышел с вилами на улицы", - размышляет @radeon500. Кто-то находит в возможном закрытии энциклопедии и положительные стороны. "Конечно, цензура - это зло, но если вики закроют, может, молодежь хоть книги начнет в руки брать?" - задумывается @KoonZhoot.
Многих также беспокоит социальная роль энциклопедии. "Оставьте Википедию в покое! Как теперь люди будут делать вид, что они [нецензурно] умные? Как будут разрешаться споры?", - волнуется @MerdeK. И действительно, влияние "Википедии" на протекание интернет-войн сложно переоценить.
Правда, в ходе изучения мнений интернетчиков выяснилась одна любопытная деталь: оказывается, многие из них уверены, что "Википедия" закрылась не в знак протеста, а по решению Госдумы и правительства.
"В Госдуме РФ готовят закон против Википедии. Википедия против цензуры!", - пишет пользователь@Vadim_C. "Самая жесть заключается в том, что сейчас всё закроют, а потом откроют какой-нить платный убогий ресурс с минимум инфы", - считает @podzontommusic. "Википедию на русском хотят закрыть!" - беспокоится @KateKotovaa.
Все эти и многие другие люди, бесконечно ретвитящие лозунг "Википедия против цензуры!", кажется, даже не заходили в русскоязычный раздел энциклопедии и не читали, что там написано. Я тоже против цензуры. Но чтение первоисточников - это то, с чего всего нужно начинать любое "блогерское расследование". С другой стороны, хорошего "шумового эффекта" организаторам забастовки действительно удалось достичь.
Не стоит, однако, забывать, что русскоязычный раздел, закрытый отнюдь не по решению "партии и правительства", вновь заработает менее чем через сутки, а мобильная версия была и остается доступной длявсех желающих.
http://www.rg.ru/2012/07/10/wikipediya-site.html
Законопроект No 89417-6
Хомячки в панике...
Комментарии
Педивикия ведет себя так, будто у нее монополия на знания. Довольно тухлый ход -- намеренно ограничивать свободный доступ к информации против надуманных поводов ограничения доступа. Я, признаюсь, им подкидывал деньжат в прошлом году, вроде как хорошее дело делают. Но теперь, видя политическую ангажированность, а не пошли бы они нахрен. Я яндексом не разучился пользоваться -- все, что нужно и без них найду, пусть закрываются.
Яндекс тоже политически ангажирован. Но очень тонко это скрывает. Шарага нидерландская, поэтому чисто нейтральной конечно же быть не может.
Просто в свое время им видимо пообещали свидание с ФАС, если будут явно дергаться. Вот они и сидят потихонечку.
Ангажирован Яндекс или нет, но он не клянчит бабло, а потом не вывешивает табличку "Идите на хрен, мы бастуем".
А че ему клянчить бабло, если он его жопой жрет с рекламы?
Быстрее бы она сдохла, эта недоделанная энциклопедия. Хорошо, что сама закрылась. Попахивает этот ход и впрямь неважно.
Аналогов нет же все равно. БСЭ давно не переиздавалась вроде и в электронном виде нет
Кстати отличная идея -- в минсвязи подать просьбу о публикации БСЭ и других энциклопедий и справочников того же уровня на россйских серверах. И гори огнем зона org со всеми ее доброхотами-энциклопедистами.
Идея великолепная. Это всего лишь еще одна зависимость от внешнего мира, которую надо преодолеть. Неужели не справимся. Можно прямо в правительство писать.
С удовольствием стал бы техническим руководителем такого проекта :)
Есть БЭС в формате TXT.
Я прикикидывал, еще в 90-е, там форматирование через regexp-ы организовать просто. Куда положить (8 Мб)?
Пока ничего не обещаю, но кинь на brotherflame@yandex.ru, посмотрю что там к чему
http://depositfiles.com/files/arnid0ywu
Может, на депозитфайлз или еще куда?
http://depositfiles.com/files/arnid0ywu
Гранты - такие гранты.
Ну насчет закрытия википедии, я конечно против. Но в данном случае со стороны википедии классическая манипуляция - "мол вы хотите ввести какой-то запрет, а я вас обману и сам первым закроюсь". И пофиг, что от закона на запрет детской порнографии до закрыти сайта, как до луны... повод есть, вот и давят на простых смертных с целью масштабного спама власти.
Короче грязный трюк, и результатом будет только куча вони. Через пару дней они сами великодушно откроются... типа "победили".
А не пора ли свою википедию сделать? Это ж просто отличный образовательный ресурс.
Давно пора! Образование - основа будущего!
По идее, сейчас требуется энциклопедический ресурс: -
- Добросовестный, проверенный, на который можно ссылаться;
- С возможностью тут же детализировать общую обзорную статью по предмету, причем всё должно быть рядом - научные труды и т. д.;
- Освобожденный от пещерных пережитков типа авторского права.
Если закрылась, то пусть больше не открывается. Я бы вики внес в черный список на территории РФ))))
Ее первую и запретить фильтром, чтобы неповадно было.
Читаязаголовок подумал что все пропало, подумал о расширении канала и скорости что б скачать побольше ХХХ а почитав понял что меня это не затронет бгггг
Не хотят работать в Рунете пусть не открываются. Точка. И что самое характерное:) - у авторов статей на педивикии наверное даже и не спросили, можно ли их материалы (и их редакторский труд) использовать в политических целях.
P.S.: А ещё у нас есть "закон о митингах" и закон об иностранных НКО. И ЧЁ!?))
Сначала у всего честного народа клянчили денег, а теперь кинули веривших им хомяков. Кого-то мне это напоминает, даже облик похожий:
=
Кстати Фриц вполне адекватно написал про это: http://fritzmorgen.livejournal.com/507183.html
аналог есть - Рубрикон. правда доступ платный к полной версии. бесплатный - урезанный. плата необременительна, ведь и редакторов кормить надо
Как же теперь жить то...без википедии???!!!!!! ААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!