Африканский штамм... индийский штамм... альфа... дельта...
Напишу про более-менее значимые для России, а также, где за ними следить.
Секвенированием занимаются специально обученные люди, в частности, российский консорциум по секвенированию геномов коронавирусов CoRGI. На графике - результаты. По ссылке кликабельно, можно посмотреть процентовку на каждый штамм
В основном, в России гуляли условно "безобидные" B.1 и B.1.1. На схеме - темно и светло- оранжевые.
Штаммы B.1.317 и B.1.397+ российские эндемики, на схеме светло-сиреневый и темно-розовый, распространялись у нас с августа 2020 по апрель 2021. На B.1.1.317, приходилось 27 процентов новых заражений в феврале-марте, на B.1.1.397+, 33 процента новых заражений - по утверждению молекулярного биолога Георгия Базыкина (думаю, это наш Bazyaka). В других странах не прижился, а в нашей уже тоже сошел на нет.
Линия B.1.1.317, не считается вариантом, вызывающим беспокойство, для мировой истории ковида примечательна тем, что Queensland Health вынудил 2 человек из Квинсленда, проходящих карантин в Брисбене, Австралия, пройти дополнительный 5-дневный карантин сверх обязательных 14 дней после подтверждения. они были заражены этим вариантом.
Британский штамм B.1.1.7, на схеме светло-розовый, впервые обнаружен в октябре 2020 года в Великобритании, до нас добрался в январе 2021, с мая начал исчезать, вытесняясь дельтой.
B.1.1.523, на схеме серо-коричневый, апрель-май 2021, считается, что он не заражает какую-то определенную возрастную группу. Умеет уклоняться от иммунной защиты, чем и опасен.
Индийская дельта, B.1.617.2, на схеме темно-серый, пришла в конце апреля (в апреле ее было 3,2%), всех пожрала и осталась.
Дельта обнаружена в Индии в декабре 2020 года. В течение нескольких месяцев распространилась в более чем 98 странах по всему миру, став доминирующим вариантом более чем в десятке из этих стран. включая Индию, Великобританию, Израиль и США. В настоящее время несет ответственность за более 83% случаев COVID-19 в США.
Заразность дельты - на 40-60% более заразна, чем Alpha, и почти в два раза более заразна, чем исходный уханьский штамм SARS-CoV-Китайское исследование показало, что вирусная нагрузка при инфекциях Дельта была примерно в 1000 раз выше, чем при инфекциях, вызванных другими вариантами. Считается "самым быстрым и наиболее приспособленным" вариантом на данный момент.
Блумберг говорит о связи Delta с серьезными симптомами, включая нарушение слуха, серьезные желудочно-кишечные проблемы и тромбы. Исследование, посвященное оценке риска госпитализации в Шотландии, показало, что вероятность госпитализации в два раза выше у невакцинированных лиц с Delta чем у невакцинированных людей с Альфой.
Тоже умеет "обходить защиту". Что, в переводе на научный, (с подачи AnatolMV) означает. что:
Произошла мутация "короны" шипа вириона ( P681R фуриновой вставки ) вируса , за счет мутации число "зубцов короны" шипа вириона увеличилось. Это позволяет вириону Дельты на 30-35% быстрее и устойчивее связываться с рецептором ACE2 здоровой клетки по сравнению с Уханьской версией (Нулевой). Соответственно, антитела и иммунные клетки не успевают обнаружить и пометить вирионы прежде чем они сольются со здоровой клеткой. Заражается быстрее больше клеток, чем при Уханьской версии. Т-киллеры не успевают проинспектировать все зараженные клетки. Количество копий вируса, производимых внутри одной клетки, от этой мутации у Дельты не поменялось (за это отвечает N-белок). Зараженные клетки, которые не успели проинспектировать Т-киллеры, погибают при выходе клонированных вирионов. Соответственно, быстро увеличивается общее количество клонированных вирионов в организме.
При первой встречи организма с вирусом, это ведёт к более быстрому возникновению "цитокинового шторма" по сравнению с Уханьской версией и быстрому обширному поражению легких.
При повторных встречах с вирусом организма, если антител уже мало, это приводит к небольшому недомоганию (обычно температура не выше 38) в течении 5-7 дней.
На АШ уже упоминали статью про дельту, об исследовании вспышки прорывной инфекции SARS- CoV-2 среди сотрудников в одной из клиник Вьетнама (около 900 сотрудников, 34 отделения). После обращения 11 июня 2021 г. одного сотрудника с недомоганием и положительным ПЦР, все сотрудники были изолированы на 2 недели ( 12-26 июня 2021 г.). В итоге тест был положительный у 69, из которых 62 приняли участие в клиническом исследовании. У 49 были симптомы, у 3 из них развилась пневмония, из которых одному потребовался кислород на 3 дня.
Почти все сотрудники были привиты двумя дозами Астразенеки ( двое из тех 62 только одной дозой), работали внутри больницы, с кондиционерами без механической очистки воздуха, маски не носили. Все заражены вариантом штамма Дельта, отсутствующем на тот момент в обществе, т.е. это был внутрибольничный штамм. Вирусная нагрузка на организм была в 251 раз выше, чем от варианта SARS- CoV-2, исследовавшегося в марте - апреле 2020 г. У тех сотрудников, у кого выявили заражение, был низкий уровень антител после вакцинации. Никто не умер.
Разновидность дельты плюс AY.39 - на схеме голубенький, в сентябре было расцвел, но тоже был вытеснен дельтой.
Комментарии
Сейчас A.30 теоретический номинант на лидерство
у него аж 15 мутаций, но пока в S белке. Значит в одной клетке количество реплицированных вирионов не поменяется, это уже обнадеживает.
А.30 на схеме нету. Надо больше туризма!
Скажите, а почему Россия до сих пор не ввела принудительный карантин при въезде в страну?
Или это не годная мера, в отличие от принудительной вакцинации?
В день расходы государства 5,4 млрд руб на корону. Дорогое удовольствие. Надеялись на сознательность, мера доставляет очень много неудобства людям, по сравнению чтоб просто привиться. Вообще, изначально идея была - дать людям возможность, в той мере, на сколько государство сможет нести финансовую нагрузку и нагрузку на мед.систему, а люди пока привьются. Но на прививки забили. Собственно, при такой заразности и распространяемости, не знаю, сколько еще Китай посидит взаперти
ага спасиб, а то уже запутался в этих штаммах, и совершенно не понимал как отслеживается этот вопрос
А я вот лучше что-то понимать не стал. Как рисуются эти графики? Каким образом анализируются образцы? Как занимаются их сбором и транспортировкой? Что входит в состав образца? Образец обезличен или персонифицирован?
Кто такой этот Базыкин, который рисует эти графики. На его сайте написано так:
ФИО: Георгий Александрович Базыкин
Занимаемая должность (должности): Доцент
Преподаваемые дисциплины: Эволюционная, популяционная и медицинская геномика
Ученая степень: Ph.D (кандидат наук) в области экологии и эволюционной биологии, Университет Принстона, США, 2007 г.
Наименование направления подготовки и/или специальности: экология и эволюционная биология.
Кто он такой, что ему доверили подобную работу?
Кто доверил ему эту работу? Кто финансирует эту работу?
Почему этой работой не занимается гос.органы? Или занимаются? Если занимаются - то где их «графики» можно посмотреть?
Уберите химтрейлы и вы забудете о новых "штаммах", как о кошмарном сне. Нет ковида, есть химический пневмонит
Поражение органов при ковиде ( https://mosgorzdrav.ru/uploads/imperavi/ru-RU/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B0%D... ), возможно, легко попутать в поражением рицином ( http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat105.htm ). Но тогда (при химическом отравлении) должны болеть все, а не только люди: птички, коровы, собаки, кошки... список можно продолжить... В чём селективность химтрейлов, если Вы уж такой крутой спец в этом деле?
Меня, также как и вас, никто в такие тонкости не посвещал. Химтрейлы и ковид появились одновременно практически, каков состав оставляемых самолетами следов, остается только гадать, поскольку никаких объяснений причин полетов не определяемых флайтрадарами самолетов над городами нет. Мы не знаем причин, почему сейчас массово болеют деревья, птицы тоже гибнут по не понятным причмнам. Может быть это связано, а может быть нет - хочется так думать. Животные да, вроде бы никаких признаков болезни и отравления не проявляют. Но с животнымм вообще отдельная история, к примеру они прекрасно живут и размножаются в чернобыльской зоне. Что с ними не так? Или что-то не так с людьми?
Дамы прям с диким энтузиазмом по химтрейлам загоняются. Откуда у вас эта блажь вообще? Что за дикие сказки, блин, впору отключать интернет особо озабоченным...
Ну как бы жаль вас. Вам бы почаще поднимать голову вверх, а не только под ноги смотреть. И задавать вопросы, потом читать, изучать. Первая реакция, она всегда такая - гнев, ярость. Потом пройдет
Ну да, ну да, картиночки всякие как распыляют и все - никаких больше доказательств. А картиночки взяты с разных вполне не химтрейловских действ, от сельхозработ до тушения пожаров. Масштабы якобы распыления таковы, что к этому причастны сотни тысяч людей - от пилотов до техперсонала аэродромных служб и администраций - и никто ничего не разоблачил. Пассажирские самолеты якобы тоннами распыляют химтрейлы - это при том, что авиакомпании бьются за каждый сэкономленный килограмм веса, а распылять - если поставить такую задачу - надо дикие количества веществ, при том что любой анализ воздуха при этом сразу покажет наличие этих веществ, если их распылить в эффективных количествах. Вы, мадам, голову включите сначала, прежде чем покровы срывать.
А вы не слушайте дам. Читайте, изучайте разные мнения, специалистов, пилотов, мужскую часть. Удивитесь, но и там нет ни знаний, ни понимания происходящего. Мне же картиночки не нужны - самолеты, которые не определяются флайтрадаром, и оставляюшие за собой густой серый след, который не растворяется, а обволакивает небо, ежедневно летают над моей головой. Прям над центром Москвы. И да, я хоть и дама, но легко отличаю инверсионный след от химтрейла. Они одновременно летают. И если слегка напрячь внимание, легко видна разница. Та же самая картина абсолютно над другими городами мира сейчас. Но вы меня не слушайте, слушайте и читайте тех, кому доверяете, себя прежде всего. Поднимите глаза на небо и просто подумайте. Возможно я ошибаюсь, возможно это просто климатический инжиниринг, который появился одновременно с ковидом
И насчет анализа, можете сами провести простейший - соскребите с любой поверхности - машины, балкона пыль и поднесите магнит. Частично пыль, не вся, но магнитится.
Уф... Вы просто не понимаете, какие это дикие объемы надо высыпать, чтобы на любом балконе можно было наскрести высыпаемое. Вот бывает у людей топографический кретинизм, когда местность не могут запомнить, а у вас, как это назвать... физический, что ли, в смысле, непонимание физических законов. Площадь Москвы какая? В районе 800 км2? Чтобы ее "опылить" и покрыть слоем вещества толщиной 0,1 мм надо 48000 тонн вещества с плотностью сухой древесины (~0,6 т/м3). А если плотность больше - то еще больше масса распыляемая будет. Грузоподъемность обычного пассажирского самолета - 30-40 т. Это с полезным грузом. Пусть даже это все грузовой вес на наше "вещество" - надо сделать больше 1000 полетов с распылением груза с плотностью деревяшки полностью. Это видно будет сразу и всеми. Учитывая, что часть вещества сразу будет выведена из активного состояния - смыто в канализацию, уйдет в землю, будет унесено ветрами загород и т.д. Надо регулярно повторять "опыление". Чтобы вы могли наскрести на балконе немножко странной пыли надо этой пыли распылить дикие количества. Да еще над множеством городов. Это огромные деньги, причастность множества людей к процессу, заметность окружающим. Вы тупо не понимаете масштаба задачи. Да, на самом деле не будет равномерного покрытия толщиной 0,1 мм всей площади Москвы, это допущение. Но масштабы задачи в любом случае огромные.
И да, скажите уже - что именно распыляют. Раз уже "все знают"
Ремчик! Ну дважды же написала - флайтрадаром эти самолеты не определяются. Это не пассажирские. Я сама лично проверяла. Не верите - скачайте себе и убедитесь сами. Что за борты остается только гадать. Но в наших аэропортах они не садятся. Есть версия, что это те же самые самолеты, которые полируют Европу, Германию особенно сильно сейчас поливают. Натовским самолетам сейчас разрешен сквозной пролет, возможно так и хреначат сплошняком от сих до сих. И не спрашивайте откуда баблище на все эти мероприятия, не первый год на АШ сидите.
Удивляюсь, столько лет на аналитическом ресурсе и не в коня корм
Уже давно было бы известно чем поливают. Выключение транспондера на формулу не влияет. Рептилоиды на одной планете с нами живут. И вот так запросто травят и себя же?
Не известно. Вот в чем проблема.
То есть не известно, что это - климатический инжиниринг или что-то другое. Информации - ноль.
Италию к примеру не поливают, точнее не поливают те области, в которых гнездится элита. Там и ковидом люди не болеют. Стабильно поливают РФ, Германию, США.
К выходным обещают ясную погоду. Вот и посмотрите, потом напишите что увидите. Я тоже если надо выложу фотки - вот пассажирский борт с инверсионным следом, а вот - химтрейл
И вы, конечно же, лично видели прямо из распыляющего самолета, как выглядит след, когда "сыпят", чтобы сравнивать с обычным инверсионным следом?
Вот статейка свежая. Перевозчики бьются за сокращение маршрута, экономика трещит. А вы за распыление многих десятков тысяч тонн веществ задвигаете. Это безумные деньги, множество свидетелей. Поставки веществ в таких количествах можно отследить. Транспондер вообще нельзя отключать на гражданском самолете, если он исправен. Да сплошные дыры в вашей аргументации.
Вы последние полтора года находились в сомнабулическом сне? Тема химтрейлов сейчас самая обсуждаемая, я не знаю, почему это прошло мимо вас. Я вам лично предложила поднять веки, посмотреть на небо, чтобы убедиться в этом лично. Еще раз. Возьмите флайтрадар и проверьте, определит он летящий над вами борт или нет. Обычный самолет с инверсионным следом - да. Химтрейл - нет. При этом химтрейлы в хорошую ясную погоду буквально рисуют небо в клетку. И это происходит последние полтора-два года над всеми городами мира практически. Никакого отношения ни к пассажирским ни к другим самолетам в вашей сиатье они не имеют.
А темы торсионных полей и телекинеза? Они гораздо интереснее! Почему именно сказки про химтрейлы? Откуда вы знаете, что не показанный на флайтрадаре самолет химтрейлит? Невоенный самолет не имеет права отключать исправный транспондер - только если сломался в полете. С неисправным транспондером взлетать вообще запрещено. Да и с военными на своей территории не все просто. Блин, даже не могли соскоблить эту странную пыль и на анализы сдать - но утверждаете, что это она и есть, а почему состав неизвестен, мол, тайна великая. Прекратите чушь нести уже.
Ремчмк перечитайте еще раз то что написано выше. При чем здесь торсионные поля, когда конкретно на вашу голову сыпят какую-то гадость? Вам говорят о фактических действиях, которые происходят здесь и сейчас, а вы просто не можете это осознать. Признайтесь честно, наверное спутником обкололись, они сейчас все отмороженные и тормознутые.
Химирейл - условное название. Я вам в пятый раз повторяю,,что состав распыляемых веществ не известен. Кто-то говорит, что это цемент для создания дождей, кто-то, что это оксид графена, кто-то, что это оксид аллюминия.
Но совершенно однозначно, что это происходит последние полтора года. Я подписана на пилотов, которые летают по всему миру, часто попадают в хвост или практически черный след от этих самолетов и они не знают что это.
Графен - это разновидность углерода с особенной кристаллической решеткой. Соответственно, оксид графена - это СО2, углекислый газ. Его невозможно сыпать ))) Оксид алюминия - в природе это основа глинозема. Зачем его сыпать? Непонятно. Ну типа как сыпать землю на землю. В обычную ветреную погоду мы и так наглотаемся пыли с земли, незачем специально тратить ресурсы на это. Цемент - само название говорит о связывающем составе, не могут его для выпадения осадков применять, глупо, дорого, дождей не вызывает. Соединится с влагой в воздухе и на земле и застынет. Станет типа бетонной пыли. Да, вредно для легких - только его надо такие количества высыпать, чтобы вред ощутился, что дешевле из этого цемента город построить. Искусственное выпадение осадков осуществляют с помощью солей серебра - йодид серебра, например. И работает оно, только если облака походящие есть, в чистом небе - когда химтрейлы в основном и "видят", дождей не вызвать, хоть обсыпься. Таким образом, что мы имеем от товарища Баски? Имеем набор сказок, вымысла, не выдерживающих никакой критики ни с какой точки зрения.
P.S. Про Спутник вы в десятку попали - сегодня утром "чипировался" первым чипом. Роботоподобные движения медсестер и врачей перестали удивлять почти сразу после укола. Чип чувствует себя хорошо, удобно устроился в мягких тканях плеча и в ожидании своего напарника синтезирует S-белки для вызова ответа иммунной системы. Попутно передает настойчивые мягкие сигналы в мозг "мы с тобой одной крови, ты и я", успокаивает, чтобы не нервничал, это вредно нам обоим
Но вчера-то я был обычным здравомыслящим человеком! Так что ваш тезис о моих действиях в результате обколотости тоже не выдерживает никакой критики! 
P.P.S. Я, в принципе, не сомневаюсь в том, что на Западе могут проводить какие-то эксперименты - точнее, я уверен в том, что там проводятся все вообразимые эксперименты над людьми, вплоть до самых бесчеловечных. Преценденты широкой общественности известны. Уверен в существовании наличии тайных лабораторий, где проводятся опыты над людьми современными Менгеле. Да и с химтрейлами - вполне может быть проводятся локальные "эксперименты" и так, чтобы не заметили. Но не массово, многорейсово и всепланетно - всеми правительствами и добровольно. Это полный бред даже для масштабов одной страны.
Цемент однозначно применяют для создания дождя прямо сейчас. У меня родственник профессор, преподает метереологию в универе, я с ним консулттировалась. Он сказал что тема давняя, его друг защищал диссертацию чуть ли не в 60-х годах на эту тему. Сыпят цемент, раньше это был оксид аллюминия, но потом от него отказались из-за вредного воздействия.
Зачем сыпать оксид графена я не знаю. Но вы наверняка видели какими он обладает свойствами - частички порошка собираются в нити под воздейсивием электромагнитного облучения. Зачем в тот же Phaizer пихают оксид графена науке тоже не известно, хотя в инструкции в составе препарата он отсутствует
Оксид графена это газ, а не порошок. Вы его не можете увидеть. Вы его выдыхаете - видите его? Нет )))) Углерод сам по себе нейтрален для организма. Но вполне возможно, что отдельные его формы способны оказать некоторое воздействие на протекающие в организме реакции или, как активированный уголь - могут абсорбировать какие-то вещества в себе. Сильных и вредных воздействий я от этого пока не вижу, на взгляд дилетанта.
Насчет дождя - в принципе любой порошок способен его вызвать, т.к. образует центры укрупнения мелких масс воды в крупные капли (в растворах такой эффект это называется центрами кристаллизации), который падают на землю. Но это не значит, что любой порошок достаточно эффективен для этой цели. И уж сыпят его тоже локально, в области скопления облаков и достаточно насыпать некоторого количества, а не столько, чтобы покрыть всю площадь города.
Ну и насчет цемента:
Применение цементного порошка в качестве реагента вызывает обеспокоенные вопросы у широкой публики — не надо ли нам всем надевать респираторы, когда на праздники делают хорошую погоду? «Для органов дыхания распыление цемента не несет никакой опасности, так как после обработки облаков концентрация частиц порошка в воздухе, и так перенасыщенном аэрозолями, ничтожна — всего 1−2 частицы на м3», — успокаивает нас В.П. Корнеев.
Для осуществления подобных мероприятий никто не запускает тайные авиарейсы, все делается официально и флайтрадар все это видит. Ну и объемы высыпаемого ну совершенно не те, чтобы бить в набат, а быть "теми" объемы не могут, потому что это в дикие деньги обойдется, да и не требуется для решения задач, в которых цемент применяется.
Ремчик, ну какой это газ! Мамадорогая, я уже жалею, что связалась с вами, ну как бы хотелось пообщаться с тем, кто более-менее в теме, а не заниматься ликбезом.
Оксид графита (оксид графена) — соединение углерода, водорода и кислорода в различных соотношениях, которое образуется при обработке графита сильными окислителями. Наиболее окисленные формы являются твёрдыми жёлтыми веществами с соотношением C:O в пределах от 2,1 до 2,9. Структура, предложенная в 1998 с различными функциональными группами (A: эпоксидными, B: гидроксильными, C: карбоксильными).
Я не знаю, где вы эту ахинею нашли, но и графит и графен это один химический элемент, обозначаемый символом С в перидической таблице Менделеева. С кислородом он образует оксиды - окись углерода СО (угарный газ) и оксид углерода СО2. Оба соединения - это бесцветные газы. Никакого водорода в ни в каком оксиде быть не может по определению (кроме воды - которая есть оксид водорода (H2O) и перекиси (пероксиде) водорода (H2O2)). Графен и графит - это чистый углерод в разной кристаллической форме. И если мы говорим "оксид углерода" - значит мы сожгли углерод (или углеродосодержащее соединение) в кислородной атмосфере) либо разложили органическое вещество на составляющие с выделением СО2 (а скорее СО, который потом сгорит с образованием СО2). Это школьная программа. Точка.
Ликбез вам самой пора пройти, а не распространять чушь по html'у.
Ооо, как все плохо оказывается
После предыдущего вашего комментария я предполагал, что до этого дойдет, но надеялся, что этого не случится. Но вот же оно, случилось. Барышня, идите учить химию сначала. Разберитесь с базовыми понятиями, а потом переходите к сложным. И не будете постить здесь ахеническую ахинею. Реальный уровень вашей "экспертной" оценки физико-химических свойств и явлений нашего мира я понял.
Вы в каком году школу заканчивали? В 1905-м?
Если вы других соединений кроме СО2 не знаете.
Мдааа, я в шоке от так называемых специалистов старой школы.
Мрак.
У специалистов любой школы существуют только оксиды углерода. Не существует оксидов графена или оксидов графита - потому что и графен и графит это не химический элемент, а физические состояния одного химического элемента - углерода. Как и алмаз, сажа и древесный уголь. Соединение углерода с кислородом в составе органических соединений не делает это соединение оксидом - это оксильная группа, не самостоятельное вещество, а часть более сложного соединения. Образно выражаясь, вы считаете что пар, вода и лед - это три разных вещества, а не три физических состояния одного, а водород и кислород в составе, например, бензина - водой.
Не беси меня уже, Баска, иди учиться лучше. И не смеши народ своими рассказами на уровне рассказов уверовавших в заряжание воды Чумаком по телевизору.
Блджад, еще раз повторяю:
Существует множество моделей структуры оксида графита. Это обусловлено тем что он является бертоллидом и имеет непростую аморфную структуру, а также отсутствием аналитических методов для характеристики таких материалов.
Основную часть оксида графита используют для приготовления дисперсной системы с щелочами для получения мономолекулярных листов, которые называют оксидом графена (по аналогии с графеном, который является однослойной формой графита)[2].
Листы из оксида графена были использованы для создания очень прочного материала, который напоминает бумагу, и как промежуточный продукт для получения графена (по состоянию на 2010 это невозможно, так как графен, полученный этими реакциями, до сих пор имеет многие химические и структурные дефекты)[2]
Я уже говорил про Чумака, повторяться не буду. Тебе можно любую фигню впарить, это однозначно. Но фиг с ними, с определениями, оставим химию. Пусть даже распыляют вот именно то вещество, что ты называешь оксидом графена. Ты думаешь, это дешевая хрень? И производится массово? И что она делает? Ни один вопрос ранее поставленный по отношению к этому веществу не потерял актуальности. Сказочница ты наша
Вам не стыдно? Это после того как вы назвали оксид графена газом.
Хотя бы видео из научной лаборатории посмотрите, вам там русским языком объясняют и показывают оксид графена в пробирке.
Ну нельзя до глубоких седин надрачивать на школьный учебник химии, хотя я уверена, что и в школе вы были троечником
Еще раз - оксид графена (точнее - так не говорят вообще) - это оксид углерода - это газ СО2. то, что вы показали - это совсем не оксиды, а сложные органические вещества, которые кто-то надумал называть оксидами графена. Это придуманная терминология. Я не говорю, что это несуществующее вещество, я говорю, что оно не является оксидом углерода в любом его состоянии.
У вас претензии именно к названию данного вещества или вообще?
Именно к названию, оно не соответствует классификации химических соединений. В нормальной химии графен - это чистый углерод и соединение углерода с кислородом - только этих двух элементов - является оксидом углерода, который является газом, независимо от того, в какой форме изначально был углерод - в виде графена, графита, алмаза, сажи или аморфного углерода, который древесный уголь.
А соединение, которое показываете вы и называете оксидом графена - это уже не сам графен (углерод) - раз он в соединении с чем-то еще, а органическое вещество, которое было получено из графена (углерода) и других веществ и по непонятной блажи называется кем-то, за кем вы повторяете, оксидом графена, в то время как оно имеет нормальное сложное название, характерное для органических соединений на базе углерода.
Вообще оксидом может быть только соединение из какого-то химического элемента + кислород. Только кислород, а не кислород + к нему водород или что-либо еще, как это написано в ваших цитатах про "оксид графена". Это нехимическое название, а удобный кому-то термин, который, возможно, отражает какие-то характеристики вещества или просто выпячивает тот факт, что получено из углерода с определенной кристаллической решеткой, который именуется графеном, но полностью не соответствует принятой классификации, которую никто не отменял и не отменит.
То бишь, получилась ситуация, когда вы называете одно вещество названием от другого вещества.
Ок, с названием разобрались. В данном случае меня интерксуют химичкские и физические свойства вещества, который все называют оксидом графена и никак иначе.
Точнее свойства наночастиц, нанопыли при его растирании в порошок
Вы ценой графена поинтересуйтесь в интернете-то
Вы сомневаетесь в финансовых возможностях элит?
Мда. Ну почему тогда им просто не купить всю Землю? Вы думайте хоть немного, очень прошу.
Они ее купили. И теперь распоряжаются имществом
Только вот графен не купили. Его до сих пор в лабораторных количествах производят вроде. А то, что было написано про Ningbo Morsh Technology, похоже, так и осталось на бумаге, все их 300 тонн в год. У этого материала, когда он в промпроизводство пойдет, огромное множество применений, где он более востребован будет, чем просто выкидывать в воздух. Вам серьезно надо потрудиться над картиной мира и физико-химическими возможностями нашей реальности. Ну и промышленными тоже.
От этой темы за версту шарлатанством несет. Лучше про успехи OcSiAi почитайте, тут были статьи. Вот они реально углеродные нанотрубки создали и уже на промышленные объемы вышли. В отличие от... И никаких там оксидов графена...
Оксид графена — первый двумерный материал, достигший стадии коммерческого применения
неорганическая химия
текст Владимир Тесленко, кандидат химических наук
В последние два десятилетия обнаружены или синтезированы многочисленные новые формы углеродных наноматериалов, в том числе фуллерены, углеродные нанотрубки и графеновые слои. Они являются перспективными материалами для многих отраслей наноиндустрии, так как обладают уникальными электронными, электромагнитными, термическими, оптическими и сорбционными свойствами.
Графен — это атомы углерода, собранные в плоскую сетку из сочлененных шестиугольников [02]. Принципиально, что графен имеет именно одноатомную толщину.
Крупнейший производитель графена расположен в Китае. Это компания Ningbo Morsh Technology, основанная в 2012 году. В прошлом году она запустила крупнейшую в мире линию на 300?т/г. графена. Главным потребителем выступила родственная компания Chongqing Morsh Technology, которая использует графен для производства 2 млн шт/г. прозрачных проводящих пленок для мобильных телефонов.
Особенности оксидов графена
Термин "оксиды графена" еще не получил международной дефиниции. Под оксидами графена понимают частицы графена с присоединенными по краям или внутри углеродной сетки кислородсодержащими функциональными группами и/или молекулами. Номенклатура этих групп обширна: гидроксильные, фенольные, карбонильные, карбоксильные, арильные, эфирные, фосфорсодержащие и т.?п. Разновидностью являются оксиды графена, модифицированные полимерами, такими как полиэтиленгликоль, полиэфиры, поливинилы, полиакрилы и т.д. Еще одну группу оксидов графена составляют допированные соединения. В частности, известны оксиды графена, содержащие в своей структуре один или несколько атомов бора, азота, алюминия, фосфора, кремния, серы или же группы на их основе, например меламин, фосфин, силан, полисилоксан, сульфиды и т.д.
Самые красивые оксиды графена получаются при инкорпорации молекулами краун-эфиров [03]. Их в конце 2014 года получили в знаменитом ядерными разработками научном центре США — Окриджской национальной лаборатории (Oak Ridge National Laboratory). Размер и форма полости, сформированной молекулой краун-эфира, зависят от его состава. Поэтому новый материал может сорбировать ионы строго определенного диаметра. Сильные электростатические связи молекул эфира, инкорпорированных в графеновую сеть, открывают заманчивые перспективы в биотехнологиях, для химической сепарации, экстракции металлов, очистки от радионуклидов, рециклинга редкоземельных металлов и хранения данных.
Они не могут голову включить, это такая секта. Есть плоскоземельщики, а есть свидетели химтрейла: выпуча глаза и капая слюнями, они всем рассказывают, что "правительство скрывает" и всех опыляют сверху. Особенно много про это знают жители больших городов, которые на небо смотрят раз в месяц.
В смысле? Я их с детства вижу. При чем тут ковид?
Вы с детства наблюдали инверсионный след
И сейчас такой же
Млекопитающие одинаково поражаются радиацией. Животные даже больше страдают - они ближе к земле, на которой могут быть радиоактивные вещества. Однако, в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС живет некоторое количество народа - старики в основном. Помирать также, как и дикие животные, не собираются.
Возможно они и страдают, я имею в виду животных, при этом прекрасно размножаются. Лично для меня этот факт не понятен. Но я леоаю вывод, что разные вредные факторы на всех влияют по разному
Страницы