МОСКВА, 28 окт - РИА Новости. Саратовская полиция объявит в международный розыск белоруса, обнародовавшего видео с пытками в колонии, сообщили РИА Новости в ГУМВД по Саратовской области.
"По имеющейся информации, он выехал за пределы России, в связи с чем подготавливаются документы для объявления его в международный розыск", - говорится в ответе регионального главка МВД на запрос РИА Новости.
Сергею Савельеву вменяют неправомерный доступ к компьютерной информации, совершенный в то время, пока он сам сидел в колонии. Он заочно арестован, отметили в главке.
По версии следствия, Савельев, с 2018 года по декабрь 2020 года, находясь в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, "осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации", которое повлекло ее копирование. После он передал эту информацию третьему лицу "для распространения в СМИ".
МВД объявило в розыск программиста, передавшего видео с пытками заключенных
Уточняется, что 18 октября районный суд Саратова вынес постановление об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу - заочно.
Как ранее писали СМИ, Савельев передал правозащитникам гигабайты видео с пытками в саратовской тюремной больнице. В Telegram-канале Gulagu.net пояснили, что на этих кадрах зафиксированы не менее четырех эпизодов насилия и истязаний, пыток и унижений заключенных, которые, как утверждается в сообщении, происходили в Областной туберкулезной больнице (ОТБ) №1 УФСИН по Саратовской области.
По факту самих пыток Следственный комитет возбудил ряд уголовных дел - о сексуальном насилии и превышении полномочий.
Комментарии
Это действительно другое. Савельев - герой! А Сноуден таки давал присягу и по гамбургскому он предатель. Да, его грех перевешивается его праведным делом (поступком по разоблачению большого числа других грешников), но это вопрос все равно дилемный.
> Савельев - герой! А Сноуден таки давал присягу
Въезжая в РФ Савельев обязался выполнять законы РФ. Та же присяга, вид сбоку.
В принципе вся эта дилемма, если отвлечься от масштабов, это вопрос о противозаконных действиях в состоянии крайней необходимости.
Рождаясь в РФ гражданин обязался выполнять законы РФ
Ну ты батенька дал. Например, я везжая в ЕС даю клятву скоростной режим не нарушать? А нарушил - клятвопреступник?
Не клятву, а обязательство. Но по сути - да.
А иначе чем ты отличаешься от бешенцев, которые пытаются устроить шариат в Европе или России, и считают любую женщину без паранжи шлюхой, которая должна немедленно ложиться и раздвигать? Они же тоже приехали со своей родины, где именно так, и "ведут себя естественно", так же как тебе естественно "любить быструю езду".
Передергивать тоже не надо, им прелюбодействовать и там у себя запрещено. Так что это вряд ли естественно. Не суть.
Суть примитивна, она в семи смертных грехах. На сисадмине - греха нет. Он воспользовался своим правом на свободу слова. Хотя можно натянуть что он сделал это из гордыни, но не натягивается, не находишь?
Если бы сисадмин подписал бы бумаги о неразглашении - то бы бы другой каленкор.
Тогда возникнет вопрос, что именно считалось прелюбодействием на языке и во времена оригинала.
Историю с дочерьми Лота помните, которых он вместо ангелов предлагал? Раз девицы пока еще не познали мужа - значит их можно трахать толпой. Так что возможно, что прелюбодеянием считалось измена семейной клятве, которая давалась богу, а нет семьи - нет и клятвы.
> Если бы сисадмин подписал бы бумаги о неразглашении - то бы бы другой коленкор.
А он наверняка и подписывал, при приёме на работу. Ну и вообще - а что, если я не подписал бумагу не залезать вам в карман, и где-то вас (вдалеке от полиции) обнаружил пьяным в стельку - я могу вам по карманам шарить? Клятв же я не давал...
Про Лота - вас кто-то обманул.
В тюрьме в радли его имели право допускатиь до регистраторов, так что любая его подпись - улика против тюремного начальства.
Лезть в карман - стяжательство. А на сисадмине греха нет. Воспользовался право на свободу слова (здесь с пониманием этого туго я даже ликбез писал - https://aftershock.news/?q=node/1004815
Сокрытие факта уголовного преступление есть преступление. Соглашение о неразглашении тут ортогонально.
Нет, соглашение о неразглашении это клятва. А сокрыть - просто не настучать. Первое - серьзный грех (в православии - смертный), а второе - дискуссионный момент, сильно завищащий от контекста.
Вангую, причастных уволят, или дисц. взыскание.
Савельеву, если достанут, пощады не будет. Вытащил грязное белье.
Надо ему повторить опыт Ассанжа -- спрятаться в посольстве ... Кабо Верде
Неверно. Закон о работе со служебными материалами нарушен? Нарушен.
Он ведь мог дать сигнал в прокуратуру, не нарушая закон, но вместо этого решил нарушить закон и служебные данные сделал публичными.
Если вы считаете, что так можно и нужно делать, пишите запрос депутатам, чтобы внесли в закон правки. А пока поправок нет, прокуратура ОБЯЗАНА следовать закону.
А вот уже суд примет во внимание наличие смягчающих обязательств и вынесет решение.
А как надо по вашему?
И повторить судьбу Тесака?
формально нарушил
Но Silovoki во всеуслышанье заявили, что у них эти видео под грифом ДСП а упыри в погонах со швабрами как служили так и служат, увольнять стали только после обнародования.
Таким образом, следует (ну раз все под грифом ДСП и фигуранты при погонах и на службе) что пытки швабрами больных туберкулезом, а также мужеложство, это часть нашей правоохранительной системы, ну так себе репутация.
И я не хотел бы так думать, но это логично и следует из заявления Silovokov
Не формально, а нарушил.
Против тех тоже завели уголовное дело, это не тот вариант, что типа это нормально.
Но он мог подать сигнал о нарушителях, не нарушая закон самостоятельно, но вместо это решил словить хайп.
а вы не допускаете, что тогда этот сигнал могли просто "замести под ковер"? в последнее время только широкая огласка помогала ряду громких дел дойти до справедливого разрешения. А если к примеру на видео были бы убийства, и не зэков а действующих сотрудников, их тоже нельзя было бы оглашать?
типичный сценарий:
https://pikabu.ru/story/kak_ya_zvonil_v_politsiyu_po_pyanomu_voditelyu_8...
"Еду я по улице в городе, дорога не асфальт. Дорога не ровная, еду медленно, перед мною едет другая машина, останавливается, прям по середине, объехать не получается, жду. Вываливается тело, встаёт, сыт прямо там же, шатается в стороны. Садиться и идёт дальше. Я звоню в полицию, говорю машина какая-то, номер такой то. С виду пьяный. Приняли вызов.
Знаете что происходит потом? Примерно через пару часов звонит телефон и мне сразу в трубку, слышь ты, мат через мат, ты зачем меня сдал, я тебя морду и т.д. Вечером этот ублюдок стоял под домом с группой поддержки. Благо предупредили соседи я тоже не один приехал. Так он из машины даже не вышел. Все так и закончилось.
Ну и как потом звонить и верить полиции? Все слили, телефон, адрес."
Так надо было в ПРОКУРАТУРУ звонить, вон патриотичный владелец сайта говорит, что там путинские соколы, неподкупные и честные. А он в полицию...
same sh*t, another size
у меня папочка есть, с отписками прокуратурки
а самое забавное - как они сами себе 30 дневный срок продлевают в нарушении закона
но пока не сталкиваешься лично и воочию - да, кажется что кто-то там где-то там на страже наших интересов,
тык-сыть "наша служба и опасна и трудна", Алекс тут не одинок
а на практике - всё именно так как описано в статье на пикабу, она просто подвернулась под руку (свежее),
на кого заявляешь - имеет на тебя полные данные (даже без блату), а ты о нём - НИЧЕГО! и получишь дней через 40 по почте отписку, что де факты не подтвердились и ваще - лицо был неустановлено. вот когда убьют - тогда и приходите
ибо власти РФии не заинтересованы в обратной связи от населения.
А вот это вряд ли. При попытке эту информацию продвинуть по нормальным каналам был риск вообще сгинуть. Неизвестно, не захотели бы прикрыть "честь мундира".
Мне очень не нравится, что у либерды появился аргумент, что их массированная ложь получила единичное подтверждение, и теперь они будут годами про кровавый режим выть с отсылкой, увы, к факту.
Но вычищать авгиевы конюшни надо. А у нас пока что нет службы с безупречной репутацией, куда можно бежать.
Государство должно сделать два вывода — 1) за сообщение о преступлении не карать (вернее, осудить по статье, по которой проходит, но амнистировать за сообщение о преступлении), 2) наказать преступников показательно и создать канал для безопасного предоставления подобной информации в будущем.
Звучит хорошо, но очень сомнительно, что реализуют. Суды и милиция - это то что требует реформ и даст позитивный эффект во многие отрасли. Это даже вложений не требует, зарплаты хорошие, требует только воли. Оцифровали бы максимум и камеры везде с открытым доступом сделали, чтобы все было под контролем.
Любой нормальный человек должен поступать так-же, закон - законом, а совесть - совестью
Ваша правохранительная система не в состоянии лихача с тысячей штрафов заловить и прижать, чтобы не гонял. А что говорить о преступниках в погонах? Впрочем никаких иллюзий не питаю, у нас тоже самое было бы скорей всего.
Гриф ДСП вообще никак не охраняется законом. Это НЕ государственная тайна
Скорее уж тогда нарушение коммерческой тайны, а на это статья точно есть. 183 ук
Какая коммерческая тайна в госучреждении??
Ну если просили за долю малую некоторых строптивых опустить уважаемые люди, то ведь не по официальному же прейскуранту они это делали через госуслуги. Явно делали запрос в ООО "Гниль" и туда же денежку переводили. Чистая коммерция.
Хоть и госуслуга, но без жёсткого тарифу.
Ага, ограничительная пометка, которая регулируется исключительно внутренними ведомственными документами. К гостайне не имеет никакого отношения, в законодательных актах не фигурирует. Ответственность, максимум, дисциплинарная.
Вместе с тем, возникает вопрос, кто допустил его, не сотрудника, к служебной информации ограниченного распространения?
Что значит "допустил"? Для служебной информации нет никакой процедуры и формы допуска, предусмотренной законом.
Законом нет, внутренними ведомственными - да.
Плюсую, закон есть закон. В конце концов он мог дать сигнал в прокуратуру с безопасного места, а уже по факту игнора или замалчивания слить инфу в сеть.
У прокуратуры была возможность получить эти материалы, у неё наверное есть доступ к материалам с грифом ДСП, но всем долампочки.
А Савельев дал сигнал в прокуратуру и как выясняется с безопасного места. Прокуратура в ютубе не забаннена, пусть пользуется.
Прокуратура не занимается личным просмотром всех видео камер существующих в стране, а действует по регламентам, где важной частью является отработка поступающих сигналов.
В 2013 году заведующий столовой ОТБ-1 Дмитрий Шадрин выступил в Госдуме на заседании рабочей группы по развитию общественного контроля в местах принудительного содержания. Сотрудник привез в столицу заявления заключенных об избиениях, материалы о вымогательствах и растрате казенного имущества. Депутаты пообещали подготовить обращение во ФСИН и СКР. Областное управление ФСИН сообщило, что Шадрин неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, «сведений о недозволенных мерах воздействия в отношении осужденных со стороны и.о. начальника ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области П.А. Гаценко и иных сотрудников учреждения не поступало».
В декабре 2020 года несколько заключенных из ИК-7 Красноармейского района, прошедшие через туберкулезную больницу, написали жалобы Генпрокурору Игорю Краснову. Обращения опубликовал Gulagu.net.
В июне 2020-го Владимир Осечкин впервые предал всероссийской огласке историю Павла Шеремета, обратился в Генпрокуратуру и ФСИН. В сентябре правозащитник опубликовал пять фотографий со сценами насилия из саратовской ОТБ. Саратовское издание «Свободные новости» направило запросы в региональные управления ФСИН и Следственного комитета с просьбой сообщить, будет ли проводиться проверка по публикации. Ведомства не ответили даже отпиской.
А всех и не надо. Всяких там "Каха" и других подобных вполне можно пропускать мимо. А ведь прокуратура приходит к некоторым авторам, значить смотрит? А раз смотрит, то и мимо этого не должна была пройти!
Более того в прокуратуру уже обращались по поводу пыток
В 2013 году заведующий столовой ОТБ-1 Дмитрий Шадрин выступил в Госдуме на заседании рабочей группы по развитию общественного контроля в местах принудительного содержания. Сотрудник привез в столицу заявления заключенных об избиениях, материалы о вымогательствах и растрате казенного имущества. Депутаты пообещали подготовить обращение во ФСИН и СКР. Областное управление ФСИН сообщило, что Шадрин неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, «сведений о недозволенных мерах воздействия в отношении осужденных со стороны и.о. начальника ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области П.А. Гаценко и иных сотрудников учреждения не поступало».
В декабре 2020 года несколько заключенных из ИК-7 Красноармейского района, прошедшие через туберкулезную больницу, написали жалобы Генпрокурору Игорю Краснову. Обращения опубликовал Gulagu.net.
В июне 2020-го Владимир Осечкин впервые предал всероссийской огласке историю Павла Шеремета, обратился в Генпрокуратуру и ФСИН. В сентябре правозащитник опубликовал пять фотографий со сценами насилия из саратовской ОТБ. Саратовское издание «Свободные новости» направило запросы в региональные управления ФСИН и Следственного комитета с просьбой сообщить, будет ли проводиться проверка по публикации. Ведомства не ответили даже отпиской.
враг как есть
А ведь в Прокуратуру обращались уже
В июне 2021 года Владимир Осечкин обратился к Генеральному прокурору Игорю Краснову, рассказав об изнасиловании осужденного Павла Шеремета.
И писали и жаловались но пока все не обнародавали на весь мир, никто не шелохнулся. А тут сразу погоны посыпались, Вывод какой, если есть возможность, надо вытаскивать все на белый свет, иначе все замнут, убьют, заткнут рот.
Кого убьют? Чего сейчас не убьют в назидание? Ливнул в ту же руину и написал, так ведь даже не пытался. Типичный вражина, которому плевать на опущенных зеков, тупо получил свой гешефт.
Может надо лучше реагировать на сигналы?
Айяй, получил свой гешефт. Какой кстати? Кто ему заплатил и сколько?
да да
по крайней мере главного упыря в погонах сняли, это тоже результат. Чем больше огласки, тем лучше. Хоть какая то справедливость.
Мое мнение мужик правильно сделал. Возможно даже спас кого-то из назначенных в этом месяце к истязаниям.
интересно, в чем же его гешефт?
Подставь свою дупу под швабру, сразу гешефт получишь )))
Какой сигнал? Анонимный? Спустили бы на проверку в ту же контору которая ранее проверяла и не видела никаких нарушений.
Если сигнал не анонимный или даже анонимный но с деталями -- то вычислили бы на раз, далее его судьба понятна (или вам не понятна?).
Итого или молчать, или слить на всеобщий доступ.
да уже обсигналились в Прокуратуру и доклад в Думе о пытках был
Прокуратура видимо покрывала упырей. Ну как же силовая каста, а тут быдло справедливости и закона требует.
В 2013 году заведующий столовой ОТБ-1 Дмитрий Шадрин выступил в Госдуме на заседании рабочей группы по развитию общественного контроля в местах принудительного содержания. Сотрудник привез в столицу заявления заключенных об избиениях, материалы о вымогательствах и растрате казенного имущества. Депутаты пообещали подготовить обращение во ФСИН и СКР. Областное управление ФСИН сообщило, что Шадрин неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, «сведений о недозволенных мерах воздействия в отношении осужденных со стороны и.о. начальника ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области П.А. Гаценко и иных сотрудников учреждения не поступало».
В декабре 2020 года несколько заключенных из ИК-7 Красноармейского района, прошедшие через туберкулезную больницу, написали жалобы Генпрокурору Игорю Краснову. Обращения опубликовал Gulagu.net.
В июне 2020-го Владимир Осечкин впервые предал всероссийской огласке историю Павла Шеремета, обратился в Генпрокуратуру и ФСИН. В сентябре правозащитник опубликовал пять фотографий со сценами насилия из саратовской ОТБ. Саратовское издание «Свободные новости» направило запросы в региональные управления ФСИН и Следственного комитета с просьбой сообщить, будет ли проводиться проверка по публикации. Ведомства не ответили даже отпиской.
Если так оно и было, что не факт, это конечно нужно расследовать само по себе.
Если вас это реально интересует, а не просто повыступать, напишите запрос в генпрокуратуру, копию сюда отправьте, в запросе укажите что запрос и ответ на него будут опубликованы на АШ и в другой прессе, что, как минимум, повлечет повышенное внимание к нему.
Сейчас там без меня разберутся, спасибо парню смельчаку. И уже погоны полетели.
Я обращался в прокуратуру по своим вопросам, мне даже не ответили. Несколько раз и жаловался, но кто я тлен.
Пусть они там в своих силовых коридорах сами думают, стило все спускать на тормозах и не отвечать или нет.
Я еще допишу
https://nversia.ru/news/sotrudnik-bolnicy-saratovskogo-upravleniya-fsin-...
https://nversia.ru/news/ufsin-o-zayavlenii-shadrina-svedeniy-o-nedozvole...
Где реакция прокуратуры, всех этих важных господ при должностях ? Отписался только ФСИН, обвинив во всем Шадрина.
А вы мне в прокуратуру предлагаете, так у нас могут и убить за жалобы
Вы , видимо, никогда не имели дел с прокуратурой. Им плевать на Вас и на Ваши обращения. Всегда все заканчивается банальной отпиской
Страницы