Воскресенье. Мирно сплю, отсыпаюсь в свой единственный выходной.
Звонок. Из Сбербанка, вежливый молодой человек предлагает кредитную линейку. Еле сдержался чтоб ему не нахамить - парень не виноват, хоть работает в паразитарном секторе экономики но он такой же работяга на окладе как и я. Вежливо его послал. До поры.
Вопрос.
Кредитная модель стимулирования экономики доказала свою несостоятельность - можем наглядно наблюдать ее последствия на примере США и Европы.
Какого лешего ее с упорством идиотов продолжают внедрять у нас?
Лично я - буду голодать и подыхать, но в кредитную удавку не полезу: это современная версия крепостного права или даже рабства. Причем система заточена на вовлечение максимального количества людей, накопить на квартиру к примеру практически невозможно, бери ипотеку - попытаешься накопить инфляция сожрет твои накопления.
Президент это прекрасно понимает - в ежегодных посланиях из года в год поднимаются две проблемы, бедность населения и демография, они взаимосвязаны. Но они не решаются а только усугубляются.
Может пора уже модель развития поменять? Не втюхивать лохам кредиты а реально - в разы - поднять зарплаты в реальном, непаразитарном секторе экономики?
Та же банковская сфера - с учетом современных технологий что мешает отрегулировать до минимума утечку средств из реального сектора в их сегмент? Низвести банкиров со статуса межнациональных диктаторов до прислуги на окладе при имеющих власть политиках?
Революционный переход в информационной сфере уже произошел. Техническая возможность для этого есть.
Комментарии
Банки этим зарабатывают. Пока деньги капают они будут это продолжать. Что там высокие политики и авадемики обсуждают клеркам неважно.
В рыночной экономике банки не являются паразитами. Они зарабатывают на том что дают деньги ТЕМ КОМПАНИЯМ, КОТОРЫЕ их сможет преумножить..
То есть они выполняют целевую функцию аналогичную (но не копию) госплану и госснабу при СССР.
Поэтому существуют специализированные банки - сельхоз, индустриальный, итд. Что делают сотрудники банков? Отслеживают - как идут дела у компаний, которые взяли у банков средства для развития и текущей деятельности. Это контрольная функция. Хорошо или плохо банки выполняют свои функции - это уже к банкам.
В эту рыночную экономику изначально вколочены суперкризисы вроде Великой Депрессии в начале цикла который мы сейчас находимся и попытки этих кризисов избежать в виде двух мировых войн.
Банкиры и финансисты не просто глисты в организме экономики, они очень опасные глисты. Которые разожрались уже до габаритов удава.
В эту рыночную экономику изначально вколочены суперкризисы вроде Великой Депрессии в начале цикла который мы сейчас находимся и попытки этих кризисов избежать в виде двух мировых войн.
Э нет ,две М.В. служили совсем другой цели , их устроители своего добились.
Доллар стал мировой расчетной валютой.
Вообще-то, надо в разы снизить зарплаты в Масквабаде, и проблемы с жильём рассосутся сами собой. Потому что в замкадье есть огромное количество пустующего жилья и куча квартир по 10 килобаксов. И у большинства понаехавших в Масквабад ипотетчиков тоже есть свои квартиры в замкадье. Просто надо выключить долбаный масковский пылесос, засасывающий людей и ресурсы со всей страны.
и тогда вводить контроль на 1/6 суши? ты сказочник? пойми - благодаря этому пылесосу, деньги и актив всей страны всплыли в одной точке. компактно. за ним присматривать, кормить и поТБМ на всю остальную "территорию". там уже по остаточному принципу, через бюджет страны.
Из машины аккумулятор выбросите, это ведь первый паразит
Он на % живет?
Конечно! На пару с генератором! Сосут обороты с вала.
Еще и кондиционеру отстегивают с ДХО.
Да, он постоянно жрет %, иначе бы он разрядился
Серьёзно? ну-ну..
Когда аккумулятор один. То он нужен. А когда их сто? Будешь не ездить, а аккумуляторы возить.
Когда аккумулятор будет стоить как остальная машина, да ещё на его обслуживание нужно будет денег больше чем на бензин, вот тогда сравнение будет корректным.
Понятие "паразит" не зависит от масштаба явления.
При соблюдении баланса отдано/получено паразит становится симбиотом. Но банкам до симбиоза как до Китая раком.
Неужели? А можно осведомиться о вашей ученой степени в экономике?
Высказывать публичные оценки нового костюма короля может только уполномоченный действительный член гильдии ткачей?
Всяк может высказывать. Но не всякого стоит слушать.
Но самое интересное: что делать с охранителями Тенденции потом, когда практика неоспоримо покажет правоту тех, кого по их мнениям слушать не следовало.
Для этого нам мозги и дадены.
1. Вас никто никого и не заставляет слушать. И не вам решать, кого нужно слушать, а кого нет.
2. Действующую сегодня экономическую модель с её КУЕ и проститутками в ВВП создали люди с серьёзными степенями, не правда ли?
Как там в шутке юмора? Титаник построили профессионалы. А Ноев ковчег - любители...
1. А я за вас и не пытался решать. Я для себя интересовался. Потому что утверждение очень уж космического масштаба. Ладно когда Гитлер или Шариков вслед за другими повторяют, что 2×2=4, тогда вопросов об их собственной квалификации нет. Но когда такие люди как В.В.Путин ничего подобного не утверждают, то возникают естественные сомнения в квалификации автора оригинального комментария.
2. Банки доказали свою эффективность в экономике за последние много сотен лет. Благодаря банкам человечество достигло колоссального прогресса.
3. Даже в СССР были банк, займы, кредиты, вклады и проценты.
Банк для производств - это типа копилка, общак, из которого можно брать деньги для развития чтобы ускориться. Кто не берет и живет только на свои - гарантированно отстает в развитии от тех кто берет у банков взаймы. Потому что рынок это конкуренция, соревнование, гонка. Плановая система доказала свою неэффективность и СССР потерпел экономический крах. Только при мобилизационной модели экономики и ужасно нищей жизни людей плановая экономика показывала некоторую эффективность. В остальное время план был синонимом застоя. Даже очень крупные и сверхприбыльные корпорации берут деньги взаймы у банков. Они могли бы этого не делать, но амбициозные планы суперпроектов требуют еще больше денег чем у них есть своих. Таким образом это здоровый симбиоз производства и банков. Потому что и производству выгодно, и банкам выгодно. Это кооперация, сотрудничество. Банки помогают развитию производств. И тем более созданию. Вспомните 90е года в России, когда все пытались выживать на свои. Это было угробище лесное. Только когда банки стали кредитовать производства - и пошло ускоренное развитие.
Вариант - "Исламский банкинГ"?
Или вариант "электронных денег", когда коммбанки становятся "лишним звеном"...
Ну короче, пришло время "ростовщиков, торгующих временем, или крадущих будущее" - пора на рею!
А заодно МРКТ манагеров и прочий офисный планктон...
Редкая ерунда очень не гибкая система
Это уже есть- Тесла!
А это уже другая экономическая формация. В Тесле аккумулятор это совсем не то, что в авто с ДВС. Как если бы банки занимались производством, а не торговлей деньгами.
Создают деньги люди, ФРСы, ЦБ- печатают, а банки продают. Без людей этот процесс не возможен.
Прилетели однажды инопланетяне на Землю, и говорят: мы хотим внести вашу расу в список разумных цивилизаций, но прежде хотим задать вам несколько вопросов: Почему у вас столько малоимущих?
- Нам не хватает денег всех обеспечить! - отвечает уполномоченная группа от землян.
- А от чего вы воюете друг с другом? - задают следующий вопрос пришельцы.
- Да из-за денег все войны, не хватает всем, - отвечают земляне.
- Так может, вы расскажете нам поподробнее об этом ресурсе - о деньгах, где вы его добываете, может, мы бы смогли вам помочь добыть его в достатке?
- Та не, мы деньги сами печатаем...
И тут инопланетяне вычеркнули землян из списка претендентов на разумные цивилизации...
Да Вы правы, ездить на бочке с порохом под задницей и думать когда рванёт. "Да-а. Это я Вам скажу, достойно похвалы. Не каждый день увидишь как вилку на десерт употребляют."
Это другая экономическая формация.
Не обязательно снизу, газовые балоны мог быть и сверху.
Вы микросхему на бензинчике видали???
Тесла жешь.
Вы прямо таки Теслу практически описали!
Не долго ждать осталось , как только эл.жоповозки выйдут массово на сцену , так и будет. А так оппоненты выше, правы. Генератор и компрессор +АКБ = -10-15% мощности ДВС .
Это аксиома.
Это - дурь и безграмотность, а не аксиома. Мощность генератора ≈ 1% от мощности двигателя, и работает он на ней меньше минуты после запуска. Компрессор (кондиционера, видимо?) 1-2% от мощности двигателя, и в данном случае он вообще ни при чём. Откуда вы взяли 10-15%?!
В машине аккумулятор ничтожная доля цены, в реальной экономике банкиры отжирали на момент 2008 года 70% прибыли с ЛЮБОГО производства. Сейчас поменьше, но ненамного.
Для сравнения - в 1950 году их доля составляла плюс минус 5%.
Ваши банкиры как лохнесское чудовище - все о нем слышали, кто-то даже видел, а доказательств нету.
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2021/04/29/868217-sberbank-zarabot...
А теперь сравните это с ВВП России. И смотрите не обкакайтесь от натуги.
Я вам только один банк показал и его прибыль. А теперь посчитайте все банки, всю обслугу, всех инвесторов с их дивидендами итд. А потом будем сравнивать.
Я рад за ваш показ. Но что вы этим доказали? Что 70% с производства забирают банкиры? Вы наверное тут на парочку не в своем уме.
Вы меня с кем то попутали. 20-30% это ведь побожески)))
Я писал Электрегу про его 70%. А ответили мне вы. Хотя я вас ни о чем не спрашивал.
Так зачем вы мне писали, если уже сползли с 70% Электрега на 20-30%?
Вам воскресным вечером делать нечего?
Я отвечал на это:
Ваши банкиры как лохнесское чудовище - все о нем слышали, кто-то даже видел, а доказательств нету.
Я так и понял, что ты одноклеточное с рефлексами как у собаки павлова.
ДБЛБЛД(c)Лавров.
За контекстом следи.
Говна поел на ужин?
Я вас сюда не звал. Не из меня оно тут льется.
"Забазоромследисынок" (С)
Страницы