NIH признает, что финансирует исследование прироста функциональности в Ухане, заявляет, что EcoHealth нарушила требования к отчетности

КЭРОЛАЙН ДАУНИ

21 октября 2021 г., 8:51

Доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, прибывает на слушание для обсуждения в Капитолий США в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 мая 2021 г. (Грег Нэш / Пул через Reuters)

Высокопоставленный чиновник NIH признал в письме в среду, что налогоплательщики США финансировали исследования по увеличению функциональности коронавирусов летучих мышей в Ухане, и сообщил, что EcoHealth Alliance, американская некоммерческая организация, направлявшая деньги NIH в Уханьский институт вирусологии, не была прозрачна в отношении работа, которую он делал.

В письме представителю Джеймсу Комеру (Р., Кентукки) Лоуренс А. Табак из NIH цитирует «ограниченный эксперимент», который был проведен для проверки того, «способны ли белки-шипы из естественных коронавирусов летучих мышей, циркулирующих в Китае, связываться с рецептор ACE2 человека в модели мыши ». Лабораторные мыши, инфицированные модифицированным вирусом летучих мышей, «заболели», чем мыши, инфицированные немодифицированным вирусом летучих мышей.

Это разоблачение оправдывает сенатора-республиканца Рэнда Пола , который вступил в жаркие дискуссии с директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи во время его выступлений перед Конгрессом в мае и июле по вопросу о повышении функциональности. На втором слушании Пол обвинил Фаучи в том, что он ввел Конгресс в заблуждение, отрицая, что США финансировали проекты повышения функциональности Уханьского института вирусологии.

Исследования улучшения функции включают извлечение вирусов из животных и их искусственное создание в лаборатории, чтобы сделать их более передающимися или смертельными для человека.

В соответствии с отказом Фаучи от использования «прироста функции» Табак избегает этого термина, хотя работа, которую он описал, точно соответствует его банальному определению.

Ранее неопубликованное предложение о гранте EcoHealth, поданное в NIAID и полученное The Intercept,  уже показало, что 599000 долларов из общего гранта Уханьскому институту вирусологии были выделены на исследования, направленные на повышение опасности и / или заразности вирусов.

Доктор Ричард Эбрайт, эксперт по биобезопасности и профессор химии и химической биологии в Университете Рутгерса, ранее  опроверг утверждение Фаучи о том, что NIH «никогда и не финансирует увеличение функциональных исследований в Уханьском институте вирусологии [WIV]», поскольку " Явно ложная ".

Эбрайт сообщила National Review, что финансируемая NIH работа в WIV «воплощает» определение исследования усиления функции, которое касается «усиленного потенциального пандемического патогена (PPP)» или этих патогенов, «возникающих в результате увеличения трансмиссивности и / или вирулентность патогена ».

В дополнение к его признанию, что исследование увеличения функциональности проводилось на деньги NIH, Табак также сообщил, что EcoHealth не выполнила свои обязанности по отчетности в рамках гранта. EcoHealth должен был подвергнуться «вторичной проверке» в случае определенных событий, которые могут увеличить опасность, связанную с исследованием. Итак, когда исследователи из Ухани успешно связали естественный коронавирус летучих мышей с человеческим рецептором AC2 у мышей, они должны были сообщить об этом NIH, но они этого не сделали.

По словам Табака, у Eco Health теперь есть пять дней на то, чтобы предоставить в NIH «любые и все неопубликованные данные», относящиеся к проекту этой награды, в целях соблюдения требований.

В оставшейся части документа делается попытка доказать, что встречающиеся в природе коронавирусы летучих мышей, использованные в экспериментах NIH в 2014–2018 годах, «эволюционно удалены от SARS-CoV-2 на десятилетия», разделяя только 96–97 процентов генома.