Википедики протестуют против цензуры. Вообще в инете популярны призывы выступить против цензуры, этим занимаются педофилы, пидорасы, некрофилы, зоофилы, сатанисты, представители сотен деструктивных сект, а также пропагандисты всех мастей и направлений. Википедики относятся к пропагандистам. Под соусом якобы свободных и независимых знаний, с помощью модерации, википедия представляет взгляд на всё и всех в мире, с точки зрения сша. Были попытки наивных людей, историков со званиями и кучей знаний в голове написать статьи, все эти статьи были отредактированы в угоду сша.
Это так сказать вступление, которое должно показать, что цензура в интернете уже есть и осуществляется эта цензура в интересах сша. Кроме того цензура в интересах сша осуществляется не только в википедии, но и во всех популярных социальных сетях и блогохостингах. Это так сказать факты. Но и это ещё не всё, основная цензура осуществляется поисковиками. Теперь мы обозначили наличие в интернете глобальной цензуры, охватывающей весь интернет. Если отвлечься от того, что цензура осуществляется в пользу сша и выразить эту цензуру через другую шкалу, то цензура осуществляется в интересах либеральных фашистов, яркими представителями которых являются всевозможные меньшИнства, от половых до политических.
Существующая цензура устраивает всех больших игроков на рынке интернет услуг. Посему наличие этой цензуры приветствуется всеми основными игроками в интернете.
Против чего же протестуют википедики? Против введения цензуры в интересах большинства. Итак, википедики протестуют против смены цензуры в интересах меньшинства на цензуру в интересах большинства.
Для выражения протеста введены в полную боевую готовность, популярные социальные сети и блогохостинги, поисковики. Основная задача цензуры в интересах меньшинства, представить дело, как наступление на право граждан получать необходимую информацию. Т.е. в дело идёт прямая ложь.
Кто выступает в данном случае на стороне википедиков? Разумеется сами меньшИнства и конформисты , которые не могут противостоять искусственно созданному информационному полю.
Комментарии
Давайте призовём из подо-о-о-ольше бастовать.
Лично я стараюсь не пользоваться википедией. В лучшем случае там информация от больных на голову дилетантов. В худшем случае - от САМИЗНАЕТЕКОГО.
"от САМИЗНАЕТЕКОГО" - волан бадминтонович де морт?
Достали, блин.
> цензура в интересах сша осуществляется не только в википедии, но и во всех популярных социальных сетях и блогохостингах
С учётом количества иантиамериканских статей в ЖЖ, плохая у них цензура
> Но и это ещё не всё, основная цензура осуществляется поисковиками
Афтершок перестал находиться в гугле? На крайний случай есть яндекс...
)
вы просто не в теме
Основная проблема даже не в блогхостингах, а в "научных трудах", которые вне всяких сомнений выполняют политический заказ. Прежде всего это касается истории, но также затрагивает помимо гуманитарных наук и области передовых исследований.
хм, похоже комент удален.
Вы так не уверены в собственных убеждениях?..
Спрошу еще раз, кто должен решать на какой ступени свободного доступа информация подлежит цензурированию?
Сайт Президента ок? Баш.орг ок/не ок? Эхо Москвы не ок?
ЖЖ присоединился к википедикам(см.главную страницу жж)