Об охранительстве и охранителях.
Вчера вечером alexsword опубликовал видео и полную стенограмму выступления В. В. Путина на пленарном заседании Валдайского форума. Я предпочитаю текстовый формат, позволяет точнее понять смысл. Главред выделил интересные фрагменты выступления.
При чтении царапнула внимание какая-то фраза или слово. Сразу не понял, пришлось вернуться и перечитать повнимательнее. Нашёл.
Со времени публикации прошли уже сутки, пока упоминаний этого фрагмента нигде не увидел. Решил всё-таки его зафиксировать.
Консервативный подход – не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе.
Я не встречал подчёркнутое слово в подобном значении, кроме кроме как на АШ. Это для тех, кто понимает. Вот весь кусок текста на эту тему.
"Когда-то уже говорил, что, формируя свои подходы, мы будем руководствоваться идеологией здорового консерватизма. Это было несколько лет назад, тогда страсти на международной арене еще не достигали нынешнего накала, хотя, конечно, можно сказать, что тучи уже тогда сгущались. Сейчас, когда мир переживает структурный слом, значение разумного консерватизма как основы политического курса многократно возросло именно в силу множащихся рисков и опасностей, хрупкости окружающей нас реальности.
Консервативный подход – не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе. Это прежде всего опора на проверенную временем традицию, сохранение и преумножение населения, реализм в оценке себя и других, точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчетливое формулирование цели, принципиальное неприятие экстремизма как способа действий. И, скажем прямо, на предстоящий период мирового переустройства, которое может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен, умеренный консерватизм – самая разумная, во всяком случае, на мой взгляд, линия поведения. Она неизбежно будет меняться, разумеется, но пока врачебный принцип «не навреди» представляется наиболее рациональным. Noli nocere, как известно.
Повторю, для нас в России это не умозрительные постулаты, а уроки нашей непростой, временами трагической истории. Цена непродуманного социального естествоиспытательства иногда просто не поддается оценке, оно разрушает не только материальные, но и духовные основы существования человека, оставляет за собой нравственные руины, на месте которых долго невозможно вообще ничего построить."
Текст раскрывает понимание Путиным значение понятия "косерватизм". Объяснение этого понимания, а особенно прямое противопоставление его "бездумному охранительству" доставило лично мне удовольствие. Особенно в связи с наличием на форуме самозванной и самоназванной группы "охранителей".
Вот очень мне будет интересно наблюдать, как представители этой группы будут переобуваться в прыжке.
Для лучшего понимания действий этой группы, приведу пару своих комментариев к разным статьям.
Комментарии
Автор полагает, что товарищ Путин/Песков/кто-то из АП почитывают АШ и пишут речь товарищу
Путину, использую мысли этого ресурса?
Это вы сказали.
Путин себе сам речи пишет, из ума еще не выжил, чтобы кому-то доверять это.
То есть, те кто за Путина не умеют сами думать?
С чего такой вывод? Нет, это вы не умеете думать.
Я подозреваю, что кроме вас вообще нет думающих людей.)
Вообще это был не вывод, а вопрос.
Там на конце предложения стоит такая загогулина. Знак вопроса
Вопрос неверный. Подозрение похоже на правду.
Ну. Что вы. Это и есть святая правда!
Зуб даю.
Вот. Хотя бы одного человека сделал сегодня счастливым.)
Автор решил "опереться на Путина", чтоб поквитаться с идейными противниками?
Вспомнился анекдот про Армянское Радио (АР).
Ну, если тебе больше не с кем ...
Когда "идейные противники" опираются на Путина, вас это не колеблет?
"бездумному". - понимаете значение этого слова?
да вы спросите любого охранителя государства - "ты такой ?" вы же знаете ответ.
Задайте вопрос Путину, или Пескову. Слова из речи Путина, я специально выделил кавычками для таких, как вы.
это была ирония между прочим.
задать вопрос - "ты что - бездумный ?"
на такое или бан или честный ответ - "я очень задумчивый"
Значит я не понял иронии. Очевидно, вы не слишком старались. Ставьте тэг "ирония".
Вот интересно а защитники отечества для автора это дауны, бездари и тд?)))
Не перевирайте и не передёргивайте слова. Где вы нашли у меня "защитников отечества"? Почему вы ставите знак равенства между охранителями и "охранителями"?
Что это за виляние филейными частями?)))
Защитники отечества дают присягу защищать государство как раз по твоему определению охранители тупые, бездари и тд.
Ещё раз повторю - где у меня "защитники отечества"? Не надо за меня придумывать смысл моих слов.
1) Они(защитники отечества) дают присягу и подчиняются приказам власти.
2) Они были есть и будут у любого государства и при любом строе.
И ещё раз вопрос: Ты считаешь защитников отечества тупыми, бездарными и тд по твоему списку?)))
Какая то муть гальваническая.
Низачот. У тебя есть еще одна попытка наброса )
Проблема нашего времени. Люди знают буквы, умеют складывать их в слова, а смысл понимать не умеют. Их не научили. Сознание переформатировано.
Конкретно эта муть все понимает и мутит специально )
Но, неумело, коряво мутит. Надеялся, что прокатит. Не прокатило, поэтому и изображает здесь ламбаду ) Чудак-человек. Не буду уподобляться ПМ ))
Вот это самое страшное для страны, которая хочет сохраниться. Они пытаются что-то из себя изобразить, а не умеют. И даже не понимают, что их видно с первого слова.
Вон там ещё один кандидат - АЧТ.
Что ж Вы тогда осуждаете тех, кто в 91-м рассуждал?
Выражайте свои мысли яснее.
Куда уж яснее. Или ты бережёшь доставшееся тебе государство, или начинаешь рассуждать. Насколько могу судить, Вы, Колос, осуждаете тех, кто взялся рассуждать в 91-м. Но при этом соглашаетесь с человеком, который призывает рассуждать.
В мире комиксов и аниме чудеса случаются регулярно. Однако по жизни они крайне редки. Рассчитывать на то, что получившееся по результатам рассуждений государство будет каким-то боком лучше существующего, с точки зрения статистики несколько... оптимистично. Победа сторонников ИВС в 29-м никоим образом не была предопределённой, а без этого история СССР закончилась бы в 41-м.
Рассчитывать на повторный подарок подобного рода я лично не собираюсь, оттого и не рассуждаю. Предпочитаю быть тупым охранителем.
Хороший комментарий.
Для вас уже всё написано. читайте мои комментарии попытайтесь понять, о чём я пишу.
Попросил же: выражайте свои мысли четко и ясно. Без двусмысленности и портяночности.
Не надо играть в И-23, его одного на весь АШ с избытком.
Задело, понимаю.
Понимаете, но сказать не можете )
Отчего же? Реакция ожидаемая.
Подразумевается, что местные "охранители" давали присягу .... Вопрос кому давали и думаю далеко не все.
Ты действительно мутный. Не нужно за меня придумывать смысл моих слов. Покажи, где я писал о защитниках отечества? Последнее предупреждение.
Ну какое такое придумывание каких то там смыслов в этом:
Все до безобразия ясно, ведь я только чуть конкретизировал и в ответ получил виляние филейкой и танец ужа на сковородке)))
Отдохни.
И сколько их кинулось защищать в 90 х государство которому они присягали ? То-то же .
Да много, в 91-м Россию отстояли, потом войнушки всякие прошли, и до сих пор стоят, защищают.
"Охранители", о которых я пишу, не имеют никакого отношения к защитникам государства. Это они сами называют себя "охранителями". Непонятно чего и от чего. Но явно не государства, потому, что все поголовно брызжут ядовитой слюной на советский период истории. И в конце 80-х, начале 90-х именно они в первых рядах кинулись разрушать государство.
Нет, я понимаю о чём говорит ТС, про тех, кто прикрываясь охранительством хоронит социальный дискурс. Такое фарисейство форумное
Социальный дискурс, хм, хочешь например поговорить, о прогрессивного внедрения родителя №1 и родителя №2 вместо охранительского отца и матери?)))
Нет, не то.
Быстро как то ваш дискурс закончился а не охранитель ли ты часом?)))
Да какой уж из меня охранитель, врага наверное только из гаубицы застрелить смогу
Передёрнул, но тупо.
Пожалуй, это не правда. КГ.АМ
Это были они. Как только наверху объявили перестройку - они полезли изо всех щелей.
Гайдар с Чубайсом - охранители? Смех а зале. Тогда нверно Яковлев - охранитель?
А вот Жириновский - охранитель по занимаемой позиции в российском политическом спектре.
Страницы