Доля дохода, выплачиваемая работникам, снижается в большинстве стран

Аватар пользователя RotFrontSU

Экономисты построили красивые теории, но после 1980 года, что-то пошло не так. Однако одно точно осталось неизменным: богатые богатеют, а бедные становятся беднее.

В течение десятилетий регулируемого капитализма доля оплаты труда в национальном доходе оставалась в основном стабильной. Один из «фактов Калдора» говорит о том, что доли дохода, идущие на капитал и труд, примерно постоянны в течение длительных периодов времени. Пол Дуглас делал аналогичный вывод и разработал вместе с математиком Чарльзом Коббом знаменитую производственную функцию Кобба–Дугласа, которая упрощает экономическое моделирование, предполагая, что функциональное распределение доходов между трудом и капиталом всегда остаётся постоянным.

Однако за последние десятилетия (с 1980-х годов прослеживается тенденция) это расхожее мнение было опровергнуто эмпирическими данными, которые указывают на тенденцию к снижению доли оплаты труда в 91 из 133 стран, по которым имеются данные (речь идёт о снижении доли национального дохода, выплачиваемой в форме заработной платы, включая льготы и пособия, работникам). Отчёт МОТ отмечает, что доля оплаты труда в 2010–2015 годах вернулась к тенденции долгосрочного сокращения после небольшого подъёма во время кризиса исследование Гарвардского университета о том, что вопреки одному из центральных тезисов неоклассической экономической теории, избыток сбережений у самых богатых не увеличивает рост инвестиций), тогда как низкие темпы роста заработной платы подрывают потребление домохозяйств, что может вызвать сокращение совокупного спроса, особенно в условиях стагнации заработной платы одновременно во многих крупных странах.

2a1912fbbf2d.jpg

Падение доли заработной платы в Соединенных Штатах с 1947

f29258aa2f3d.jpg

Снижение доли инвестиций к ВВП

В течение четырех лет, предшествовавших пандемии COVID-19 (2016–2019 гг.), рост заработной платы во всём мире колебался в пределах от 1,6 до 2,2 процента, а если не учитывать Китай, то этот показатель оказывается ещё меньше — от 0,9 до 1,6 процента.

В результате кризиса и пандемии COVID-19, в первой половине 2020 года в двух третях всех стран, по которым имеются соответствующие данные, наблюдалась тенденция к понижению уровня или темпов роста средней заработной платы.

В остальных же странах происходил её рост, в основном искусственный, отражавший массовую потерю рабочих мест низкооплачиваемыми работниками. В период кризиса данные о средней заработной плате могут сильно искажаться из-за резких изменений в составе занятого населения, т.е. из-за так называемого «фактора состава». В Бразилии, Италии, Канаде, Соединённых Штатах и Франции средняя заработная плата заметно возрастает вследствие сокращения занятости преимущественно среди тех, кто находится в нижней части тарифной сетки. В Соединённом Королевстве, Южной Корее и Японии, наоборот, наблюдается тенденция к понижению средней заработной платы.

151c5ef786f8.jpg

Источники:

1. — https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_544096.pdf
2. — https://www.mckinsey.com/featured-insights/employment-and-growth/a-new-look-at-the-declining-labor-share-of-income-in-the-united-states
3. — https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2943059
4. — https://fred.stlouisfed.org/searchresults/?st=Share+of+Labour+Compensation+in+GDP&pageID=1
5. — https://www.oecd.org/g20/topics/employment-and-social-policy/The-Labour-Share-in-G20-Economies.pdf
6. — https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---europe/---ro-geneva/---sro-moscow/documents/publication/wcms_762772.pdf

Источник: группа Anticapitalista

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Внесистемный

Так Маркс же всё наврал, никто ничего у наемного работника не отбирает, оно само из ниоткуда приростает.

Аватар пользователя merinalo
merinalo(3 года 1 месяц)

Странно, а я тут видел статью Счетовода. Там была государственная статистика России доходов населения с разбивкой по категориям. И вот там всякие предприниматели и рантье сильно просели. А у пролетариев и пенсионеров мало что изменилось. И это все с учетом инфляции.

Так что в России наоборот - буржуи стали больше делиться!

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

А я вот видел журнал Форбс. "Всякие предприниматели", может, и просели, но вот Уважаемые Люди разбогатели изрядно.

Аватар пользователя merinalo
merinalo(3 года 1 месяц)

А вы побольше читайте что написано на заборе.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Журнал Форбс как источник информации будет немножко более пореспектабельнее, чем всякие счетомоты.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

Вы еще "Радио свободы", как источник информации используйте. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Давайте предметно.

https://www.forbes.ru/rating/426935-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2...

Либо опровергните цифры по существу, либо заткнитесь.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

А что тут опровергать? Эти ваши цифры никак не опровергают выводы Счетовода. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Я статьи Счетовода не читаю - брезгую. Ловил этого персонажа на прямом и наглом передёргивании.

Могу ориентироваться на слова merinalo:

Странно, а я тут видел статью Счетовода. Там была государственная статистика России доходов населения с разбивкой по категориям. И вот там всякие предприниматели и рантье сильно просели. А у пролетариев и пенсионеров мало что изменилось. И это все с учетом инфляции.

Если Счетовод действительно утверждаутверждает такое, то он замазывает картину, скрывая детали. 500 богатейших семейств РФ, контролирующих половину всех отечественных капиталов, отнюдь не беднеют со "всякими предпринимателями". Наоборот, они стремительно богатеют.

Dixi.

Аватар пользователя merinalo
merinalo(3 года 1 месяц)

Счетовод просто привел таблицу от Госкомстата России.

А вы тут с каким-то иностранным форбсом бегаете, с его списком избранных в которых оценивают активы а не доходы, причем спекулятивным образом, и пытаетесь этим опровергнуть общую картину по России, да еще Счетовода огульно обвиняете, даже не читая.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

"Я Пастернака не читал, но осуждаю". Искусствовед в штатском, блин. smile3.gif    А хрень в "Форбсе" читать не противно? 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 8 месяцев)

но вот Уважаемые Люди разбогатели изрядно.

Да, особенно сильно разбогатели Уважаемые Люди в коммунистическом Китае, там миллиардеров прибавилось втрое больше, чем в капиталистических США. smile3.gif

С марта 2020 года в Китае появилось ошеломляющее число миллиардеров — 239, в результате чего их общее количество достигло 626. Разрыв между числом миллиардеров в этих двух странах сокращается в течение многих лет: с 283 в 2018 году до 228 в 2019 году, а сейчас разница всего в 98 человек.

https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/425573-20-stran-s-naibols...

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Нужно обладать недюжинным умом, чтобы называть Китай - коммунистическим.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

в чем проблема у современных антисоветчиков? в том ,что у них страдает логика и наблюдается расщепление сознания: 

вы указали, что в Китае имеется рост числа и качества миллиардеров. но вы не указали, что в Китае, падает уровень жизни населения. А если он не падает, то мы можем говорить о росте и богатых и бедных. А вот что хотели проиллюстрировать вы? Наверное, качество своих рассуждений ))

или вам опять не понятно? Я вам еще раз: у нас богатые богатеют. а бедные точно нет, хотя по мнению президента восемь лет беднеют... а в Китае? Экономика продолжает расти совершенно неприличными темпами. Еще и богатеют миллиардеры, как вы изволили. Но еще и растет уровень жизни населения, как изволит отчитываться КПК.

Ну, и что тогда стоит ваше замечание? smile14.gif

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(8 лет 6 месяцев)

Ты тут пытаешься втюхать, что там честные миллиардеры, которые богатеют вопреки, а не благодаря эксплуатации?

А насчет отчетов КПК, у них и ковидом никто почти не болеет, ага, при миллиарде населения

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

я ничего втюхать не пытаюсь, а лишь показал качество рассуждений некоторых. а если вы втюхиваете алогичную тухлятину, то не переваливайте с больной головы...

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 9 месяцев)

Ты тут пытаешься втюхать, что там честные миллиардеры, которые богатеют вопреки, а не благодаря эксплуатации?

Когда приспичило КПК "добровольно" попросило помочь стране. Легко можете найти размеры этой помощи во время событий в Ухане и сравнить сколько помощи оказали российские миллиардеры в похожей ситуации, разница на порядки. Китайские миллиардеры показывают вид, что в Китае рынок. Они как бы на роботе. В России тоже были такие, по крайней мере один точно.

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 9 месяцев)

Странно, а я тут видел статью Счетовода.

Господин Счетовод как только появился на ресурсе, пропиарив себя как специалиста по статистике, сразу начал с подтасовок и передёргиваний. Для многих на ресурсе он авторитет-наооборот.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

Счетовод всегда прав, в отличие отукротроллей и вместолевых, у которых Россия гибнет по 15 раз на дню. 

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 9 месяцев)

Счетовод всегда прав

Если для Вас авторитет господина "Счетовода" выше авторитета Президента В. В. Путина, который постоянно говорит о серьёзных проблемах и вызовах, то можно только посочувствовать.

Вы себе "мантру" придумали и лепите её куда попало, а это уже сектой попахивает.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

А кто ж отрицает наличие проблем? Вот только Путин говорит о реальных проблемах, а вы, либерастня, проблемы выдумываете. 

Аватар пользователя Libero
Libero(9 лет 1 месяц)

А в таблице была учтена прибыль корпораций? Я уже устал читать отчеты об их сверхприбылях.

Аватар пользователя demyan
demyan(8 лет 5 месяцев)

Получается что "в общем и целом", у народонаселения денег таки становится все меньше и меньше. У кого то сильно меньше, у кого то больше меньше. Есть повод порадоваться. Нормально, "богатеем".

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Отнюдь. Самые богатые - усиленно богатеют.

Кому война, а кому - мать родна.

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 7 месяцев)

Короче расчувствовалась элита. Привести в чувство помогает только озверевшая толпа жаждущая крови. Как ни неприятно это осознавать. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Какая толпа? Предпенсионеров?

Не смешите мои тапочки. Будете тянуть лямочку и помалкивать в тряпочку.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Толпа управляема. Ей кинут жертву, толпа насытится местью и успокоится. А система останется.

 

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 7 месяцев)

Это смотря насколько озверевшая и каких размеров. А главное даже не в том, что элита пострадает, она дернет в безопасное место почти наверняка. Просто это поможет напомнить, что иногда бессильно все, кроме славы прошлых дел. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 12 месяцев)
Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 7 месяцев)

Да, А еще революцию оплачивает народ. Я историю на круглые пятерки, да еще и зачитывался, как художественной, так и потяжелее. Но есть у революций одно не очевидное последствие, потом два-три поколения элиты, новой или старой вынужденно её помнят. Нередко с самыми благоприятными последствиями для народа. Иначе не существовало бы этого механизма саморегуляции соцобщества. Все имеет смысл. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 12 месяцев)

Соглашусь.

Добавлю только, что и оборзевшей илитке иногда приходится чихать в корзину.

Аватар пользователя Внесистемный

Толпа управляема. Ей кинут жертву, толпа насытится местью и успокоится. А система останется.

 Ну это зависит от того как долго аппетит будут толпе нагонять, а то потом и систему придется скормить.

 Проходили уже такое. 

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 7 месяцев)

Именно. Помошники всегда найдуться, но точку невозврата ставит правящяя элита, сама не осознавая обычно. Просто зарвавшись

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 9 месяцев)

СССР - убили! Можно грабить в открытую по максимуму. Так ещё и деградация полным ходом.

Аватар пользователя Мутный
Мутный(3 года 11 месяцев)

Как то плохо чет грабится, больше похоже на "аутофагию" пожирания себя самого)))

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 9 месяцев)

Деградация... База для грабежа сильно сократилась, а аппетиты остались.

Аватар пользователя Мутный
Мутный(3 года 11 месяцев)

Странно вроде же база(распад СССР) расширилась, а тут оказывается наоборот сократилась)))

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 9 месяцев)

Распад СССР позволил США избежать краха. В начала 80-х в США был системный(!!!) кризис и только убийство СССР и мировой социалистической системы позволило "пожировать" ещё почти 20 лет, активно деградирую. А базу сократили Китай, Индия, Южная Корей, Малайзия и пр. Около 400 млн из среднего класса опустили в нищету и бедность, а через 20 лет новые 400 млн среднего класса и ещё почти миллиард из нищеты в бедность. Вот так вот.

Сейчас Китай ещё хочет 400 млн в средний класс перевести, но тут сначала надо посмотреть как кризис энергетический удастся пережить. Да и Путин ещё сказал, что капитализм - всё. Будем посмотреть.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 8 месяцев)

СССР - убили!

Так марксисты же и убили, своим мудрым и чутким руководством. Причём строго по науке, не подкопаешься. 

Статья 6. Руководящей   и   направляющей    силой   советского
общества,   ядром   его  политической  системы,  государственных  и
общественных   организаций   является    Коммунистическая    партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
     Вооруженная марксистско-ленинским  учением,   Коммунистическая
партия определяет генеральную перспективу развития общества,  линию
внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной
деятельностью   советского   народа,  придает  планомерный,  научно
обоснованный  характер  его  борьбе  за  победу   коммунизма.  

(с)Конституция СССР 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Так марксисты же и убили

Ну да, такие вот херовые марксисты. 

Если хотите на все искать ответов у Маркса, пропадете. Вы имеете такую лабораторию как СССР, который существует больше 20 лет, а думаете, что Маркс должен был знать больше вас о социализме. Не предусмотрел, видите ли, Маркс в «Критике Готской программы»! Надо самим головой работать, а не нанизывать цитаты. Новые факты есть, новая комбинация сил, извольте головой работать.

Аватар пользователя Мутный
Мутный(3 года 11 месяцев)

Ну ждем когда мериканский пролетариат сбросит рабские оковы и до основание разрушит а потом...)))

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 9 месяцев)

С одной стороны их очень хорошо обработали и это далеко не те работяги, которые воевали за свои права. С другой стороны есть реднеки, которые может быть и смогут что-то сделать. Но нельзя забывать как власти США легко идут на жестокие расправы даже по отношению к собственному населения.

Аватар пользователя Мутный
Мутный(3 года 11 месяцев)

Какие реднеки блм и прочие лгбт уроды теперь проводники марксизма в пиндосии)))

Аватар пользователя Max0074977
Max0074977(4 года 3 месяца)

Ого, прям марксизма, не шариковщины, это кто например?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

А не проще ли все объяснить рыночным хозяйством? Есть рынок труда и там продается раб. сила

Цена на некоторые категории раб. силы - возможно растет, но на бОльшую часть видов/профессий - падает (население мира растет, автоматизация - растет, все рабочие легко заменяются, границы открыты (таджики) - итд )

Стоимость же капитала (цена)  растет  - капитал по Марксу - самовозрастающая стоимость ( спросите почему? Ответ - по определению К. Маркса !)

Так что не надо сравнивать рыночную стоимость раб. силы (падающую сегодня) и стоимость капитала (которая автоматом - растет)

Аватар пользователя купорос
купорос(6 лет 4 месяца)

Прибавочная стоимость? - Не может быть! Капиталист спит и видит, чтоб лучше работнику стало. Не верите мне - Алекса99 спросите.

Аватар пользователя Швондер
Швондер(3 года 1 месяц)

На мой (с дивана) взгляд, сравнение не совсем корректное и даже не марксистское. У дохода разные источники, в том числе и цена, зависящая от спроса. Падение доли расходов (это с точки зрения мироеда) на зарплату, говорит не столько о снижении зарплаты работникам, что естественно при росте предложения, сколько об уровне организации производства, внедрении более эффективных методов логистики, автоматизации и много чего. 

Аватар пользователя RotFrontSU
RotFrontSU(5 лет 2 месяца)

перечитайте первый абзац, пожалуйста.

Аватар пользователя Швондер
Швондер(3 года 1 месяц)

А с чего это вдруг эти доли относительно постоянны? Какую базу отчета принимают уважаемые экономисты-ученые? Постоянство спроса и цены на аналогичную продукцию, так это величина очень не постоянная, Новые предприятия, генерирующие большую прибыль не обязательно должны тратить больше на оснащение и зарплату работникам, опираясь на инновации, да и вообще, как авторское право вписывается в концепции ученых? 

Страницы