С каждым годом политика Турции становится все более агрессивной и наглой. Эрдоган мечется от желания быть вторым Сулейманом до понимания - у Турции, на минуточку, нет ядерного оружия. В итоге турецкий президент делает то, что умеет – ведет со всеми переговоры и делает скандальные заявления.
Последнее касалось итогов Второй мировой войны и существующего миропорядка. По словам господина Эрдогана, нельзя, чтобы «горстка победителей» в той войне решала судьбу человечества.
«Судьба человечества не может и не должна быть брошена на милость горстки стран — победителей во Второй мировой войне», - заявил он по этому поводу.
Понятно, конечно, от Османской империи не осталось следа уже очень давно, но амбиции не дают покоя. А тут еще во время Второй мировой Турция поставила на Германию и проиграла…
Политолог Каринэ Геворгян считает, что Эрдоган не отчаивается и «держит нос по ветру». Это, конечно, хорошее свойство, но в целом он замахнулся на пять ядерных держав, а все многие его проекты так или иначе включают сотрудничество с другими странами.
Спецкор RT Алексей Репин напомнил, что новый миропорядок для того и был придумал, чтобы не допустить захвата территорий, геноцида и прочего ужаса. В обратном случае прав будет тот, кто сильнее. Веками Турция проводила как раз такую политику – войны, захваты, геноцид армян, пленение славян и прочее.
«Только узко мыслит янычар. Приоткрыв эту дверь, он оставит России право на Константинополь и проливы. Учитывая то, что Турция - безъядерная страна, исход очевиден. Хотите право сильного, гражданин Эрдоган? От вас за пять минут один ремешок останется», - подытожил журналист.
Так что политические амбиции Эрдогана понять, конечно, можно. Важно уважать историю своей страны, но нужно идти дальше и строить новую историю. Создать Османскую империю у Турции не выйдет, а вот выделываться перед сильными мира сего себе же дороже.
Эрдогана, конечно, простят, потому что все знают, что он и вашим, и нашим, но осадочек-то останется, а так можно и пару-тройку сделок, например, потерять.
Комментарии
Геноцид, конечно, был. Только не армян, а славян и народов Кавказа. Ну еще езидов геноцидили, курдов, халдеев - да много кого еще. Полностью деревню вырезать - прям в порядке вещей для турок было. Вот в сараях не сжигали - это фашисты делали. Армяне огребли по самое небалуйся, когда в тылу отступающей армии начали мирняк вырезать, но почему-то визг только от них мировое сообщество во внимание приняло. Почему бы это?
Да и вообще, если говорить про геноцид, торговлю рабами, рабовладение, набеги ради грабежей и рабов, непримиримость с соседями, экзистенциально враждебное отношение к любому кто не относится к своим, то это было крайне характерно почти для любых кавказских народов. (как и азиатских).
Да и сейчас это скорректировано лишь новыми временами.
Это описание поведения англо-саксов при колонизации Америки. :) Не они такие, жизня такая :)
Вижу что историю о колонизации Северной Америки вы знаете через толстенную призму пропаганды.
Европейские переселенцы и просто беженцы, что устроились в С. Америке, не уничтожали индейцев до последнего, а бесконечно пытаясь с ними заключать договора и торговать, принуждать военной силой, да, именно так.
Не без обмана и прочего естественно.
И так было пока индейцы не имели возможность критически вредить европейским переселенцам.
Но из за торговли огнестрельным оружием, индейцы получили инструмент, которым они традиционно в режиме 24/365 могли бесконечно устраивать кровавые бани не только друг другу, но теперь и переселенцам.
"Благо" что поводов для взаимных обид было больше чем записей в томах трудов товарища Ленина.
Для индейцев имея огнестрельным оружие, переселенцы стали доступны для традиционной для них охоты, причём так же традиционно с кровавыми банями. Бесконечные набеги на поезда, на любые поселения. Нарушение вообще любых и всяких договорённостей, и бесконечные жесточайшие кровавые бани с тотальным убийством всех с жестокими пытками при налётах.
Так долго продолжаться не могло, по определению, и если долго и истово взбалтывать шампанское, то пробка так или иначе с громким хлопком вылетит.
И она вылетела, так что даже церковные деятели требовали тотального уничтожения обезумевших бесов в человеческом обличии.
Как мало люди понимают и осознают характер мира прошлого.
это очень интересная версия , но так можно и нас списать , типа рф была и далее прям по вашему тексту.
чем то это напоминает оправдывание обыкновенного фашизма
и ладно людей , зачем просто были бесцельно отстреляны все бизоны , они тоже не выполнили какие-то взятые на себя обязательства?
ты в России хоть раз то бывал ?
Оправдание обыкновенного фашизма это уже к вам, в укру.
Дело не в фашизме, а в том, что индейцы были отнюдь не невинными беспомощными жертвами и мало чем уступали в разнообразных "нехороших излишествах" сквоттерам и др. чужеземцам.
А уж по отношению друг к другу - вообще запредельно. Это только по Ф.Куперу они делились на мерзких ирокезов с подлыми гуронами и благородных делаваров с могиканами. Очень у них были суровые нравы, что, конечно же, не обеляет цивилизаторов, но как-то объясняет, возможно, проявленную излишнюю жестокость.
Спасибо Ивану Кошкину, просветившему меня (и многих других) на старости лет, а то так бы и ушел в Страну Вечной Охоты с фениморовскими понятиями. :)
Тут наврано, осторожно!
Наврано наврано, спите дальше.
Да, первые переселенцы. Отсюда и День благодарения и прочее. Когда индейцы рассказали, что растет, научили выращивать. Помогли выжить в непривычных условиях. Но колонизация была довольно длительным процессом и многолюдным
А вот Лавров считает, что в заявлении Эрдогана есть смысл:
https://russian.rt.com/world/news/919061-lavrov-erdogan-voina
И что? ОБА этих ответа оправданны и нужны одновременно!