Международный саммит о гендерном равенстве - новые феминистские откровения о законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия

Оказывается еще в конце сентября у наших ведьмочек - державных феминисток, произошел очередной шабаш, откровения были весьма интересные.

Это был Forbes Woman Day - международный саммит о гендерном равенстве в бизнесе, политике, обществе, мире — прошел 29 сентября в Москве.

Меня естественно интересовали оговорочки про законопроект о профилактике семейно-бытового насилия.

 

На шабаш прилетели следующие делегатки:

 

Сардана Авксентьева — депутат Государственной думы, экс-мэр Якутска, советник председателя партии «Новые люди»

Собственно я с самого начала знал, что партию "Новые люди" можно смело назвать "Новые гады", что фем. повестка будет присутствовать, так что если кто-то и удивился то лично я нет.

 

 

 

Оксана Пушкина — журналист, общественный деятель, экс-депутат Государственной думы.

Та самая, типа убранная из Думы державная феминистка от ЕР.

Феминистку убрали, а повестка, что характерно, не изменилась.

Опять я не удивлен, тот самый законопроект о профилактике семейно бытового насилия, написан не Пушкиной(читать 110 раз!), а командой Матвиенко, а она, так между прочем, так никуда и не делась, ни команда не делась, ни Матвиенко.

Собственно логично - законопроект о профилактике семейно бытового насилия  лежит именно на сайте СФ, странно думать, что его разработала Пушкина. Пушкина так - фронтмен, которого убрали, после того как он сделал свое дело - раскрутил "женскую повестку". Теперь она им уже ненужна, так как от нее слишком уж разит феминизмом, а этот законопроект хотят продвигать как защиту семьи и традиционных ценностей.

 

В откровениях феминисток кстати будет много смешного про традиционные ценности.

Смех правда получается грустный - прямо черный юмор.

 

 

Алена Попова — юристка, правозащитница, соосновательница сети защиты женщин «Ты не одна», кандидатка в депутаты Государственной думы на выборах 2021 года

 

Агрессивная феминистка, не прошедшая в Думу, но от этого не легче.

 

Анна Ривина — основательница центра «Насилия нет» (признан иностранным агентом в России)

 

Тут все говорит само за себя, как обычно та, которая должна уже давать показания, упорно продолжает давать указания.

 

 

Специальный гость — Дебора Броннерт, посол Великобритании в России.

 

Патриотизм державных феминисток просто зашкаливает, пробивая дно.

 

Пошли откровения:

 

Пушкина:

Оксана Пушкина: Мы живем в мужском государстве. Идти или не идти в политику — это решение принимают мужчины. Все депутаты-одномандатники согласованы с Администрацией Президента, чудес не бывает. 

Государству очень удобно поделить всех на белых и красных, черных и зеленых, на геев и гетеро-, стравливать без конца и дергать за ниточки. Изменения в России произойдут, как только мы поймем, что мы единое целое и мы за прогресс, а не хотим возвращаться туда, где когда-то уже были. 

 

Какая заявочка на солидаризм, причем солидаризироваться предлагается с геями и фемками.

Шли бы вы ребята и девчата.

 

Они будут признавать иностранными агентами всех, подозреваю, я следующая. Мы готовы ко всему, и единственное, что нам остается, это не терять себя и приобретать как можно больше сторонников.

Даже если ее и признают иностранным агентом -толку никакого не будут, "собака лает - караван идет", а направление каравана задается с самого верха, но это в одном из следующих признаний.

 

Алена Попова: Женщин в России 78 млн, а мужчин 68 млн. Мы абсолютное демографическое большинство, и в органах власти нас должно быть около 60%. Мы просим хотя бы 50 на 50 — это называется «паритет». Но когда ты встаешь и говоришь людям, имеющим власть и ресурсы: «Дорогие, вы знаете, нас должно быть не 16%, как сейчас, а 50%. Отдайте, пожалуйста, нам 34%», — тебя сразу начинают прессовать, закатывать в асфальт, придумывать на тебя компромат, закрывать твои счета и компании, вешают ярлык иностранного агента. Многих из нас это ждет в будущем. 

Вспоминается карикатура - "мы слишком тупые, чтоб самим пролезть - дайте квоты".

 

Интересные откровения британского посла:

 

Дебора Броннерт: У нас было две женщины премьер-министра, у нас есть Никола Стерджен, премьер-министр Шотландии, и глава нашего государства — королева Елизавета Вторая. С одной стороны, конечно, это прогресс. С другой — совсем не означает, что у нас есть ответы на все вопросы и нет проблем, которые нужно решать. Женщины по-прежнему недостаточно представлены в политике на многих уровнях в Великобритании. Сейчас у нас женщины составляют четверть кабинета министров и треть парламента, но несмотря на эти рекордно высокие показатели, мы еще не достигли того, чтобы парламент в полной мере представлял население. 

Короче мужики - тупиковая ветвь эволюции, к населению не относятся уже.

И не пишите мне , что это там, к этому мы и тут идем семимильными шагами.

 

Сейчас будет просто супер-откровение.

 

Анна Ривина: Женщинам нужны деньги. Это ключевой элемент их независимости и их безопасности в том числе. 

 

Кого-то еще удивляет  обязательное "экономическое насилие" в любом законопроекте о профилактике СБН?

 

О законе о профилактике семейно-бытового насилия

 

Ну сейчас пойдет поток сенсаций и подмены понятий.

Начнет Пушкина:

Оксана Пушкина: Закон о профилактике домашнего насилия фиксирует то состояние общества, в котором мы находимся.

Ничего подобного, сегодняшнее законодательство не позволяет выселить мужика из его собственной квартиры за перебранку с женой, критику жены, отказ отпустить к кому-то или отказ дать так нужные женщинам деньги, да и детей не позволяет отбирать за принуждение к ужасным урокам или отказ купить игрушку.

Врать - не мешки ворочать. 

Это только начало откровения, но вранье глаз колет.

Мы фактически меняем парадигму, которая давно поселилась в наших мозгах: «мужчина главный в доме, ему позволено все».

Опять вранье, по сегодняшнему законодательству близко нет никакого "все позволено".

Да и полностью противоречит прошлой фразе - в прошлой фиксирует сегодняшнее положение, в этой - ломает парадигму.

Одно исключает другое, как у местных охранителей.

Мир меняется, и сегодня главный не тот, кто сильный, а тот, кто может.

Звучит как изречение гопоты.

Мы входим в эпоху экономического кризиса и должны как никогда бережно относиться к своим партнерам.

Лол что?

Законопроект, по которому можно выкинуть на улицу за любую ерунду - это типа бережное отношение?

Гендерные роли будут меняться. Прогресс идет, а механизм управления нашим государством буксует, и мы, женщины, это чувствуем. Мы предъявляем претензии, а нас затыкают. Сейчас мы можем только догадываться, что же происходит с законом. Известно, что Валентина Матвиенко дошла с ним до президента и получила добро. Так что ждем, когда же он будет принят и в каком виде.

 

Добро дал, во как.

Пушкина, она конечно Пушкина, но что характерно, Матвиенко пообещала внести примерно через две недели после этого пушкинского откровения, так что легко верится в то, что и в правду дал добро.

Он вообще  начал с феминистками заигрывать:

Владимир Путин выступил на открытии третьего Евразийского женского форума. Основная тема форума – «Женщины: глобальная миссия в новой реальности».

Форум ну очень феминистский, правда Путин даже потолкал там речи про традиционные ценности, но думаю, что это ни о чем не говорит,  да и традиционные ценности - понятия растяжимые, как станет ясно после следующих цитат.

 

Это "очень возможно дал добро" - это главное, что я почерпнул из новостей по этому шабашу, хотя фемки еще много чего крякнули, например  это:

 

Анна Ривина: У меня нет никаких сомнений, что традиционные ценности защищаем именно мы.

 

 

Сомнений у меня до и больше полуночи, но у власти похоже никаких сомнений нет.

Те идеи, которые защищает законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, всецело повторяют действующее российское законодательство.

 

Вранье- звонят колокола, законопдательство не подразумевает наказания без преступлений/правонарушений или по надуманному поводу. 

Законопроект даже Конституцию нарушает, так как все должны быть равны перед законом, а наказание должно соответствовать правонарушению.

Семейный кодекс говорит про равенство супругов, про уважение, в нем есть слово «любовь», и это цель, ради которой должна создаваться семья. 

В законопроекте нет никакого равенство, да и открытый брак в семейном кодексе не прописан.

Мы не несем какую-то инородную для России идею. Мы говорим, что традиционная российская семья — то место, где люди друг друга уважают, ценят, любят и поддерживают.

То место, где у жены права директора фирмы, вот только муж не зарплату получает, а все отдает,

да еще и может быть выгнан на улицу за любой чих.

Кстати ничего нового, в Казахстане феминизм тоже объявили защитой традиционных ценностей, банальная подмена понятий.

 

По поводу "Ах, ах, он изменился до неузнаваемости" - ничего подобного, это следует из откровений Матвиенко:

«Оказалось, что общество разделено: одна часть требует немедленно крови и всего остального, а другая часть рассматривает этот вопрос как недопустимость избыточного вмешательства в семью, в основной институт нашего государства. Поэтому свести эти радикальные точки зрения было крайне сложно, и не уверена, что нам до конца удалось найти компромисс», — подчеркнула Матвиенко.

Компромисс автоматически предполагает, что психологическое страдание и прочий имущественный вред войдет, да и преследование вернули, то есть пришел, куда не звали...

Кроме того, еще одна единороска разоткровенничалась про этот законопроект тогда же 12 октября.

Светлана Бессараб уверена, что вопрос о новом законопроекте назрел давно. Потому что в современном мире, по мнению депутата, насилие выражается не только в физическом плане, но и в сильной психологической нагрузке. Об этом сообщает "Рамблер".

 Так что изменений до неузнаваемости и близко нет, можно не рассказывать старые сказки о главном.