Какое-то проявление дурного вкуса. Всю эту неделю, когда цены на энергоносители стремительно росли по всему миру, в Москве проходила” Российская энергетическая неделя", масштабное мероприятие для отрасли, в котором, очевидно, принял участие президент Владимир Путин. Возможность для него ответить на вопросы международной прессы, и в частности Хэдли Гэмбл, корреспондента CNBC international для американцев.
Журналистка, без колебаний задала прямой вопрос , спросив правителя Кремля, намеренно ли Россия удерживает газ для экспорта в Европу , чтобы вызвать еще больший рост цен. Чем тут же вызвала гнев Владимира Путина.
Взывая к свидетелям, глава российского государства так сказал на своем родном языке: " Красивая женщина, симпатичная. Но я ей говорю одно, она мне тут же — совершенно другое. как будто не слышала того, что я ей только что сказал...”
Он прибег к сексистскому высказыванию , желая дискредитировать вопросы Хэдли Гэмбла, одновременно делая неуместное замечание о её внешности. Журналистка не смогла подавить удивление, прежде чем ответить Владимиру Путину, что она хорошо “поняла” , что он защищается,, но ей было интересно, почему Россия не увеличила экспорт газа в Европу.
“Вы ошибаетесь. Мы увеличиваем наш экспорт. Увеличиваем, а не уменьшаем...", - ответил он ей, явно раздраженный, прежде чем повторить: “я действительно сказал что-то сложное для понимания?”
И на этом выражение сексизма по отношению к ней в России не закончилось, поскольку на следующий день после своего интервью она с удивлением обнаружила в местной прессе, что ее представили “в лучшем виде”, как она написала в Instagram.На первой странице "Коммерсанта", большого ежедневного издания, посвященного отслеживанию экономических новостей, была напечатана фотография, на которой были показаны только ее ноги.
Перевод с французского Parhonf
Комментарии
Ужас какой (с) С.Буркатовский
Да нет никакого ужаса
Путин еще мягко указал на то, как нужно вести журналистам.
Например, Лукашенко поступает гораздо жестче
Лукашенко в интервью CNN: Не перебивай меня! Всё, что делает польское правительство, это безумство!
Да у этой ЗагранТП только ноги и есть....
Довольная такая :)
Верно подмечено. Мадам явно довольна тем, что русские оценили её ноги и не усматривает в этом никакого "сексизма".
После того, как Путин(!) назвал ее красивой, она гарантировано сможет пристроить свое теплое/мягкое место значительно дороже. Так что для нее это фактически джекпот.
Нарядилась как на панель собралась, журнашлюшкам на это бы внимание обратить, а не на то, что её вполне обоснованно тупой назвали.
ну постаралась изо всех сил конечно, это заметно, но всё-таки осталась в рамках приличий
-Ты тупая бл*дь!
-Что?! Это я-то тупая ???
Они так и не поняли, что он назвал её дурой. Ну тупые
Дать ей шанс! Дать ей шанс!
Я еще вижу на отографии её обнаженные плечи, руки и длинные волосы.
Остальное мне подсказывает моя больная фантазия.
Моя больная фантазия видела, в основном, Путина ))
Там шнобель ещё выступает из-за волос. Такой длинный сложно спрятать.
это профессиональное! чтобы совать, куда не надо
В ваших глазах хочется утонуть, а на носу повеситься:)
Было бы что дискредитировать. Мадам шпарила по шпаргалке и даже не вникала в ответы. Предвзятость и непрофессионализм западных телеведущих, стал притчей во языцех.
https://www.youtube.com/watch?v=WGCnmsk5y8M
Да. Отчморил Алиев нагличанку по полной программе, да ещё на её же поле. Красавчик.
Алиев ее просто размазал! Но, думаю, тперь их мозговые центры подготовят стандартную серию лабуды в качестве ответов на этот вопрос об Ассанже , Сноудене и пр.
Врядли это будет доступно широкой аудитории. Такое в новостях не покажут.
Под что для профессионалов российской юрисдикции можно и нужно творчески подвести антиконституционный заговор.
А для буржуинов начать составлять рейтинг «свободы слова», с соответствующими правами, обязанностями и условиями аккредитации.
а на западе можно как-то по-другому?!
Как раз предвзятость и есть - признак профессионального западного журнаГлиста.
Или журНаглиста.
ввп очень волновался , это было видно по ногам ,
не понятно только одно , те кто организовывал форум так его подставили , или сила 5 колонны настолько велика
Даже мне бросилось в глаза, насколько несобранно он сидел на том форуме.
Да, эти танцы, меня тоже удивили. Может в туалет хотел? У меня так иногда желание проявляется.
Ноги журналистки обсудили, давайте обсудим ноги Путина ))
Да он всегда так ногами шевелит, гляньте какие-нибудь его встречи не за столом)))
во прям первое попавшееся
поведение дурналистки как у хабалки с привоза, фу такой быть
ее ноги обсуждали все кто только мог, ибо она их чуть ли не к потолку закидывала... Были моменты когда её ботинок находился выше столика.
Я конечно ХЗ как там у них, но как то в России не принято на встречах с президентом ноги на стол закидывать.
Не только потому что закидывала.
Если бы она проявила хотя бы толику ума, то было бы что обсуждать помимо ног. Но не проявила...
в целом выглядело как будто у неё не было возможности слышать перевод. Ибо по другому объяснить, почему она спрашивала несколько раз то, что уже сообщали на предыдущие вопросы - как то не получается.
Так что кроме задирания ног и несения какой-то "пурги" особо то ничего и не было.
А может дискуссионная журналистика там вымерла как класс? Осталось только работа по чеклисту от редакции? )
У неё был список вопросов, согласованных с начальством, которые она ОБЯЗАНА была задать. И никакой отсебятины. Ответы никак не могли повлиять на задаваемые вопросы.
А кто сборище проводил? Выходит они в "доле"? Нихрена привезли провокаторов!
Всё потому что она следовала моей методичке.
Основной инстинкт.
В оральном доме и не такое принято
Баба сама виновата! Надо было в брюках и без каблуков! куда феминистки смотрят!!! Она явно подчёркивала своё женское начало. И вообще америкосы часто баб к путину подсылают! Надо с этим что-то делать!
Да, по мне она не очень! Думаю что унизить Путина послали, подчеркнуть что она на голову выше (физически)
А что с ними еще делать... Ноги на плечи и понеслась
Аналогично. Не мой тип. Да и недолюбливаю вообще чванливых стерв. Во, нашу Охру напоминает - такая же прямолинейная, как артиллерийский ствол и принципиально ни чему не обучаемая.
Мне одному кажется что журналистку намеренно подобрали по типажу чем-то напоминающую переводчицу Путина? По этому поводу в медиа на днях разразился хайп. Игра какая-то наитупейшая..
Какие брюки?! У них трусы закончились.
Пидора или даже полупидора к нему не подпустят на пушечный выстрел. Ибо зашквар. Остаются бабы. Фемки - не вариант, ибо явно психически больны, еще отдаться прям на сцене попытаются - отбивайся от нее. Остаются глупенькие длинноногие журНаглистки. Таких и согласовывают
была бы умная пришла бы в брюках и могла задать нормальные вопросы, типа:
как Россия может помочь Европе преодолеть газовый кризис, вызванный неумелым планированием европейцев и лицемерной антироссийской политикой всего запада
Ну только, если в это время она протягивала бы Путину заявление на получение гражданства. После таких вопросов ей домой возвращаться было бы нельзя, наверное :)
Смотрел. Дура действительно.
Кажется я начинаю понимать если ты заметил что перед тобой женщина, т.е. существо женского пола значит ты автоматом сексист.
прэлестно, просто прэлестно. они же там все с ума посходили нахрен!!!
Это не означает - что она женщина. Может ОНО самоидентифицирует себя тараканом 7-го пола
Это просто развитие идеи либерализма - свобода. С ней они как писаной торбой носятся какую сотню лет. Сначала освободились от короля - кому башку отрезали, кому революцию. Потом от церкви - если ты убил а тебя не наказали значит богоугодно. Потом от государства - стали космополиты. Где попе тепло там и Родина. Потом от общества - каждый сам за себя. Ничего личного - просто бизнес. Потом от семьи - свободная любовь и чилдренфрее. Потом от данного природой половой принадлежности: 20 полов и бородатые женщины. Дальше цель освободиться от тела, вживить чипы и жить вечно. Каждый следующий шаг к свободе, просто неизбежен, потому что предыдущие уже воспринимаются как норма.
С детства прошивают, что ты везунчик родился в самой свободной стране, отцы основатели постарались и тебе завещали бороться за свободу! А что ты лично сделал для свободы?
Меньшинства всегда агрессивнее большинства, пассионарнее, поэтому берут верх. Любая традиционная ценность - препятствие на пути к свободе! Оттого агрессивные ярлыки про сексизм. По сути продавливание своих ценностей.
С этим все понятно. Не понятно как 200 лет можно втюхивать одну и ту же пургу, явно кривую.
Попытка изменить кровоток вниз провалилась.
Страницы