Вот вернулся из космоса первый в мире киноэкипаж, снимавший в реальном космосе сцены для нового кинофильма (про советский фильм "Возвращение с орбиты", в котором также присутствуют съёмки в космосе, многие даже и не знают). Главный вопрос, который волнует российских патриотов: а нах... зачем вообще это было нужно? Зачем снимать в космосе сцены для очередного российского фильма, который скорее всего не будет иметь большого успеха и значения, как и другие современные российские фильмы, если это очень дорого и в космос можно отправить профессиональных космонавтов, которые могут принести гораздо большую пользу Родине? А сцены в космосе неплохо снимаются и в павильонах, это стоит гораздо дешевле. Для гурманов, сцены в космосе можно нарисовать на компьютере, изобразить при этом можно вообще что угодно.
Есть версия, что это нужно для поднятия престижа "Роскосмоса" и России в целом. Типа, американцы хотели снять кино в космосе с Томом Кукурузом в главной роли и мы их "обскакали". А если американцы захотят отправить в космос гей-пару для проведения в космосе сексуальных экспериментов с публичным обнародованием результатов, нам тоже их надо будет опережать?
Данная версия (опередить американских киношников) имеет право на жизнь, но она мне кажется малозначимой.
Что мне кажется более значимым? В течении многих лет некоторые люди с пеной у рта показывают несостыковки в американских полётах в космос, на Луну, на Марс, на Солнце (Куда они ещё летали? Ничего не забыл?). Хорошим подспорьем для этого служат съёмки приземления советских и российских спускаемых аппаратов "Союз" и кадры малоподвижных космонавтов, которых буквально на руках достают из спускаемого аппарата, а потом окружают медики с целью контроля работы их организма. Для тех, кто хоть немного интересуется историей космических полётов, известно, что после первых полётов состояние космонавтов оставляло желать лучшего, а иногда после возвращения космонавтам приходилось проводить реанимационные мероприятия. За годы изучения воздействия невесомости на человеческий организм космическая медицина стала намного лучше понимать, что надо делать для улучшения здоровья космонавтов во время и после космического полёта, но всё равно приблизиться к ситуации "встал и пошёл" даже близко не получается. Кадры с мест последних посадок российских спускаемых аппаратов это подтверждают.
Но это видят те, кто смотрел или смотрит советскую/российскую кинохронику. Большинству тех, кто живёт вне России, эти подробности малоинтересны. Ну слетали, ну вернулись - что тут нового? Американцы тоже летают и возвращаются.
Особенность полёта "киношников" в космос в том, что к нему активно раздували интерес со стороны людей всего мира, как перед полётом, так и во время полёта и сейчас, во время посадки. Уверен, многие новостные агенства покажут кадры приземления спускаемого аппарата, его обгорелые стенки, беспомощных малоподвижных космонавтов, окружённых медиками. Может также сообщат про большой район предполагаемой посадки корабля и поисково-спасательные группы, готовые искать спускаемый аппарат в казахстанской степи. И это как-то отличается от кадров возвращения некоторых американских экипажей, которые приземляются прямо рядом с авианосцем и через несколько минут после самостоятельного покидания спускаемого аппарата уже стоят на ногах и дают пресс-конференцию. Отличается не только состояние космонавтов, но и степень закопчёности белоснежных стенок американских спускаемых аппаратов без какой-либо термозащиты, в отличие от обгорелых российских "Союзов". И эти отличия должны увидеть тысячи людей, ранее этого не видевших.
Считаю, что данный полёт российских "киношников" имеет реальный смысл только ради возникновения большой шумихи в США на тему "правительство нас обманывает и обманывало всегда". В сочетании с нынешними грабежами магазинов в некоторых регионах это должно дать интересный эффект.
Как-то так. Спасибо за внимание.
Комментарии
для маркетинга. фильм скорее всего как всегда будет... средний, так что надо подогревать...
Без дорогостоящего космического полёта нельзя было обойтись? Затраты на полёт отобьются при продаже фильма из-за привлечения внимания к нему?
а когда они отбивались... проблема в другом - никто их не смотрит. вот, попытка повысить интерес
Фильм режиссера-космонавта Шипенко холоп посмотрели на 3,5 миллиарда рублей, так то. Думаю, новый может быть не хуже, посмотрим.
Только не в нашем кино, там чем больше усилий, бабла и рекламной трепотни из всех утюгов - тем хуже результат.
Исключения можно по пальцам считать. Ну ладно, и ног тоже.
Ничего интересного в этом киноподелии современный зритель не увидит.
Легко быть щедрым за государственный счёт.
Здравый вопрос, кстати, спер у Бориса Рожина.
Дорогой...Не ставьте телегу впереди лошади и не глупите....Цель данного полёта демонстрация возможности запуска в космос необученого человека-т.е практически ЛЮБОГО....
США с этой целью запускают в космос 90-летнего актера Уильяма Шетнера-он стал самым пожилым человеком из когда-либо побывавших в космосе,у нас актриску с режиссёром...Они же как Белка и Стрелка полетели.
В США полёт в космос ОПЛАЧИВАЮТ туристы,у нас решили компенсировать сборами от продажи билетов снятого в Космосе фильма....И что здесь плохого?
Рогозину из фонда кено откатили братья по распилу
Дружочек-ты случаем ресурс не попутал? На АШ глупость как то не приветствуется..
Как не приветствуется ??? Тут иногда такое , такое!!!! Откроешь бывало комменты- и бзец , все на эстраду!!! Колос не даст соврать.. А он, между прочим , тс.....
Ооооо! Я понял...Молчу как рыба об лёд. Никому...Ни Ни!!!
Дружочек - очередной нанятый оператор говновентилятора. Это как паразиты - полностью не уничтожишь. Но бороться надо. В бан, очередную шлюху. До следующего.
И это правильно!
Кто-то типа космос в доме2 снимал, а мы типа дом2 в космосе — круууто!
Твоя версия интересна.
Но впечатление, что ты хочешь спасти утопающих, которые не хотят спасаться.
Я бы поискал финансовые интересы, как самые актуальные.
США надо валить. Бедствия должны накапливаться, как снежный ком. Надо им помочь. "Крутость" США базируется в том числе и на "полётах на Луну", которые никто до сих пор не смог повторить. Если показать американцам, что в этом их обманывали, доверие к властям резко упадёт.
Я бы поискал финансовые интересы
Вы об этом?
https://ria.ru/20210930/roskosmos-1752535932.html
Смотря как считать.
Интересно, теперь киношники станут Героями России?
Надеюсь, что нет.
Я тоже.
Не дай бог! )
А я не удивлюсь - просто даже такая скоростная подготовка всё равно требует громадных усилий. Вопрос пользы от этого полёта - это другой вопрос
Памятный значек почетного космонавта - не больше.
Цель данного полёта демонстрация возможности запуска в космос физически непродготовленного человека-т.е практически ЛЮБОГО....Раньше космонавтов готовили ГОДАМИ..
США с этой целью запускают в космос 90-летнего актера Уильяма Шетнера-он стал самым пожилым человеком из когда-либо побывавших в космосе,у нас актриску с режиссёром...Они же как Белка и Стрелка полетели.
В США полёт в космос ОПЛАЧИВАЮТ туристы,у нас решили компенсировать сборами от продажи билетов снятого в Космосе фильма....И что здесь плохого?
Так и я не удивлюсь этому. Успешно взлетели, были на МКС, что-то там делали, успешно приземлились...
Интересна дальнейшая эволюция Пересильд . Жду .Любопытно. Был бы конвертик - запечатал бы прогноз. Догадываетесь ?
Неужели, депутатское креслице в Думе? Сначала, московской? )
Это был бы печальный итог. Я жду странного..для либерды...
Ну-у это ни разу не бином ньютона весь интернет кучу лет забит картинками.
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B...
Это закономерный итог будет, без шуток.
Неужели зачатие в невесомости? С последующей беременностью и родами?
В зависимости от степени значимости задачи на них возложенной и от степени её выполнения.
Раз задействованы киношники и продюсеры, то это по факту имиджевое мероприятие. Плюс на этом проекте была отработана технология подготовки полёта в космос человека "с нуля" – о чём говорил Рогозин в интервью. Продюсеры, конечно, рассчитывают на коммерческий успех. Вроде бы достойное поддержки начинание, но нет, надо поковыряться в поисках подвоха, вдруг опять всех обманывают.
Дай поковыряться. Тебе жалко, что ли?
Реклама космического туризма.
Ну и для фильма шумиха лишней не будет.
А что касается в реальном космосе или на компьютере, еще неизвестно что дешевле получится.
Опять же всякое барахло вокруг совершенно реально летает
Чего только прически в невесомости стоят.
Ни один парикмахер такого не навертит :)
Подвох он всегда есть. Мир счас такой.
Скепсис полезен, но в меру. Иначе подвох ищут там, где его нет. А то и вовсе придумывают его, да ещё и других в придуманном убеждают.
Полагаю, для нас, как для общества, должен быть интересен только один вопрос - не получится ли из фильма обычное гэ - например, как космонавты с одним скафандром на троих отбивались от НКВДшника, который хотел сгноить их в ГУЛАГе, а их семьи он еще раньше сгноил, отправив по договорняку с Гитлером в немецкий концлагерь. Если киношка будет даже просто ни о чем - это будет уже хорошо, а если она будет тудым-сюдым, это будет лютый успех. Остальные возможные задачи отправки актеров в космос - отработка отправки непрофессиональных космонавтов, имидж первых и т.д. - это все доп.бонусы, хотя как практические результаты, они важнее кина.
Для развития космической индустрии в космос должны лететь инженеры, а не дешевая попса.
Вот было-бы у съёмочной группы понимание физики и биологии на научном уровне например - сколько научно-популярных роликов в реальной среде можно было бы снять. Сколько инженерных проектов и проблем осветить.
Пока видна только показуха отрасли. (может это не так?) И если результатом будет "мыльная опера" или того хуже опошливание отрасли, на популяризации космоса будет лежать большой жирный крест.
(Возможно что именно этого добиваются глобалисты)
Ну еще потребуйте чтобы артист Тихонов прежде чем сыграть фашыста Штирлица послужил бы годик-другой в ПГУ/ГРУ.
Насколько помню, тот фильм консультировали люди оттуда.
И врятли позволили сыграть непойми как. (навроде нынешних новоделов типа "сволочи" и подобное говнище)
Хохлома на ракете, актриска на мкс - такие же мысли возникли, дискредитация русских в космосе, для ширнармасс.
Чёй-то оракля не истерит, грант ещё не перечислил что ли???
Подожди, скоро появится.
Беда Оракли в том , что он истинно и бескорыстно верующий , готовый себе лоб расширить за эту веру в великий град на холме. А это сродни "инициативному идиоту"
При этом самое смешное он не знает английского и черпает подтверждение своей веры в российских переводах или вообще в гуглепереводе , это иногда так забавно ..., правда чаще грустно за его уровень.
" Вот вернулся из космоса первый в мире киноэкипаж, снимавший в реальном космосе сцены для нового кинофильма ..." -
- опять с маниакальным упорством пишут глупость!
Вы, любители "космических полётов", для чего в школе физику учили? Или, более вероятно - проходили, да всё мимо?
Нет и не было никаких таких "космических полётов"!
Раз,
Два
три
Четыре
Пять
Шесть
Семь
Зато есть американские астронавты(которые не то, что до звед, даже до орбиты не всегда добираются) и покорители галактики(Голливуд - поставщик пафоса).
Видео № 1, 2 , 3, 4, 5 и 7 . Смотри, там как раз про это.
Страницы