МО РФ опубликовало облик и теххарактеристики новой российской сверхлегкой ракеты-носителя "Иркут", которую планируется запускать с космодрома Плесецк с 2024 года. Сейчас у России нет ракет сверхлегкого класса.
Ракету будут производить в двух вариантах - одноразовом и многоразовом (с возвращением на крыльях). Стартовая масса в одноразовом виде - 23,6 т, в многоразовом - 25 т. Первый тип сможет выводить на низкую околоземную орбиту (200 км) 584 кг груза, а на геостационарную орбиту - 84 кг, второй тип - 398 и 60 кг соответственно.
В качестве топлива планируется использовать пару кислород-метан в ракете и гептил с амилом в разгонном блоке (получил название "апогейный модуль").
Использованные источники:
Комментарии
Мое мнение, лучше бы сделали систему воздушного старта (по типу Пегаса) на базе Ил-76 или вообще на базе АН-124 - там даже в варианте многоразового использования полезная нагрузка на НОО была бы больше 500 кг.
А почему не на Руслане или Мрие?
Там масса на НОО ого какая будет
Для заявленных целей (500+ кг на НОО) будет достаточно доработанного Ил-76 в качестве носителя.
Сие практически неосуществимо.
У меня такое впечатление, что если не Спираль, то и мороки не стоит.
Возможно (если судить по заявленной доставке "584/398 кг на высоту 200 км") эти РН унифицированы с высотными заатмосферными ЗУР С-500, в том числе для использования списываемых ЗУР с пользой делу после небольшой конверсионной доработки.
Работал в таком проекте для французов. Идея была в использовании ил-76 как носителя жидкостной ракеты для вывода на гелиосинхронную легких спутников.
И там оказалось куча проблем, озвучу критические:
Жидкий кислород в самолете - самолет для суицидников. Старт ракеты предпологался сбросв ее с рампы, а не подвешенной на внешних пилонах.
В случае отказа двигателя, такая ракета представляет собой бiмбу способная на уничтожение пол квартала. Что для европейского театра актуально с высокой плотностью городков и населения.
Стоимость эксплуатации самолета (уже переделанного и специального) оказывается львиной долей в затратах, и оказывается, что проще и дешевле запускать классическим много ступенчатым стартом.
Но мы хотим лучше чем Илон машк-небоходец.
Зачем эти победные реляции из будущего времени ? Отработайте, поставьте на поток, а потом отчитывайтесь перед обществом.
Да это Роскосмос. Он как начал в середине 90х из себя посмещище делать, так остановиться не может. Помню там с "Лаптями" бегали, многоместные Газельки в космосе рисовали, Луна, Марс!, да та же Ангара эта несчастная с вечно недостроенным Восточным.
Единственно правильное отношение - игнорировать.
Не скажите. Блины из Звездного городка обещали запустить - запустили.
И 59 безаварийных космических пусков всего остального за последние три года - тоже.
Ну до насы росскосмосу далековато, или до Маска, чего только не планировали, все планы давно свернуты и похерены.
Единственно правильное отношение к програмам маска и наса - игнорировать.
Вы где это в сухой технической заметке увидели, уважаемый?
Еще есть вопросы ? А то я читал не менее победные реляции из одной забавной недостраны об освоении космоса и уже практически решенном вопросом с лунной базой. Если вы не поняли, то я имею в виду страну непуганых скакуасов. И брать с них пример по меньшей мере - моветон. ИМХО
Это доступно только подписчикам:
Понятно, спасибо.
Отработка технологии самолётной посадки боковушки? Интересное начинание, лишь бы только в рисунках не осталось.
Да почему, все отработано, даже макеты есть, не скажу летные или нет.
Только никому не надо это.
Макет макетом, но он же не летал? А без практической отработки и устранения детских болезней на мелких проектах закладывать такое сразу в крупный проект - рисково.
Остаётся надеяться что таки до практики доберутся, а не только хотелки.
Скорее всего не доберутся, овчинка не стоит выделки.
Носитель сделают, вероятно, а вот многоразовости не будет.
Конкретно для данного изделия многоразовость вроде бы и ни к чему, но если иметь в виду метановый сверхтяжёлый, то смысл отработки технологий имеется.
Только если ради этого. Т.к. РН легкого класса это вообще не очень нужная вещь. Если и делать ракету то как конверсию, тем более только "Тополей" под полсотни заменяют
Надо.
https://topwar.ru/142559-v-rf-rasskazali-o-pervoy-mnogorazovoy-kosmiches...
"При разработке задействован задел проекта многоразового ускорителя «Байкал». Инженеры проанализировали задел по возвращаемой ступени, сравнили альтернативные компоновки и рассчитали теплообмен и газодинамику на возвратной траектории."
И как обычно, нигде нет ссылки на первоисточник.
https://aftershock.news/?q=comment/11112731#comment-11112731