Теория хаоса часто ассоциируется с цитатой что-то вроде "бабочка, порхающая крыльями в Токио, приводит к буре на Манхэттене". Я всегда считал, что это означает, что если бы у нас были достаточно сложные модели и методы сбора данных, мы могли бы определить, что токийская бабочка вызовет бурю на Манхэттене. Несмотря на то, что это кажется маловероятной корреляцией, которую никто не мог предвидеть, на самом деле существует причина и следствие. Просто у нас нет данных или моделей (в настоящее время), чтобы связать эту бабочку с бурей в Нью-Йорке.
Сегодня это актуально, поскольку я "чувствую" (за неимением лучшего слова), что одна или несколько бабочек взмахнули крыльями, и надвигающиеся бури уже на подходе. Да, возможно это отговорка, что я буду немногословен, но я не могу не думать о том, что произошли важные события, и в ближайшие дни и недели мы увидим их последствия:
- Афганистан. С того момента, как это произошло, пострадали не только рейтинги одобрения президента, но и изменилось освещение деятельности администрации в СМИ. Это происходит в режиме реального времени, когда обе партии (и фракции внутри каждой партии) пытаются склепать законопроект по развитию инфраструктуры. Ожидайте разочарования.
- Энергетические проблемы в Европе и Китае. Многие утверждают, что Европа намного опередила США в плане перехода от ископаемого топлива к другим источникам энергии. Многие утверждают, по крайней мере я, что устойчивое развитие - это хоть и цель, достойная восхищения, и мы должны стремиться к ней, но мы должны убедиться, что она достижима и не препятствует нашей способности конкурировать на мировом уровне. Энергетические проблемы Китая - это совсем другое, но они подчеркивают риски для мировой экономики, когда у крупнейшего производителя возникают проблемы, выходящие за рамки и без того проблемных цепочек поставок. Я не уверен, что именно произойдет от этого внезапного внимания к энергетике, но я подозреваю, что это во многом изменит повествование, а также создаст как возможности, так и проблемы.
- Рабочие места. Полная путаница с количеством незаполненных вакансий. Это невероятно озадачивает, и по мере того, как мы приближаемся к октябрю, доводы, которые многие использовали (включая меня) для объяснения этой проблемы, похоже, не очень хорошо объясняют динамику. Я не могу найти подходящего объяснения, но меня все больше беспокоит, что вакансии исчезнут раньше, чем будут заполнены, оставив нас в неустойчивом положении. Надеюсь, я ошибаюсь, но...
- Временная инфляция. Даже некоторые центральные банки пытаются переопределить понятие "временная" как нечто, не имеющее конкретных временных рамок. С учетом проблем в энергетике и на рынке труда, описанных выше, становится сложнее рассматривать инфляцию как временное явление. Кроме того, трудно сказать, что это временная инфляция, поскольку уже как минимум шесть месяцев наблюдается "временная инфляция того", "временная инфляция сего", в одних областях инфляция резко возрастает, а в других уменьшается.
- Центральные банки. Хотя трудно сказать, что ФРС не является гибкой, она готова стать менее гибкой, чем была. Это происходит по всему миру.
- Недвижимость Китая. Я думаю, что Evergrande может быть насекомоподобным монстром, который машет крыльями.
В теории хаоса закономерности проявляются только со временем, и только когда они проявляются, мы можем увидеть их такими, какими они были. Я думаю, что у нас было несколько критических событий и "моментов", которые проявятся в ближайшие недели, и большинство из них кажутся плохими (за исключением того, что они укрепляют мое долгосрочное мнение о том, что в ближайшие годы мы будем развивать отечественную производственную базу).
Комментарии
А мне кажется, что вы переутомились. Тревожное состояние - это следствие нервного истощения. Съездите на природу или выпейте водки с друзьями (если есть возможности или желание), не читайте аналитики. Лично я в горы-бы ушел на недельку, постоял там несколько дней в тишине и спокойствии без напряга и ожиданий.
Возможно вам просто кажется. Впрочем возможно и обратное.
таких моделей и не должно быть: они принципиально неустойчивы и в них буря на Манхэттене равновероятна с бурями в Антарктиде или в Финляндии
Ну так-то мы подошли к рубежу, на котором начались 1МВ и 2МВ. Только вместо 3МВ устроили ковидные ограничения. За ними наверняка последует множество локальных войн, в которых будут участвовать все ведущие державы. Это уже начинается. В Африке, на БВ, в Европе. Интенсивность пока слабая, но это только пока.
Автор плохо понимает Теорию хаоса. Все гораздо веселее чем кажется. Но да, мы все поймем. Но значительно позднее. Но не все. :))))
Если где-то кому-то бабочка взмахнула крыльями, значит этот кто-то очень долго на это напрашивался
Нет. Это исключено. После Гейзенберга.
То что вы видите, это часть тенденции, направления. А вот где прорвется и как, никто не знает. Это случайно. Меня всегда прикалывают рассуждения про то, что это устроили: мировое правительство, евреи рептилоиды и т.д.
Ну просто берется любое событие и в конце подставляется, это сделали, что то их верхнего списка, и в конце для того то...
Чушь все это
Бабочка уже устала махать, вот только все кто могли "удерживали буревестников" как могли и усиленно готовились, что-бы смягчить последствия многих бурь, а недавно просто "отпустили буревестников" - буря уже идёт, но это только начало. Те кто подготовился к буре её практически не заметят, а вот те, кто только ещё больше "бабочек выпускал" (хорошая аллегория рядом с "какают бабочками" ;) ) будут жрать плоды полной глоткой - уже начинают...
Автор, просто порешайте что-нибудь посложнее школьной программы. Увидите бред своего поста в части про хаос. ИП, ООО выведите в лидеры региона, страны., например. Болтовня все это, про единственную бабочку - иллюстрация для чайников про простые дифуры. А все это видно при принятии важных решений в обычной жизни. Ее труднее изменять, чем размышлять про застройщиков Китая или Афганистан. Я не к тому, что не надо писать. Но написанное должно что-то приносить в мир. Новый вывод. Новый взгляд, новое наблюдение. Кроме чепухи про бабочек и ураганы. От статьи ощущение чат бота, с базами из политики и вики от фазовых периходов, хаоса, теории бифуркаций . Что сказано-то нового?
Ба-боч-ка крылышками -- бяк-бяк-бяк!
А за ней воробушек -- прыг-прыг-прыг!
Он её голубушку шмяк-шмяк-шмяк, ам-ням-ням!
Да и -- шмыг-шмыг-шмыг!
А?
Как вам такая теория Ням-нямоса?
Такшта -- вот: еси бабочка уже крылушкаме начала бякать, то -- тут уже где то и воробушек поблизости.
А не какой нить там лебеть.
Скромный такой горобець.
Отакот.
Природа имеет нехилую такую инерцию и только одна из миллиарда бабочек, машущих крыльями в Токио имеет хоть малейший шанс повлиять на бурю на Манхэттене.
Всё зависит от наблюдателя. Если управляешь процессами - никакого хаоса, всё закономерно. Если нет, то - а бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк.
Сумбур-3. Сильное осеннее обострение, фактически диагноз; можно назначать терапию.
"Я всегда считал, что"
"Несмотря на то, что это кажется маловероятной корреляцией"
"я "чувствую", что одна или несколько бабочек взмахнули"
"Да, возможно это отговорка, что я буду немногословен, но я не могу не думать о том"
"в ближайшие дни и недели мы увидим"
"Ожидайте разочарования"
"Многие утверждают, по крайней мере я, что устойчивое развитие - это хоть и цель"
"Я не уверен, что именно произойдет от этого внезапного внимания к энергетике, но я подозреваю, что"
"это во многом изменит повествование, а также создаст как возможности, так и проблемы"
"Это невероятно озадачивает"
"Я не могу найти подходящего объяснения, но меня все больше беспокоит, что вакансии исчезнут раньше, чем будут заполнены"
"Хотя трудно сказать, что ФРС не является гибкой, она готова стать менее гибкой, чем была"
"думаю, что Evergrande может быть насекомоподобным монстром, который машет крыльями"
А что Ви хотело сказать, уважаемое?
Еще десяток таких сливов (за сегодня третий) и можно будет листать сайт раз в неделю, потом раз в месяц.
Забавно видеть, что на переводной материал некоторые реагируют как на авторский и обращаются непосредственно к ТС.
Да это почти с каждым переводным материалом так. Это не только с моими переводами так. Так что я уже привык к подобным комментариям этих "читателей")
А переводить и распространять бред не бред, умненький ты "ТС"?
Или может поискать этому другое название?
Выдержка из правил:
Внимание! Раздел "Блоги" содержит все материалы, поступившие на ресурс, с *минимальным* вовлечением редакторов (чистка спама / криминала). Поэтому, если Вы читаете Блоги, не жалуйтесь, если какие-то материалы покажутся Вам сомнительными - Вы сами выбрали Блоги.
Я это опубликовал в Блогах. Если Вы это читаете в других разделах, то обратитесь, пожалуйста, к владельцам этих разделов с вопросом почему они публикуют у себя мои переводы.
Бабочки разные бывают. Как там у Чуковского?
А лисички взяли спички, К морю синему пошли, море синее зажгли.
...
Тушат, тушат — не потушат, заливают — не зальют.
Тут бабочка прилетала, крылышками помахала. Стало море потухать — и потухло.
Бабочка взмахнула крыльями? Может быть слишком много атлантов развелось, и все они слишком широко расправили плечи. Так сказать, оттопырились по полной....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.