RND / dpa, 30.09.2021
Одна из крупнейших в стране наземных ветряных турбин обрушилась в лесу в Рурской области по не выясненным причинам. По данным полиции [предоставленным прессе] в четверг, доказательств совершения преступления нет. Никто не пострадал в результате обрушения в среду вечером в лесу недалеко от Хальтерн-ам-Зее.
Ветряк был пущен в эксплуатацию только в середине марта вместе с соседним такой же конструкции. Производитель - гамбургская компания Nordex.
Как сообщил представитель RAG MI (девелопер компании - эксплуатанта), ветряная турбина была полностью разрушена в результате обрушения. Остался только пень из бетонных частей высотой 40 метров.
Место обрушения было оцеплено на большой территории. RAG предполагает, что мусор не представляет угрозы для окружающей среды.:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/65V656CD5JEOLAGGGO6Y6H62KE.jpeg)
Далее представитель доложил, что ветряная турбина "работала отлично, пока не рухнула".
Аналогичный, работающий в паре с упавшим ветряк, который находится на расстоянии около 450 метров, был выведен из эксплуатации по соображениям безопасности сразу после того, как стало известно об обрушении. Он не будет работать до тех пор, пока не выяснится причина аварии.
По данным муниципальных коммунальных служб, во время обрушения ветряная турбина была подключена к электросети. По данным пожарной команды Хальтерна, было не очень ветрено.
Производитель систем Nordex прекратил эксплуатацию в общей сложности 17 систем и ввод в эксплуатацию двух систем той же конфигурации, что и в Хальтерне утром в четверг, по соображениям безопасности. По информации официального представителя Nordex Феликса Лосада, все эти ВЭС расположены в Германии. Еще три ВЭС все еще строятся. Между тем, в этой конфигурации больше не будет построено никаких систем. Лосада добавил, что данный "коллапс" был первым случаем, когда эта модель башни была повреждена. Всего по миру было продано 1222 такие системы.
В марте RAG объявила, что эти две турбины являются одними из крупнейших наземных ветряных турбин в Германии. Согласно информации, в строительство вложено 10,8 миллиона евро. Каждая система имеет номинальную мощность 4,5 мегаватт.
Поскольку торжественная церемония ввода в строй нового ветропарка Haltern AV9 в марте не состоялась из-за антипандемических мероприятий, праздник должен был состояться сегодня. Но не состоялся.
"Лесник уведомил полицию и пожарную службу в среду около 18:30."
> RAG предполагает, что мусор не представляет угрозы для окружающей среды.
И очень большую ценность для крадунов цветмета 
Комментарии
С лампочками в точности тоже самое происходит.
Да это просто новый МУЗЕЙ построили надо дорожки построить денег с бюджета выбить Людей будут водить
Очень СТИЛЬНЫЙ ХАЙ ТЕК
В середине надо ТОЛЧОК только поставить ЧТОБ ЭКОЛОГИЧНО ВЫГЛЯДЕЛО
Вопрос только золотой или углепластиковый
Экологично ЭТО ДЕРЕВЯННЫЙ
А у них ЭТО сайдинг пот дерево пластиковый
Интересно разработчиков вешать будут? А то эуропейскую безопасность потдырвают
"Это божий помысел!"©, как сказала большая судебная комиссия после 10 лет рассмотрения того, как утоп, потеряв остойчивость, новехонький флагман шведского флота "Васа". Виноватых не будет, "традиции, сэр".
Ага. Вот если бы праздник состоялся, а ветряк рухнул бы на следующий день, это было бы ещё забавней)
Ну лампочка тускнеет, а тут что было?
1. Предел масштабов прочности материала
2. местные условия
3. то где оно на самом деле и из чего стало делаться - вполне возможно отступления от технологической карты. Снаружи всё хорошо а устойчивость к воздействиям, например осмосу - низкая.
Пень под водокачку после осмотра пойдёт.
Осмос в металле? Вы сделали мой день!
.
Там же в основном углепластик.
Углепластик - это лопасти. А башня - это металл. Тут даже Украина умудрялась поставлять его для Германии https://gmk.center/ua/posts/metal-na-viter-yaku-metprodukciju-vikoristov...
Вот теперь понятно почему развалилось
4. Резонанс.
Да, резонанс
Осмос звучит намного более учоно и убедительно. Опять же, гуру сказал - осмос.
Осмос во все поля!
Как-то уж очень кучно пошло... О двух подозрительных субъектах, шлявшихся вокруг
шпиляпропеллера накануне его обрушения, не сообщается?Лес же. Ушли злодеи.
Архив погранслужбы надо поднять ...
И лучше по всему ЕС!
Петров и Боширов? ШО ОПЯТЬ?
Меджлис? Там ещё спецы есть столбы взрывать. Тем более у них безвиз.
Немцы тоже устали в зелень?
Сейчас у них, как у китайцев, резко закончится электричество в розетках ввиду работ на ветряках?
Да что вы! Всем известно, что электричество берётся из розеток. А ветряки к ним подключены и работают от них - это все перепады напряжения в сети, у меня так раз провода на столбе сгорели…
Без комментов местных зеленобесов данную статью считаю не полной
А они ответят "прогресс требует жертв.Кровавых" или хотя бы денежных.) Очередной раз заклеймите их как секту фанатиков? Так они этим гордятся,для них это символ веры,по опознанию "своих/чужих".
Это-симулякр религии.)
Как вы ни злорадствуйте, а будущее за ВИЭ.
Посмотрите сколько уже лет те же ГЭС работают.
…а если учесть тот факт, что последними веяниями в зелень классифицировали и атом…
Ну, ЗЯТЦ - святое.
Я на полном серьёзе.
Просто зелёнка, она разная бывает.
Злые люди (НЯП главред) в обсуждении соседней статьи говорили, что сколько-нибудь крупные ГЭС начали появляться (стали возможными) только в эпоху угля.
Факт.
Прогресс - вообще ступенчатая штука.
Пока на одну ступеньку не взберёшься - другой не видать.
…но кто-то очень любит разводить *объекты* воздействия на попытки прыжков через эволюционные ступеньки.
Если можно вымутить денег, так почему нет?
Вон, смотрите, сколько бабла учёные на водородной теме подняли.
А на теме Х.У.Я.С.? Тоже ведь попилено не мало.
Сложно построить электростанцию не зная электричества как такового
А вот гидропривод от запруженной речки известен куда раньше угольной эпохи.
Вопрос в масштабе проекта и мощности.
Пипл помнится приносил статью о ещё механической линии передачи энергии…
Подмена понятий.
Классика от зелёных бесов.
Гидроэлектростанции к классическим ВИЭ никаким боком.
Когда говорят ВИЭ подразумевают исключительно источники прерывистой генерации.
Ни в коем случае.
ВИЭ - это Возобновляемые Источники Энергии.
К ним и дрова относятся, если что, вы способны оценить прерывистость дров?
А вот вы как раз понятия подменяете, сужая спектр возможностей до одного единственного цвета.
Такшо нефиг.
Тебя послушать, так уголь / нефть / газ так же можно отнести к возобновляемым источникам. Хоть и медленно, но возобновляемым.
Так шта перестаем трындеть и молимся на ветряки!
Если что, ГЭС работают не на энергии природной движущейся воды, а на запасе воды в рукотворном водохранилище.
Вот когда ИлонМаск найдет способ, как в "светохранилище" или "ветрохранилище" запасти солнце/ветер - вот тогда и поговорим
Без шуток, дрова и пелетты в ЕС - это ВЭИ, они считаются как "зелёная энергия"
Пришли люди, выкопали водохранилище, напустили туда воды.
Вода вытекла - электричество кончилось.
Так что ли?
Это вам тогда к протоукрам.
Именно они вырыли все моря и воды туда наносили.
Вот вытечет отовсюду вся вода и взмолится человечество: "Украина, ПОМОГИ!!!"
Но крепки будут сердца сынов Бандеры, и дух их непоколебим будет.
И помрут москали без электричества.
Хорош бред-то нести.
Вот глава Минэнерго России Александр Новак считает, что гидроэнергетика - не ВИЭ. Например - https://rg.ru/2020/09/04/aleksandr-novak-dolia-vie-v-energobalanse-rossii-dostignet-4-5.html
(На гидроэнергетику приходится около 20 % установленной мощности российской электроэнергетики) А ведь по этой доле карбоновый налог считать будут.
Новак уже давным-давно не глава Минэнерго.
Извиняюсь, из статьи взял, а она старая. Он с тех пор вырос - вице-премьер по вопросам ТЭК
Только он по образованию бухгалтер, а не энергетик.
Так, что мимо.
Я лично считаю, что бухгалтер - это от слова бухать.
Правда я не лингвист совсем, а немножко медик.
Но моё мнение - неоспоримо.
Так-же, как и мнение Новака.
Помните наиболее выдающегося коллегу прошлаго века (да и, отчасти, позапрошлаго)? ☺
Страницы