В нынешней несколько обостренной очередными выборами политической обстановке заметно чаще стала упоминаться тема так называемых репрессий. И, как и прежде, одни — эти репрессии оправдывают, а другие — оправдываются ими. Одни — оправдывают репрессии суровой необходимостью того тяжелого времени, другие оправдывают ими — свой собственный антисоветизм. И ведь правда, это — здорово, когда есть хоть какие-то оправдания.
Другое дело, что сами по себе эти оправдания не дают никаких ответов.
Ответы нам дают в разной степени экзальтированные господа, которые давно и решительно обвиняют большевиков в том, что те у них украли — ни больше ни меньше, а саму Родину. И тут же им вторят бесчисленные потомки жертв большевистского произвола. У этой правды есть масса свидетелей. И на вопрос о том — как именно все это происходило всегда найдется масса душераздирающих историй что-то вроде: вот, была меленка, но пришли большевики, и — не стало меленки, вот, было 2 коровки... три! Но пришли большевики, и — не стало этих коровок...
И напрасны тут глумления и издевательства вроде: "А в каком именно месте у коровы располагалась та родина, которую украли?" — люди не столь поверхностные сразу признают истинную глубину трагедии обездоленного, и поверят в ее искренность. Ведь мелкособственническое восприятие мира таково по своей природе, что оно может быть ограничено, буквально, территорией собственного амбара, коровника или меленки. Отбери их — и для несчастного обрушится весь его мир. И естественно, что при таком раскладе любые общественные интересы и цели будут казаться чуждыми, а то и враждебными.
Помнится, в Древней Греции это называлось как-то по-особенному, сегодня это называется — индивидуализмом. Новое издание индивидуализма началось еще в советские времена, при Хрущеве, а спустя десятилетия уже несколько поколений еще советских мещан (так называемых sovkoff) успешно синергировали с усовершенствованной их моделью на почве антисоветизма, до поры не особенно стесняясь опасных для страны крайностей. И потому закономерно, что однажды встал вопрос о возрождении патриотизма, но уже, конечно, с учетом окончательно укоренившегося в массах настроения.
Вопрос оказался непростым, предстояло многое переосмыслить и адаптировать — сделать классово близким..
И, ведь, получилось:
И вот уже мы видим, как Зоя борется не за Родину — не за справедливость, свободу, жизни и будущее неведомых ей лично людей, а за трамвайчик, булочку.. коровок, меленку... и прочие милые ее сердцу родинки.
Комментарии
с пиццы-хат на твоём толерантном столе
С предательства верных товарищей, живущих в соседнем дворе
За коровку и булочку на виселицу не идут. На коровку можно и у фашистов заработать. Что некоторые и делали.
Вот, Villina, и Вы тоже не верите в искренность мелочно-собственнической трагедии . В этом проблема. Другое дело, что на виселицу оне и не шли, они шли на службу новым господам, за новых коровок и меленки, но "что-то пошло не так".
За такие фильмы надо публично пороть на ЛОбном месте. За дискредитацию истории России. Хоть бы актрису подобрали и заставили посидеть на диете месяц. Эта мордастая толстожопая деваха с многоопытными глазами на хрупкую Зою с короткой стрижкой и близко не похожа.
Добавлять к званию режиссёр - звание Враг Родины. Лжец.
Нет, надо не добавлять к званию режиссёр, а отнимать от него "режис" и оставлять только — "сёр". И пусть они себе сёрят, но реже, и где-нибудь в другом месте.
так Власов был коммунистом и продолжил ленинскую традицию, в которой Ленин на немецкие деньги боролся за поражение своей страны в мировой войне
Вот эту царьградскую чушнину можете обсуждать с почитателями краснова и других немецко-англо-французских приспешников. Можете даже главному жидо-монархизду личное письмо написать))
здесь в чем чушь, в том, что Власов был членом ВКПб или что Ленина финансировала Германия?
Да.
Других Петровских на АШ нет...
Я думал, просто однофамилец. Ан нет, близнец, в голове такое же дерьмо.
Вероятно, есть какие то оттенки, но в сортах петровского дерьма нет желания разбираться.
Пусть петровские сами в нем роются.
главное, у вас нет возражений, а это означает, что ваше несогласие религиозное, а не фактологическое
Какое фактологическое? Ты привёл какие-то факты? Нет, ты подбросил лопату дерьма из своей головы и требуешь фактов, что это дерьмо.
Можешь привести факты, сколько коммунистов перешли на сторону врага? Если докажешь, что он был единственным, я тебе поверю, что это величайший предатель.
Можешь привести факты, что коммунисты предали Советский Союз. Сколько их было и сколько встало на защиту? Сколько бывших членов КПСС сейчас у власти и являются ли они предателями?
Сколько денег Ленин получил от Германии? Есть ли у тебя подтверждающие документы? Под какие цели Германия давала деньги? Выполнил ли Ленин условие выдачи денег, есть ли у тебя подтверждающие документы? Кроме Германии кто ещё перечислял деньги РСДРП? Есть ли у тебя подтверждающие документы? Выполнила ли РСДРП условия передачи денег, документы?
Ну так как, есть ли у тебя документы, подтверждающие, что твой наброс не дерьмо, а чистая правда от Светлых Эльфов? И ты принёс сюда свою ВЕРУ в чистые намерения Светлых Эльфов.
Конечно, не единственным, и я нигде не утверждал, что Власов (и Ленин) величайшие предатели
Из порядка 30 миллионов коммунистов в соцблоке Восточной Европы на защиту социализма когда его валили не выступил ни один, по крайней мере мне такие случаи неизвестны. Вряд ли коммунисты сильно изменились: в коммунисты вступали ради карьеры или как в комсомол "потому что так надо" что в 20х годах, что в 80х.
Немецкие источники называют от 25 до 50 млн золотых марок на революцию в России, вариация, вероятно, объясняется тем, что немцы финансировали не только большевиков.
Документы есть (не у меня лично), хотя часть большевики уничтожили при приходе к власти. Например уничтожили письма немецкому агенту Парвусу с отчетами, авторство которых согласно графологической экспертизе принадлежало Ленину.
Там более сложная история. Первоначальные предложения немцев Ленин отверг и позднее выдвинул свои: сепаратный мир и разделение России, что впоследствии и исполнил
В Союзе в КПСС состояли около 20 млн человек.
Скажи, Петровский, в Союзе было столько должностей, чтобы сделать 20 млн карьер?
Это то, что легко проверяется. Это затем, чтобы понять, о чем твой последующий поток сознания.
Вполне практично при 137 млн работающих и 19 млн коммунистов иметь цель попасть в верхние 14% должностей или получить грубо говоря 86% привилегий. Это в пренебрежении пенсионерами: понятно, что большинство из персональных пенсионеров СССР были коммунистами
19 млн имели своей целью карьеру? Ты в своем уме? Тебе сколько лет?
не все, конечно, и я выше это отметил "или как в комсомол "потому что так надо"" Никогда не спеши отвечать, а сначала перечитай текст столько раз, чтобы его понять и не выглядить умственно отсталым
Вступали в 14 лет в комсомол, потому что "так надо".
Говорить, что в КПСС взрослые люди вступали "потому что так надо", это значит или нагло врать, или быть умственно отсталым.
Выбери по своему вкусу, что тебе больше подходит.
Нет на тебя, демагога и лжеца, больше времени.
да ладно, спроси у бывших членов КПСС почему они вступили в партию. Я знаю нескольких, которых загнали или пытались загнать в КПСС исключительно чтобы выполнить разнарядку по приему, как в армии так и вне ее. А какая мотивация может быть у таких коммунистов?
Слушай, умственно продвинутый, слово "выглядить" пишется по другому. Даже не буду показывать ошибку, учи русский язык, учись читать, учись писать.
Всё, надоел.
я на каждый ответ трачу меньше минуты включая чтение и часто опечатываюсь и пропускаю запятые. Других аргументов нет?
Ошибки ладно, но если бы вы тратили побольше времени чтобы подумать над ответом, то перлов было бы у вас меньше.
А еще вы только что признались, что у вас на все готовые ответы есть, читай — по методичкам ботаете.
просто я читаю примерно 150 стр в час, а пишу на клаве быстрее, чем говорю. Сообразить, найти ПСС Ленина и отфильтровать то, что нужно это дело десятков секунд
Да вы такой мгновенный — как мошка над говном.
Не обижайтесь, но вы были бы куда более интересным собеседником, если бы не ленились думать собственной головой.
так каждая прожитая минута не вернется никогда и нужно быть быстрым и экономным. Стараюсь быть непредвзятым и могу поменять мнение когда оно возникло на слишком узком наборе фактов. (Текущей дискуссии это не касается, хотя юридически значимые документы по большей части уничтожены, потому что моя точка зрения подтверждается массой косвенных улик). Так, если раньше я считал ответственными за начало гражданской войны большевиков, то сейчас заграницу. Спусковая кнопка настоящей гражданской войны - это мятеж белочехов, которых вместе с большевиками из- за рубежа разыграли как пешек.
Вот, Иван, тут уже есть о чем поспорить! )
Только я теперь заспорил с 11 виндой, которая не хотела ставится из-за отсутствия "безопасного режима", хотя все в биосе включено верно. Оказалось, надо диск с MBR в GPT конвертировать чтобы UEFI его увидал. Заработало!!
Именно об этом твой первый пост в топике.
Всё, что ты тут пытаешься втулить, уже не один раз обсосано и давно признано дерьмом, не стоящим затраченного времени. Но ты с прежним упорством пытаешься возродить весь хлам эльфийской пропаганды. Дополняя их высерами своего незрелого мозга.
Строчка из Высоцкого: - ну о чём с тобою говорить? повышай своё образованье.
Петровский, я конечно понимаю, что повторять одно и то же бесполезно тому, кто сознательно тиражирует заведомую ложь. Но ваши ссылки на однозначно доказанные фальшивки в отношение Ленина да еще и со стороны тех, кто откровенно прислуживал интервентам — лишний раз указывает на степень вашей упоротости.
Что же касается Власова, то он перестал быть коммунистом ровно в тот момент, когда стал сотрудничать с врагом, и стал таким же "руськимпатриотом", как и всякие прочие красновы, которые, к слову работая на фрицев продолжали считать себя православными белыми офицерами и божьими угодниками. Это, вот, цена вашего бога и вашего патриотизму.
И мы — Власова считаем предателем, а вы своего Краснова — героем.
так вы и Ленина считаете героем хотя он продал свою страну как Власов. Причем Власов в отличие от Ленина спасал свою жизнь.
Никто из историков не сомневается, что немцы финансировали большевиков, вопрос лишь в том, что Ленин отрицал, что финансировали его лично. Берем ПСС Ленина и читаем
а в другом месте ПСС
а как слабость страны оправдывает предательство Ленина? 2 тыс просто пример как Ленин лжет как позднее лгал про "фабрики рабочим, земля крестьянам"
Кого Ленин предал?
С чего начинается Родина...
Вчера только посмотрел фильм "Гудбай, Америка ".
Хорошая фраза:
«Мы из России уехали, а она из нас – нет!»
Трейлер, кто не смотрел:
говно
и трейлер
и фильм
и ты
Фильм, конечно, одноразовый.
А на хамство, как говаривал товарищ Крылов:
не плачь
Неоднократно видел в интернете утверждение адептов СССР, что их Родина СССР, а Россия к их Родине отношения не имеет. Некоторые в этом доходят до психического помешательства и не признают факта исчезновения СССР. Другие ухитряются поддерживать нацистов и СССР одновременно.
Да, тоже видел нечто подобное, но только подобное. Один — в едре депутатом даже был, или даже есть, если переизбрался.
Что сказать то хотел?
Вроде интересно написал, но ничего непонятно.
Если я просто напишу, то будет неинтересно) . Будем считать, что я воспользовался заминкой PIPL с его неохотой до пятничных загадок).
корень антисоветизма — в мелочности и малодушии. Культивируемое в обществе мелкособственническое мировоззрение — не способствует росту патриотизма, а только фарисейству на его тему — неспособному ни построить великую страну, ни даже сохранить унаследованную.
Так почему это же мировоззрение позволило создать западный мир?
Особенно британскую империю, времен ее расцвета.
Второго британского мира построить нельзя, они не поместятся. Или Вы уже видите себя в широкополой шляпе, подстегивающим смиренного негра-раба?
Ну, это же не наш метод!©
Негры рабы не выгодны.
А вот ресурсное ограбление через доминирование, самое оно.
Ограбление?)) Ну конечно, что же еще) Вот только грабли бы побольше отрастить и при этом на них не наступить.
Страницы