Макрон, перчаточная кукла Ротшильдов, который был обычным клерком банка, к тому же, нетрадиционной ориентации. Его подтянули на роль презика, как украинского клоуна, да и подавляющее большинство европейских якобы глав государств, обслуживающих интересы королевских семей и древних еврейских кланов. Францию публично унизили, вытерев ноги, но она это с достоинством проглотит, лишь изобразив обиду. Макрон не Шарль де Голль. Как можно сравнить куклу, открывающую по сигналу рот с сильным и темпераментным человеком? Поэтому, вангую - нет, Франция не выйдет из НАТО, потому что у хозяев мира, которым принадлежат все основные активы в мире, печатный станок, ТНК, Голливуд, карманные СМИ и прикормленные политиканы, общие цели - беспредельно властвовать над миром. Для этого нужно ослабить Китай и завладеть богатствами России.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/09/20/887331-frantsiya-nato
Комментарии
какой лютый бред. Недооценка соперников - почти настолько же вредная для нации вещь, как и смердяковское низкопоклонство.
Выпускник Национальной школы администрации, личный секретарь (помощник) Жака Аттали (главного идеолога глобализма в Европе последней трети 20 века), "финансовый Моцарт", куратор слияния Пфайзера с Нестле - "обычный клерк", серьезно?
Что в нём недооценивать? Что им сделано великого или потрясающего? Я смотрю по действиям и результату. Судите дерево по плодам его.
Де Голля переоцениваете.
Современные ему властители отзывались примерно так: "старый больной человек, не понимающий окружающих его реалий".
Он, к слову, тоже был перчаткой, просто не понимал этого. Он много чего не понимал
Никто не переоценивает де Голля, но его действия на фоне последних президентов Франции выглядят легендарными. Саркози, Олланд, Макрон, просто цирк! И заметьте, это руководители Франции, страны с изумительной историей, наполненная событиями. Сломленные и прогнувшиеся ему властители искали оправдание своей слабости и могли называть его кем угодно.
Невнятный текст.
Сплошное эмоционирование.
Можно было ограничится одним словом "Дурак" или "Козёл".
Ну или "дурилка картонная".
Чё аффта сказать то хотел?
А сказать тут есть много чего.
Что вот на этом примере Франции прямо сейчас определяются роли стран в будущем мiроустройстве.
Вот это важно.
И Франции показали её будущую роль -- игрока первой лиги.
Не высшей, там где принимаются все решения, а -- классом ниже.
Но это одновременно и гарантии, что ей не придётся рисковать своим существованием как игрокам высшей лиги.
Ну например -- победит ли в будущем ЕС(каким бы он ни был) Берлин -- и Британия в нынешнем виде исчезнет. Ирландия станет единой и в составе ЕС, так же будет и с Шотландией. А от Соединённого королевства останется огрызок, да и то вопрос -- будет ли в нём Уэльс.
Победит Лондон -- и Германию порвёт на части. Не будет уже нынешней Германии в сегодняшних границах.
Кстати то же самое произойдёт и с Турцией -- её может разорвать между экономическими интересами страны, которые во многом находятся в ЕАЭС и политическими интересами Эрдогана и компании, которые целиком в сфере Лондона и заливных монархий. И тогда мы получим Великую Армению, Курдистан, Большую Сирию и вот это вот всё.
Вот вопрос газа -- солнце наше Терран чётко выполняет договорённости с Перфодедом -- поддерживает Берлин.
Ведь что происходит?
А происходит следующее -- основные получатели русского газа в Германии работают с Россией по долгосрочным контрактам, а для всех остальных немецкие операторы ограничивают получение газа.
И вот уже у Лондона проблемы.
Идёт схватка за право сидеть за столом и чертить линии на карте -- вот это наше, а вот это -- ваше.
И Франция на этом празднике жизни присутствовать не будет.
Но зато гарантированно сохранится как государственное образование.
Просто её статус будет на уровне Ирана.
Хотя по формальным признакам она как раз таки больше и Германии и Британии подходит на роль центра ВТЗ.
Ну как то так ннада было пейсать по вопросу, а не вот этот текст не пойми о чём.
Если вы заметили ссылку на статью внизу, то могли бы понять, что речь в короткой статье или комментарии шла о возможном выходе Франции из НАТО. Никто не планировал писать энциклопедию, развивая вопросы переустройства мира. Вам статья не зашла, так бывает.
Относительно вашего взгляда на развитие событий, на самом деле ситуация до конца непонятна. Во всяком случае, Франция имеет серьёзный вес в ЕС и оказывает влияние на многие процессы. Нужно понимать, что в отличии от Британии у Франции имеется валютная зона евро. Если предположить, что проблемы за океаном будут развиваться такими же темпами, не далёк час, когда ничем не обеспеченная зелёная бумажка никому будет не нужна. ФРС уже сейчас не кисло выкупает гособлигации, спрос на которые серьёзно упал. Вполне вероятно, мир разделится на валютные зоны. С одной стороны, совсем не наблюдаю валютную зону Англии, но у них есть достаточное количество огрызков бывшей империи, где можно было бы закрепиться. Другой вопрос, что статус Англии будет гораздо ниже. Трудно не согласиться насчёт объединения Ирландии, откалывания Уэльса и Шотландии. Так что, место Франции достаточно перспективно выглядит, по сравнению с северными соседями. Лондон не порвёт Германию, нечем рвать и Россия не позволит. Можно предположить построение оси Париж - Берлин - Москва - Пекин. В определённых условиях, вполне себе жизнеспособный конструктив.
Относительно Турции, вы не упомянули Грецию и российскую претензию на Константинополь с проливами. Греции тоже может достаться из этого лоскутного одеяла немалый кусок. Точно также, юго-восточные земли нынешней Турции прихватит Иран, чего серьёзно опасаются саудиты. Не совсем понятно с Ираком, где сунитские земли могут войти эмиратом в зону влиянию саудов, а шиитские в зону влияния Ирана. Границы безусловно будут меняться.
Относительно газа. Если руководство Украины решило самоликвидироваться, ступив на тропу противодействия России, в таком случае, с чего вдруг Россия должна финансировать оппонента, оплачивать за транзит? Россия не позволит себя шантажировать и построила трубопроводы напрямую в Германию, теперь транзитом рулят немецкие и австрийские компании. Очень надеюсь, Россия не даст Украине никаких гарантий по наполнению трубы после 24-го года. У украинцев была возможность на ровном месте снимать прибыль с транзита, но они её профукали. Теперь этим будет заниматься Германия.
Франция уже присутствует на празднике жизни, у неё достаточно заморских территорий и влияния в африканских странах, откуда выкачивается нефть, уран и др. От территории бывшей Ливии они могут откусить немалый кусок нефтяного пирога, хотя там они бодаются с Италией и Турцией. Так что, за Францию нет смысла переживать. И я бы не стал занижать их статус, тем более, сравнивать со статусом Ирана, что просто нелепо. Но к теме выхода из НАТО, эти вопросы не имели прямого отношения, поэтому не были озвучены.