Тут г-н Бастрыкин предложил рецепт против Колумбайнов, и, как водится у большинства бюрократов, рецепт его свелся к перечню запретов и ограничений. Дескать, вот запретим «сцены насилия», и тут же все наладится. Не наладится, а вакуум мгновенно заполнится чем-то еще более злокачественным.
И тут же следуют досужие разговоры, что подросток возомнил себя «рэмбо» и поэтому пошел убивать. Нет, «Рэмбо» — это только образ, а для убийства нужен — мотив. И мотив этот ужасен в своей простоте, нет, он не Рэмбо:
он — «охотник», и он пришел «в лес», чтобы охотится на «зверей»
Вот он — этот такой простой, и такой незамысловатый мотив. Подтверждение ему вы можете обнаружить анализируя и записи убийцы, в которых он расчеловечивает предполагаемые жертвы, и через то — осверхчеловечивает себя.
На сколько известно, сей индивид был в некотором роде изгоем, отщепенцем. И вот, когда в наших капиталистических, образно выражаясь, джунглях ему не нашлось места ни в волчьей стае или среди там.. каких-нибудь белочек — он и решил стать охотником в этом лесу. На тех самых зверей, которые его отвергли.
Как бытие всякого определяет сознание, так и сознание убийцы — было определено нашим общим с ним бытием. Никакой другой морали в убийце нет, его мораль — вполне себе в духе звериного капиталистического индивидуализма. И то, что человек человеку волк, и, что все только в его руках — это вовсе не его личная мораль.
И гораздо больше вреда для морали детей, да и общества в целом, наносят вовсе не кровавые игры стрелялки или там всякие «рэмбы», а лживые пасквили на советское общество и присущий тому дух коллективизма и товарищества, именно в них и надо искать действенные рецепты.
Комментарии
закусывать надо! (с)
крымнаш!
Наш.
Автор же, напрасно привёл в пример СССР. И потому, что вызвал чесотку у антисоветских барыг, и потому, что дух товарищества и взаимопомощи процветал на Руси задолго до большевиков.
Но в целом, я с Исидором Никифоровичем согласен.
Так традиции крестьянской общинности и стали основой советского коллективного хозяйства. Мироеды не были у общин в почете никогда, и кулаками называться стали не при большевиках. Я просто всегда стараюсь быть лаконичным, чтобы не мучить читателя растеканиями, а лишь доносить основную мысль.))
Понятия, однако без народа и языка долго не живут. А с Народом и языком для передачи понятий - без ограничения. Новое время приносит новые условия жизни (и типа новые понятия).
Ага, удивительная наивность.
Лохов отслеживают в сетях, берут на крючок на компромате, а дальше - по накатанному - психотронные технологии на базе результатов программы MK Ultra. Год, полтора - имеем готового зомби-консерву. При необходимости актив активируют. Психика там разобрана до основания - нечего ловить. Кураторов можно выкупить только тех.средствами. Такого добра - куча по России. Работы - не початый край
Насмотрелись сериальчиков? Жизнь гораздо увлекательнее. Вот тут на днях у вас коллега — вообще в улей залез и от-туда за какими-то розовыми наблюдал)) Да вы просто пойдете в магазин и не вернетесь из него, потому что там какой-нибудь Диане покажетсо, что Вы ее корону в тележке увозите, у нее взыграет королевская кровь, оно достанет кухонный топорик и унесет свою корону вместе с Вашей головой. И никаких кураторов не потребуется.
Осподи. Теперь рецепт - возвеличивание совка. Реально сегодня день открытых дверей
Видимо, наоборот — уходит время его огульного очернения. И Вас это сильно расстраивает)
о господи, опять....!
Если про этого, который последний, так мотив предельно прост: парня достало засилье вот таких идиотов как ТС. Особенно идиотов-психологов, - парень об этом прямо пишет. Но идиоты на то и идиоты чтобы русские буквы по белому игнорировать и громоздить свои нелепицы...
Гомо.секонд, твоя правда, напрасно вас с парнем донимали психологи, когда на поверку оказалось, что нужен был психиатр и смирительная рубаха.
Бгггг! приезжай ко мне - я тебе продам атомный пулемет. Будешь в меня, и своих пациэнтов пиу-пиу-пыщ!
Вот такие психи как Исидор наиграются в психологов, а потом становятся стрелками.
Гомо.секонд, жаль, что тебя — такого проницательного, не было рядом с парнем в тот самый момент, может быть, разделив с ним одиночество ты сберег жизни убитых им не психологов.
Или наоборот, ты бы помог их приумножить? — мне не совсем понятна причина твоего к нему соучастия.
Вы не правы, Исидор Никифор! Насилие в красивой кино-видео упаковке ещё как влияет на незрелые души. А в остальном все пишете абсолютно верно.
Важен социальный контекст, а Рэмбо — еще в 80х смотрели.
Первый Рембо, кстати, как раз про массового убийцу. Ветеран Вьетнама с ПТС, которого "обидел" ветеран Кореи. Шериф местный. И заверте...
Кстати да, только недавно узнал, что вернувшиеся из Вьетнама солдаты были в глазах американцев что то типа украинских атошников.
Ни тебе респекта ни уважухи.
Так точно. Привитие диким бесхвостым лысым обезьянам(гомо сапиенс) морали "общинности"-просто мера для самосохранения общества,чтобы они друг друга не поубивали,учитывая что обезьянки неадекватно хорошо научились делать орудия убийства. Только с моралью "общинности"/"другой такой же как я" они становятся людьми. Без этого- нестабильные особи с повадками маньяков,мгновенно переходящие к убийствам окружающих,если нет страха расплаты.
Поэтому в экономике может и нужно капиталистическое видение мира-"Ничего личного,просто бизнес",но тех кто пытается это и на прочие сферы жизни распространить-гнать поганой метлой,они подрывают сам фундамент/базис существования вообще людей как сообщества.
В СССР маньяков было мало,заметьте,программа воспитания поведенческих реакций работала,сейчас же иногда просто жуть охватывает-потенциальный людоед чуть ли не каждый второй/пятый/десятый.) Полиция только сдерживает,страх наказания.)
Господи! Ну где же вас таких растят, в каких пробирках?
В СССР вы бы просто не узнали про этот расстрел.
Маньяков потенциальных в популяции всегда плюс/минус одинаково. Другой вопрос, что в периоды общественных бурных изменений они вылазят наружу. Ну так сейчас маньяков куда меньше, чем в 1991. Просто нынче любой случай медийно как взрыв сверхновой.
Предполагаю, что проблема не в количестве маньяков, количество которых как и пидоров в популяции есть величина постоянная, а в освещении данных событий. В СССР общество в целом было поспокойнее, возможно из-за того, что журналисты на другие аспекты больше внимания обращали.
Меня растили не в пробирке, а в стране, где я мог спокойно гулять на улице один, а моя школа не была похожа на режимный объект.
А вот вашим местные извращенцам очень мешает разгуляться Лукашенко со своей гебней.
Мои дети и сегодня прекрасно шляются по Челябинску, Москве, Минску и деревне в Испании. И что-то никаких маньяков не встречали. Вот с США уже сложнее.
Просто заканчивайте читать помногу интернет. Он еще хуже, чем советские газеты перед обедом.
И что же такое писали в советских газетах — что Вам на улицу страшно было выходить?)) Вы заговариваетесь.
А Белоруссия, да, когда я в ней был — очень напомнила мне СССР, и там действительно порядок с безопасностью. Да и вообще — атмосфера просто замечательная)) Помню, как проезжая по сельской местности меня сильно озадачили какие-то странные сооружения в полях, водитель объяснил, что это какой-то республиканский конкурс — как в пионерских лагерях, типа оформления колхозного уголка.
Разумеется. И действительно другой вопрос "что с ними делают?". Помогают раскрыться как маньякам или отслеживают,лечат,устраняют в тюрьму/ликвидируют по суду.
Нормальное общество делает второе,больное-первое. У нас сейчас-пополам,хотя вроде движемся ко второму варианту.
И все-таки есть разница, если маньяк сексуальный, и когда он "социальный" — типичный маньяк преследует свой тип жертвы, а для этого стрелка — кто угодно — даже не жертвы и не объекты вожделения, а просто мишени. И, скорее всего, такой не станет убивать глядя жертве в глаза — он не сможет.
"записи убийцы, в которых он расчеловечивает предполагаемых жертв" - что то в этом есть. Точнее - это очень похоже на правду. Вопрос в причине. Индивидуализм начиная со школы, а то и раньше. Урезанные права учителя, а затем и полиции. Безнаказанность одних и беззащитность других. Результатом вывих молодых мозгов и уход "в сторону". Очень интересное мнение.
Тут г-н Бастрыкин предложил рецепт против Колумбайнов,
Я так понимаю, что у ТС имеется более действенный рецепт против колумбайнов, чем у г-на Бастрыкина.
Поделитесь, если он есть.
Ну или скажите, что его таки нет. У ТС нет.
У них нет,.. да и некогда им.. обличать нать
Они есть и у Шойгу. Другой вопрос — как фасцинировать саму молодежь, особливо после проказ Мединского и ко.
Судя по всему, у Вас есть рецепт. Делитесь же, не скромничайте! .. Если прям щас СССР 2.0 и фсë..!!! это ж не сработает. Другие реалии. Ваша тоска по Союзу - понятна. Но подобное камлание сработает крайне вряд ли.
Причем здесь какой-то СССР 2.0? Дело же не в названии)) Для мощного развития СССР нужны были столетия народного рабства, чтобы, наконец, обретший человечье достоинство народ реализовал его в энтузиазме и устремлениях. Сегодня нет такого ресурса для фасцинации, Личность человеку дана с рождения и это он воспринимает как должное.
Но есть чисто человеческое свойство к творчеству, сегодня его абсорбируют посредством всякой чепухи типа тик-тока, упомянутого здесь. Строительство же новых городов, освоение Сибири может стать стимулом для молодежи — построить там свой новый мир будущего, это может стать опорной точкой для формирования прогрессивного социума на основе общей мечты.
Надвигающиеся события отодвинут в сторону тик-ток'и, звëзды (имеются ввиду космические объекты :) ) и человечность, как таковую. К сожалению. Наслаждаемся последними мгновениями "бабьего лета". Кали-юга близко.
Не-а, ему не понять.
Что понимать-то!? Известный нам "мир" - скукоживается из-за нехватки ресурсов. "Творческий потенциал", " человечность" не вписываются в тот ад, который проглядывается через туман неопределенности. Люди будут умирать от холода и голода, им будет не до мрий ТСа. А так, конечно, было бы здорово, откинуть в сторону всë низменное, примчаться в космопорт, взбежать по трапу звездолëта и отправиться прогрессорствовать во имя прекрасного. (На Терре то у нас уже все счастливы!) :))
Не. Человек такое существо, что даже в голоде и холоде о Великом думать не перестанет.
Думать то можно, что ж не думать то, а дальше по Маслоу..
А может не стоит теребить сову идеологическим глобусом? Люди, говорившие, что человек человеку друг, товарищ и брат также расчеловечивали врагов народа.
лесной быдлан с обрезом за пазухой, сжигавший колхозные поля во время голода, и убивавший председательских ребятищек — был такой милашка, пока его не расчеловечили чекисты? Да?
Да и красные маршалы тоже, и верные ленинцы, не говоря о дворянах с кровопийцами буржуями-капиталистами. Технология расчеловечивания появилась, как минимум, вместе с идеями о брацтве ЛИБЕРТЕ, ЭГАЛИТЕ, ФРАТЕРНИТЕ У ЛА МОР.
ленинцы тогда занимались очеловечиванием народа — народа, который веками держали за скот. А вот бандиты — людьми так и не стали, и там просто нечего было расчеловечивать.
сотни тысяч лет назад.
Соседнее племя - они чужие - стая животных - можно убивать и есть
Не, то другое. Там чисто из утилитарных соображений. А в век просвещения и гуманизма разделение на свой-чужой пошло по идеологическим, мировоззренческим позициям. То есть, ради вселенского щастья, замочим всех плохих, которые даже и не люди, и настанет благорастворение в воздусях.
Да раньше. Зачем мочить всех плохих, которые даже и не люди, а варвары -- некоторых можно оставить в живых и сделать рабами. Просвещение же поколебало сии установления, а вскоре и вовсе стало не разобрать -- кто есть кто. В итоге решили, что самые хорошие -- это те, у кого много кц есть.
Люди, которые писали доносы - в другой системе это делали? Нет, самой человечной, советской.
доносы — это свойство не столько системы, сколько людей их пишущих. Сегодня есть интернет, и люди пишу доносы на себя сами, но объяви награду и мамомот тут же обретет 4ю работу — самую любимую.
Случаи массовых расстрелов вполне случались и при совке с его безупречныи воспитанием молодежи.Правда происходили они в основном в армии где казарменный садизм достиг своего пика к 70 -80 годам.Случай Сакалаускаса прогремел помню в 1987 году.
Вы хотите про современную армию поговорить?
Лучше не надо, сравнение выйдет еще неудачнее.
Современная армия детский сад.По сравнению с 80 или 90 годами по части неуставняка и уголовщины. .Я про то что кроме уже упомянутова вами физрука была масса террактов и расстрелов о которых просто не писалась в советских газетах.Про Сакалаускаса рассказали уже во времена гласностии.
Давайте как-нибудь без "секретных документов", ревнивый физрук — ваше все.
Страницы