Мир находится на масштабном перепутьи, и осенью 2021 года могут произойти беспрецедентные события в мире, притом их отголоски вполне придутся и на нас. Центрами событий могут стать и США и Китай. Первые началом разгула демократии на фоне обрушения экономики. Впрочем и второй, как выясняется тоже на пути туда же. При чём тут Австралия, спросите вы? Да при том что она похоже единственная способна по ряду критериев стать землёй обетованной для толстосумов Запада. Притом американских тоже. Мир на пороге огромных перемен, судя по всему. И все прежние планы, притом у всех, могут пойти коту под хвост уже к декабрю.
Экономика США не внушает никакого доверия. Инфляция, по некоторым данным, вполне себе 20%. И купировать инфляционные и прочие проблемы нет никакой возможности. Притом "грохнуть" могло уже в сентябре. Но найден был изящный выход с привлечением специальных прав заимстовования (валюты МВФ). Инструмент небезспорный, но, как временная подпорка или пластырь на пробоину в корпусе тонущего корабля, годится. Вопрос в том как выиграть время. И ДЛЯ ЧЕГО?! Сейчас к этому придём ниже.
Китай оказался вполне себе тоже в интересном положении. Дикая закредитованность всего и вся и жалкий старт обрушения, для (опять же жалкого) начала строительного сектора, который, на минуточку, порядка 30% экономики. Притом крах в США неизбежно лезет по принципу "домино" в КНР. И это усугубляет внутрикитайские проблемы.
Илюстрация к этому снос сразу 15 многоэтажек (20-этажных?) недостроек, которые оказались не нужны НИКОМУ. Падение продаж смартфонов и автомобилей - явления того же порядка по мнению Н.Вавилова - видного китаеведа (ссылка на ютуб). Отсюда эскалация социальной напряжённости и вплоть до Тяньаньмэня версии 2.0. Тем более на фоне обострения борьбы китайских Компартии и Комсосмола. Строительный бизнес имел политической крышей именно Комсомол КНР. Да, есть информация, что банкротство китайского "Эвергранда" случится уже в конце сентября, или в крайнем случае, октября (отсылка на их график платежей по займам). И это станет отправной точкой для обрушения всего прочего. И Лондон, кстати, теряет тут тоже огромные деньги, ведь, к примеру, в 2020 году инвестиции британцев в КНР были порядка 30%.
Китай, возможно, попытается купировать проблемы политическим успехом объединения с Тайванем. Притом, по некоторым предположениям, даже путём военного переворота на последнем. То есть без всяких боевых действий. Но насколько этот успех заткнёт рты голодных, бездомных и безработных? Которых ожидаются десятки миллионов, если не сотни?
На фоне ситуаций в США и КНР куда можно податься толстосумам? Где есть прочный режим, БЕЗОПАСНОСТЬ, и нет всяких "бешенцев", мусульманского фактора, ЛГБТ и прочего? И где есть много всяких ресурсов от нефти(пусть емного но есть!) и газа(дочерта) до продовольствия? Где есть немаленькая армия? Это Австралия! И никак не Новая Зеландия - та годится лишь как для "дачного проживания" на некоторый короткий период.
А как к Австралии подступиться? А навязать её образ врага и заставить плясать под свою дудку.
К примеру вопрос сделки. Если сделка с Францией давала некоторую независимость на перспективу ввиду того что лодки собираются в Австралии и скорее не так много компонентов, которые придётся импортировать. Лодки Австралия уже собирала (ИМХО из импортных компонентов и готовых секций), как и большие универсальные десантные корабли. Но это не годится для новых целей элиты Запада. Как и сроки их сдачи флоту. Надо много быстрее. Пока всё не рухнуло.
Отсюда идея с атомными АПЛ. Которые, ИМХО, не будут построены. Их просто передадут (из тех что поновее) из наличия ВМС США. Под предлогом замены на новейшие. Скорее с двойным комплектом запчастей и даже резервными сборками реакторов. И даже, конечно второпях, "забудут", там ядерные торпеды. Вершиной забывчивости окажется, скажем, лодка типа "Огайо" с коплектом баллистических ракет. Впрочем это могут быть и британские БРПЛ "Вэнгард", которых под тем или иным предлогом (типа независимая Шотландия базы отберёт!) перебазируют в Австралию.
С другой стороны 12 лодок это фантастика. Даже для передачи. К примеру свои "Вирджинии" США строят с темпом 1-2 (в 2018 и 2020 по две) лодки в год. И откуда возьмутся мощности для постройки для Австралии - ХЗ. Да даже не факт, что промышленность сможет ускорить выпуск оборудования для лодок, особенно ядерного, на фоне локдаунов.
Таким образом идея атомных субмарин для Австралии вполне дикая. Почему? Они не имеют(хоть сколько то значимой) атомной промышленности - и потому реакторы надо импортировать. С обслуживанием - тот ещё геморрой. Но он как раз решается перевозкой специалистов и некоторых производств в Австралию.
Как 12 АПЛ(или даже меньшее количество ) могут решить проблему китайского флота, при наличии очень скромного по сравнению с ним, австралийского? Очень просто - если допустить, что на Западе всерьёз полагают, что с 2022 года начнётся новая эпоха тёмных веков, как было после крушения Римской имерии. И потому никаких технологичных экспансий не ожидается. Ни китайских ни чьих то ещё. Просто некому и нечего будет посылать в сколько-то дальние экспедиции по океану.
Будем посмотреть!
А что будет делаться у нас совершенно неясно. У нас есть образ будущего без КНР и США? Без доллара и экспорта как "наше всё"?!
Комментарии
Австралия без США -ничто и назвать её никак. В качестве "объекта эскейпа" получше, конечно, чем Новая Зеландия, но немногим.
по Пякину, Н Зеландия - новое тихое гнездо для Глобального пердиктора.
а Австралия замена США - техноуголок
Пякин - анализатор анализов. Там где начинается теория заговора, аналитика заканчивается
Пякиен - пропагандист, но тем не менее ему информацию кто то сливает.
Аналитика у него... хромает, в последнем ролике, чуть не подпрыгнул... оказывается (по Пякину) - армия виновата в развале СССР...
Интересно, как получаются разные индивидуальные выводы, при просмотре одного и того же видео Пякина.
Но суть ни в этом, аналитических выкладок уровня ФКТ Алтая на АШ и близко не просматривается. А уж кто и как получает инсайдерскую информацию для слива в информационное поле и цели этого слива, понятно по результатам. Аналитика ФКТ имеет долгую историю, вся запротоколировена по датам и легко проверяется потом по случившимся событиям.
Это в целом, к слову о ремарках по данной статье. Но всегда интересно услышать мнение иное, как срез определенных общественных слоев в среде интернета.
👍
Ломаемые дома занимают больше места чем гораздо боее высокие высотки рядом. Плохо просчитали, земля выросла в цене и стало выгодно снести недострой или только что построенные чтобы построить более высокие и ёмкие.
В КНР рынок жилья для китайцев маловат - им не купить в массе своей новое, качественную квартиру в Гуанчжоу или ином месте где могут сносно заработать. Кризис жадности - да имеет место, кризиса спроса даже не предвидится несмотря на катастрофу в демографии.
Последнее куда серьёзнее. Сравнимо с действиями 5 колонны. Видимо ими и является, как и борьба с воробьями приведшая к голоду.
https://tjournal.ru/stories/324914-potomu-chto-devochka-kak-politika-odn...
ВладиславЛ, мы тут абсолютно другое обсуждали. И ваша ремарка, видимо, случайно, не туда прилепились.
Именно по месту т.к. оружие против КНР прежде всего социально-информационное, форматирование социального поведения граждан, политическое лоббирование, и его успешно давно применяют. сейчас создалась тяжелейшая ситуация.
Я могу предположить что отчасти яд масскультуры съел новые поколения.
По Вавилову там борятся два проекта. И в ход идёт всё - и США и аппаратная борьба и коронавирус и кризис с зайстройщиками...
Не знаю как там по Пякину, а в реале "и она тоже".
в отличие от анонимов АШа - он правильно истолковал странный значок в ТВ программе на 26.04.1986
и много что ещё
ну и про теорию заговоров - так и про аферу с фреонами и озоном говорили, а по итогу что оказалось?
А что за значок? Не могу найти
https://zen.yandex.ru/media/zavtra/chernobylskaia-diversiia-5cf7bdedaf7e...
эту газету я хорошо помню, мы обсуждали этот странный знак.
физик, которого там упоминают - это именно Пякин, он работал в 1986 в новосибирском ИЯФе и его выгнали оттуда изначально именно в связи с толкованием этого знака, Скринский лично распорядился. именно после этого у него и появился интерес ко всей этой теме. потом он про Путина ряд предсказаний сделал, а я не поверил, а они сбылись.
я лично его в своё время видел, с ним знаком. человек совершенно реальный.
ну и ещё там (на Дзене) правильно написано, что "чернобыльник - это украинское название полыни" - а кто у нас обожает символические отсылки?
ну конечно же те, кого якобы не существует. кстати 47 этажей в ВТЦ7 - что даёт нам 4+7=11!
Коэффициент сбывшегося 100% или там 50 на 50%?
Когда вы проверяете свой орган проскопии бытовым генератором случайных числе в программе обычно 6-7% на картах бывает но есть и 2% кто даёт устойчиво и более 40 часто серии.
В довесок возможностей КНР, то, что показательно демонстрируется.
Это пассивный поиск АПЛ.
А эти уже для атаким могут применяться
Нагрузка типа РСЗО или такая:
В другом конструктиве дальность 500 и более км от точки пуска со сбрасываемого всплываемого с последющим затоплением одноразового контейнера.
Я предсказаниях будущего. Иногда я видел то что будет. Но не всё а кусок секунд на пять. Но рассказать что и почему случится в мире.
когда как. он же в основном тенденции предсказывает, а не что "шаркающей кавалерийской походкой ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца" кто-то войдёт.
то что он про ВВП предсказывал (с ним многие несогласны были) - сбылось очень многое.
Ещё одно колечко во времени/самосбывающийся прогноз для тех кто в теме.
Не надо было быть семи пядей во лбу. Это были так себе теории заговора, которые довольно быстро рассыпались.
Но теперешнее отрицание угрозы ковида, как и всяческие ссылки на "мировое правительство" - это перебор.
а что не так с "мировое правительством"? или вы соменваетесь в наличии оного?
после работы швейцарских математиков - это можно считать доказанным и математически
просто оно большей частью - бесструктурно. или вы думаете у него должен быть официальный титул и почтовый адрес, ну, там, CH, 7270, Давос,Шиштрассе, 26 ?)))
бесструктурное мировое правительство... а правит оно, видимо, бессистемно
Ну дык когда санитары недосмотрят...
Собственно у меня коронавирус начинает с фреоновой аферой стойко ассоциироваться...
вы сомневаетесь в существовании коронавируса и его опасности?
Нет. В искажении причинно-следственных связей для извлечения денег.
для этого никакого мирового правительства не требуется
Только бенифицициары ВОЗ.
в этом нет никакой тайны
Тайны нет но какого-то ... У нас говорят о приоритете ВОЗ над Минздрав ом России. И кто говорит то!!!
просто ВОЗ и его главные бенефициары гораздо больше минздрава России
вы же не выступаете против, например, международной сертификации летательных аппаратов... или выступаете?
А что наш минзрав продаёт за границу?
в современном мире все очень сильно взаимосвязано
Тем не менее в чём причины сдачи суверенитета таким образом?
вы пытаетесь разделить все на черное и белое. полного суверенитета не бывает ни у кого, даже у США и Китая
Вот мы сдали кусок суверенитета. Пускай САМ по телевизеру и объявит из каких соображений ни что-то абстрактное, но здоровье людей отдано на откуп организации работающей под контролем частных финансов.
что значит сдали? Минздрав всегда сотрудничал с ВОЗом и принимал определенные условия и правила. В любом случае, "не сдавать суверенитет", значит создать полноценную альтернативу ВОЗу... это невозможно
Вот пускай и объясняет почему декларируется импортозамещение а по факту замещение Минздрава Роспотрребнадзором, а потом и того и другого ВОЗ.
одно другому не мешает
в существовании короновирусов сложно сомневаться - я о них у знал ещё при СССР, из чтения формуляра-аннотации к какого-то медпрепарату. и при последующем общении с ветеринарами оказалось, что они тоже в курсе про его существование.
у кошек есть две его разновидности, одна - так себе болячка, а вот другая - почти всегда смертельна. но встречается - крайне редко.
и по медстатистике короновирусы (все 4 серотипа) составляли в среднем 10% сезонной простуды (также известной как ОРЗ/ОРВИ).
но я сомневаюсь в том, что пресловутый ПЦР показывает то об чём громко орут в СМИ. имею для этого все основания.
Я не сомневаюсь в наличии болячки. И в том что она широка и кой-кого убивает.
Я сомневаюсь в подходах к ней - от оргпротиводействия и вакцинации до лечения.
Я не сомневаюсь что её используют в корыстных целях.
Так что показывает ПЦР? Воспалительные процессы? Деятельность любых вирусов включая грипп и не только?
я вот хз что конкретно он показывает (пальцем в небо по сути) ибо забавна сама история появления конкретно этого ПЦР теста (Дроснер автор если не знали) - по сути, компьютерное моделирование причём праймер достаточно широк и туда попадает много из чего вообще не относящегося к делу зато проскакивает кое-что напрямую относящееся (это как раз хорошо объясняет все эти дикие нестыковки с ложно + и -)
ну а про "подтверждения" творения Дроснера можно почерпнуть тут же на АШе:
https://aftershock.news/?q=comment/11026190#comment-11026190
Гляну, хотя готовое Ваше мнение устроило бы больше...
вкратце: он ловит какие-то ошмётки не совсем ясной этиологии. волевым решением "Обкома" приказано считать это очень опасным заболеванием.
ПЦР может показать что угодно, было бы желание. и его категорически нельзя использовать как средство диагностики - таково было мнение самого изобретателя. Кари Мулиса (тут на АШе были ссылки на видео и статьи с его мнением).
по сути - это исследовательский биореактор
и это всё помимо подлога с данными для самого теста.
Спасибо!!!
НАСТОЯЩИЙ!!!
ЩИТО?
не осилил поход по моим ссылкам чоле?
я лишь подвёл краткий итог большим статьям, а если любопытно ("цикаво" как говорят у вас) - можете самостоятельно сходить, всё прочитать и осмыслить что там написано.
например, по поводу статей от т.н. "подтверждении" что правильно определили - они брали биоматериал у потеницально с нужным диагнозом больных, прогоняли по тому самому пресловутому ПЦР для модного заболевания и ВУАЛЯ! периодически подтверждали!
оставляя за скобками как изначально был получен тот самый тест ПЦР. в других статьях подробно освещаются косяки (и косяки ли?) Дростена и его китайских коллег.
и если очень цикаво - я вам могу поискать беседу про ЭТО с высказыванием одного специалиста, там она специфическое словечко упоминает, по смыслу - что-то типа "через чур цитированное". к сожалению, оно в телеграмме и вероятнее всего на "демократической платформе" тытруб запрещено, поэтому чтобы его найти помимо телеги, надо будет приложить старание.
а, да, битшют у нас стараниями роскомнадозра тоже запрещён.
В том то и дело. Таки многим. Ресурсов на Зеландии нет.
Ресурсы без способов их защиты не стоят ничего. Без США Австралию Китай обдерёт до липки.
Страницы