"Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина - как раз эту трансформацию начать", - рассказал представитель регулятора.
По его мнению, такие изменения важно проводить не только через агитацию и стимулирование, но и через настройку самих пенсионных институтов. "Пенсионные институты сегодня очищены от недобросовестных игроков, у которых есть возможность и приносить пользу гражданину, и финансировать <…> экономику", - добавил он.
При этом есть много вариантов для граждан сделать и самостоятельные накопления. "Это могут быть пенсионные фонды, страховые компании, в конце концов - покупка недвижимости, которая поможет человеку при ее сдаче в аренду", - отметил первый зампред ЦБ.
1.2K 16:49 - 21/Сен/21 
Комментарии
Человек должен расчитывать исключительно на себя и своих близких.
Не на государство.
Примите это как данность.
В таком случае государство должно рассчитывать на взаимность.
В итоге получится Украина.
Государство должно обеспечивать внешнюю безопасность. За это граждане платят налоги. Все остальное Граждане обеспечивают себе сами.
Как показывает практика это наиболее устойчивая система, отсеивающая малоценных лишних элементов общества.
Украина кстати вполне нормальная страна, все будет в нее хорошо.
В смысле, "отсеивающая малоценных лишних элементов..."? Это кто?
Учитель-хирург-пожарный - не?
Не... тот кто не умеет в будущее.
От профессии это совершенно не зависит.
Естественный отбор...с...
Ашо грит Статья 7 Коституции РФ?
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии,
С медициной как поступим, в каждой семье свой хирург иль порезался и помер? (к примеру) ...
Это грубо и глупо. Деньги или их аналог, как мера стоимости услуг никуда не денутся.
Зарабатывай и будет и хирург и секретариат четвертого размера в том числе и в 80 лет.
А кто не в состоянии....никто не виноват кроме него самого.
Участковый Аниськин на районе как должен "зарабатывать"? дали пистолет - крутись как хочешь?:) Так ему и не дают пистолет, вот чо...
Вообще кто это определяет то, полезность человека - исключительно по стоимости его услуг? Дикость же. Есть туча профессий. с точки зрения рынка - дешевых. Но это не значит что люди лишние, просто у потребителей нет денег оплачивать все услуги по мировым ценам. Если прикинуть стоимость нянечки в детсаду, медсестры в больнице, учителя в обычной не элитной школе сельской, массы других людей по ценам "чтоб им жилось хорошо", то подозреваю что у 95% населения таких расходов просто не предусмотрено. Кто тут лишний тогда? Может само население?
Шляхтич, вижу ты обсох чуть больше, чем полностью. Лечили тебя по полису или ты не лох?
Баян
Да, и Сахипзадовна уже всё прокомментировала
Да видел уже.
пока подожду идти на болото и есть жабонят.
Я бы ему палец в рот не положил!
Деревянный палец можно, я думаю.
Вопрос в другом - насколько надежно иметь обычный вклад в банке, том же Сбере, и не связываться ни с акциями ни с облигациями ни с другими стремными (непонятными обывателю) инструментами "накопления на пенсию".
Бесполезно, накопления на пенсию невозможны - работай, пока не сдохнешь, вот реальное устройство общества к которому подводят.
Это смотря в какие акции. За 20 лет, с 2000 по 2020, акции Сбербанка подорожали на 60000 (шестьдесят тысяч) с чем-то там процентов, с 50 копеек до 300+ рублей за штуку. Вложив туда всего 5000 рублей (1,5 очень средненькие месячные ЗП) в 2000 году, сейчас можно было бы поиметь больше 3 лямов. Плюс около ляма дивидендов, которые за это время на такое количество акций Сбер выплатил.
https://ria.ru/20210921/bank-1751164959.html?utm_source=yxnews&utm_mediu...
А Набиуллина не делает уволить такого зама к зёрнам ?
А вот неплохо бы, и пусть капиталом своим лучше займется, покажет пример ленивым россиянам.
Но это вряд ли, у нас же в России других нет, сам президент найти не может, маловата страна и народ дурной в массе своей.
Ещё не поздно вложить пенсию в первый ваучерный?
Уже был тут у меня на Дмитровке 1-й НПФ, шикарное здание, туча пидороватых сотрудников, всю страну прошерстили. И где те пенсии, переведенные к ним? хз, нигде кажись.
Тут возникает такая проблема - одновременно отстегивать с зарплаты НДФЛ - 13%, пенсионный - 22%, соцстрах - 2,9, медстрах - 5,1 и накапливать себе капитал никому не под силу. Тут либо одно, либо другое.
Что значит "никому"? Если в семье доход от 1000$ на человека, - вполне посильно.
Дугой вопрос что мало кому посильно обеспечить такой подушевой доход, и не оказаться на территории регулируемую уже не АдмК, а УК, о всякой там совести и вообще говорить неудобно.
Однако, ипотеку всеж кто-то платит.
Единственное что прходит в голову - ипотечная недвига это и есть запас на пенсию. Перестал (не смог) дальше работать - переезжаешь в Таракань, в скромный домик 6х8, с печкой и котом. В целом должно работать. Если ты
ишачилипотечничал на Москве.вообще очень своевременное высказывание, сразу после выборов. Как и в прошлый раз через месяц после выборов - пенсионная реформа.
Не, нуачо. По червонцу пенсерам ввалили? Выборы прошли? Так не жалуйтесь, сейчас такие пробные шарики во множестве заскачут.
При медиане в районе 25 кило рублей подобное предложение выглядит глумлением.
Два десятка миллионов за чертой бедности и несколько десятков миллионов балансирующих возле нее отсекаются.
Странно почему подобные люди, которые своими высказываниями наносят вред стране, остаются на своих местах.
Из-за их откровений счетомотам все труднее и труднее натягивать сову на глобус.
Им не нужно сову на глобус натягивать, им достаточно бюллетени "правильно" посчитать...
Шевцов вернее всего вылез за пределы своих полномочий и сболтнул лишнего, за что получил нежно по шапке
в 16 году еще писано
https://aif.ru/money/economy/stadiya_vyzhivaniya