По последним вроде бы не связанным данным возникает предположение, что гиперинфляция по заветам Авантюриста все-таки начинается.
1.Снесение Трампа во время выборов, наплевав на все нормы законодательства и морали, несогласным затыкают глотки (очень срочно надо было, почему?)
2. Этой осенью Конгрессу и Сенату нужно утвердить новые заимствования из ФРС, причём по их же правилам там не срастётся, значит снова будут махинации?
3. Поспешный вывод войск из Афганистана (что хотел сделать Трамп, но ему не давали, а сейчас срочно вывели, как вывели - другой вопрос), до конца финансового года успели
4. С СП-2 прекратили бороться, наши считают это своей победой, но может все только начинается? Ибо несмотря на рост цен на газ объявили, что будут инспектировать СП-2 минимум 2 месяца, а потом ещё столько же. Европейские производители уже говорят о подорожание своих товаров, причём обвиняют злого Путина (ага), да и Меркель как-то вовремя уходит в отставку, но на пенсию ли? Наши все делают в рамках контрактов, однако голосование в Крыму с точки зрения международного права было идеальным, что нам пока не помогло.
5. Начался роспуск НАТО. Объявление о новом тройственном союзе (Антанта-3.0?) +опускание Франции (которую уже поддержали европейцы) говорит о ненужности этих самых европейцев (как известно, в случае опасности французский флот нужно затопить).
6. Кратный рост цен на морские перевозки от монополиста из Нидерландов.
Опять же как они смогут это удержать (опыт Афганистана как бы намекает) да и Трамп давеча высказался, что к следующим выборам президента такой страны как США уже может и не быть (он что-то знает?).
Комментарии
И на четвертые сутки наконец дошло. Сразу после жирафа. То что глобальный гиперок начинается стало очевидно когда стали дорожать металлы и пиломатериалы ВЕЗДЕ.
Что может быть несвязанного в последовательном кратном подорожании группа разных товаров? Все остальное кроме перевозок притянуто за уши. Это не причина а следствие.
В следующем году начнет дорожать еда. Во всем мире.
Ибо цена на газ ==> цена на удобрения ==> цена на продовольствие.
Вот тогда действительно заметят ВСЕ.
Всем привет от доллара - самой надежной валюты, которую, правда, можно печатать сколько угодно и покупать что угодно
Особенно "Опель".
Но ведь если те, кто печатает доллары, захотят купить Опель - они его купят.
А если им откажут, то они напечатают еще и купят тех, кто ЗАСТАВИТ тех, кто запрещал
Судьба "Опеля" была предрешена ещё 12 лет назад, в октябре 2009 года в Раменском:
Статья на эту тему от Голоса Мордора:
https://news-front.info/2021/09/21/golos-mordora-kak-vysokie-tseny-na-ga...
Мало того, что будет цена расти на продовольствие, так ещё и голод начаться может, еды на всех, из-за нехватки удобрений, производства которого повсеместно останавливают, может на всех не хватить, сколько бы за еду не предлагали. Так что правильнее будет такая цепочка: Цена на газ ==> остановка производства удобрений ==> остановка производства продовольствия ==> голод.
Купят в РФ или РБ. Дороже конечно, рыночек порешает, но голод не тётка.
Чтобы что-то купить, надо чтоб у продавца были излишки как для себя, так и для союзников - это раз, а второе, надо, чтобы продавец ещё захотел продавать всяким англичанкам и другим гадящим партнёрам
Метод решения проблемы голода придуман давно - дотации. Тогда те, кто не может купить еды, кто должен умереть по правилам 1,10,18 и даже 19го века, теперь не умрут. Не будет построена ещё одна скоростная дорога, не будет запущен спутник земли, но голодающие еду получат и смогут размножиться ещё немного, чтобы ситуация, наконец, дошла до ситуации 1го века нашей эры - еды не хватает на всех, лишние умирают.
Дело то не в цене на продовольствие, а наличие оного как такового. Невозможно купить то, чего нет как такового ни за какие деньги. Конечно, я наверно сильно сгущаю краски и запустят заводы по производству удобрений, даже как планово убыточные и дефицит удобрений покроют, или эти заводы производят 0,0000001% от мирового производства, а теоретически можно довести ситуацию до критической, когда реально голод начнётся
Дело как раз в цене. Ибо продовольствие, газ, нефть, удобрения. Всё это есть. И либо за это доплачивают, чтобы производство увеличилось. За счёт урезания чего-то другого. Либо не доплачивают, а сокращают потребление. Вона, потребление нефти сократили процентов на пять-восемь, так цена в минус ушла.
Хорошо, если так
Расскажи, великий, как оно было в первом веке?
Пшёл. Убогий.
Что такое? Ты же только что делился воспоминаниями...
Что можно было купить на 100 рублей 300 лет назад? Пожалуй что деревню с холопами. А что сейчас?
Что можно было купить на доллар в 1960х? А сейчас?
Неужели постоянная инфляция бабла как глобальная тенденция? Неужели?
Сколько лет назад какой-то там Авантюрист предсказал гиперинфляцию?
Прям Капитан Очевидность
Золото особо не растёт. Это временно?
У Армстронга про золото написано так - расти оно будет тогда, когда последний джо на улице потеряет веру в правительство. Человек в теме, в тюрягу садили за манипуляции цен на золото. Пока америка стронг и даже есть шанс на грейтэгейн - золото обычный биржевой товар. Так что вырастет, но потом, после всего.
Вы ошибаетесь. Золото не обычный биржевой товар. В случае обычного биржевого товара (того же газа или нефти) недостача или избыток поставок на 10% изменяют цену нормального биржевого товара вдвое, давая сигнал производителю увеличить или уменьшить количество производимого. В случае золота изменение добычи вдвое не изменит цену золота даже на 10%. Потому что цена золота не зависит от добычи. Ибо добывается всего 4% от торгуемого количества.
Надо добавить про золото, что перед настоящим гиперком будет хорошая дефляция+гипердефляция в баксе и золотишко со всеми золотыми жуками и цыганами раза в 3-4-5 просядет.
Смотрим за корзиной USDX и наблюдаем за теми, кто уйдет в трубу перед крахом зелененького. Конечно, это будет не рост бакса, а падение почти всего остального.
Это другое
На сколько я понимаю, не растет золото торгуемое на рынке. Бумажное. Которого очень много и которое никто не хочет покупать. По каким ценам совершаются реальные покупки металла мы не знаем. Я думаю в преддверии кризиса цены на бумажное и металлическое золото разделятся и пойдут в прямо противоположных направлениях. Одно строго на юг другое строго на север.
Специально не фиксировал, но всё время в глаза лезут объявления типа "меняем старое золото на новое по цене ХХХ руб/гр". И субъективно рост ценника обгоняет рост руб/долл.
Кроме биржевого золота есть ещё акции компаний золотодобытчиков. Они падали все последние недели.
Единственно вчера малость приподнялись.
Это как-то не говорит на 100% про инфляцию и золото.
Зайдите в любое место, где продаются рубли за рубли или доллары за доллары и Вы сразу увидите реальный курс. За рубль дают 4000 рублей. За доллар дают чуть меньше 100 долларов.
Золото как ресурс сильно переоценен. Для промышленности он ценен, но не настолько, насколько задрана биржевая цена.
Золото как денежный эквивалент малоценен. Его количество ограниченно наличным ресурсом, а значит как обменный материал не обеспечит рынки.
К тому же золото это ресурс, довольно затратный в его хранении и инкассации при сделках.
Замещающие золото бумаги, акции и прочие производные, не более чем бемаги и цена им - доверие к их "печатному станку", то есть как к тому же доллару.
И все-же золото вполне может отыграть как финансовый рычаг при кризисе экономики, но в какую сторону - вопрос.
Если цена золота вырастет в 1000 раз или в 10000 раз, тогда сможет обеспечить рынки?
Внезапно, чем оно будет дороже, тем хуже будет обеспечивать рынок, в отсутствие разного рода суррогатов. Именно из-за того, что его физически мало. Как вы будете за буханку белого расплачиваться, микрограммом?
Внезапно Моисей Абрамович узрел наличие разменной монеты из менее дорогих сплавов. Не так ли?
Внезапно, разменные монеты - это производная, реальная
стоимостьценность которой в золоте будет плавать. Придется доверять эмитенту монеты в отношении ее стоимости к эквиваленту. Т.е. эмитент будет вас иметь. В идеале, как хочет.stop об этом и написал в исходном комментарии.
Не, как хочет - не сможет. Цены металлов не ходят друг относительно друга в сто раз или в миллионы раз, как бывало и с долларами, и с рублями.
Думаете, обвала в полтора раза будет недостаточно? При жестко установленном курсе эмитент получит с "продажи" подешевевшей монеты на 50% больше золотого эквивалента. Нормально так "не поимел" он нас, в масштабах рынка, да? За такой навар можно и на цены металлов пытаться влиять.
Извините, но поток сознания расшифровать не умею.
Спасибо за интереснейшее обсуждение. Всего хорошего =)
{Ну, вроде, уложился в 100 символов}
Эквивалентом. Бумажным или скорее всего софтовым токеном каким-нибудь.
Это все производные. При использовании производной, в определении их ценности вы опираетесь исключительно на гарантии их эмитента. Эмитент вас при этом может "обманывать". Особенно, когда это касается бумаги, у монет из менее ценных сплавов хоть какая-то реальная ценность есть, хоть и не привязанная жестко к цене золота (махинации эмитента все равно возможны), которое мы рассматриваем как универсальный эквивалент.
Перечитайте еще раз коммент от stop.
Элементарно. За буханку эквивалентом микрограмма золота с единицей и количеством нулей после нее, соответствующем финансово-экономическому состоянию региона где производится обмен.
Но золотому стандарту, в таком качестве как до 1971-го года, уже не быть. А вот в качестве самого надежного актива сохранения своих капиталов, то это -да.
Допустим, в качестве разменной выбрана стальная монета. Как вы ее реальную ценность привяжете к выбранному эквиваленту? Она сколько-то стоит в золоте, да, но стоимость эта - плавающая, зависящая от миллиона факторов. Завтра эмитент заменит ручную полировку тридцателетней девственницей машинной обработкой - реальная ценность монеты упадет в разы. Останутся договоренности о том, что эта монетка имеет такую-то стоимость, но эмитент элементарно вас нагреет, удешевляя производство монеты и выменивая на минимум затрачиваемого ресурса максимум эквивалента. О бумажных и цифровых производных тут говорить вообще не приходится, нет у них практически реальной ценности.
Это смотря в какой валютной системе находится конкретная страна или регион. Если в мировой системе, а она на текущий момент долларовая по большому счету, то и платежеспособность этой валюты вычисляется относительно к доллару. А если это закрытая, по большей части, от мировой валютной системы страна, как СССР в свое время, то платежеспособность внутренней валюты определяется целесообразностью внутренней финансово-экономической системы. Вспомним советский рубль и все перепетии с ним связанные. Расчеты СССР по внешне-торговым операциям, это тема отдельная и богатая на нюансы.
От масштаба системы будет зависеть только масштаб эмитента, который будет вас иметь =) При условии использования вами суррогатов, им выпускаемых.
Это смотря с какой стороны рассматривать ценообразование золота. Если рассматривать как актив с реальной внутренней стоимостью, то исходя из его примерного физического наличия, даже по самым смелым оценкам, оно явно недооценено по отношению ко всей фиатной мировой финансовой составляющей. На сегодняшний день, ценообразование золота происходит целиком и полностью на спекулятивных рынках производных инструментов от него. А на них рулят факторы в малой степени зависимые от наличия физической составляющей золота. Даже на основной бирже мировой торговли физическим золотом - лондонской бирже LBMA , определяемая цена, три раза в дневную сессию - утром, в обед и вечером, определяется на основе производного инструмента от золота - цены ближайшего на тот момент фьючерса.
Цена на биржевое (бумажное) золото полностью оторвана от реальности. Она манипулируемая - для поддержания остатков веры в доллар. Когда рухнет бакс, система англо-саксонского биржевого беспоставочного ценообразования пойдет на йух, и мы станем свидетелями реальной цены на нефть, драгметаллы и пр.
В "новом
водномдивном мире" цены товаров могут стать гораздо более зависимы от путей доставки. Беспоставочное ценообразование, говорите...? Цену напишут вилами по воде.https://interaffairs.ru/news/show/31751
Золото всегда инструмент последней надежды. Сейчас будет заметное падение SхP500, а там множество маржинальных позиций, т.е. золото продают те кому грозит без этой продажи маржинкол. Когда эти кончатся а стагфляция очевидно начнет ускорятся, тут-то и начнутся панические попытки "сохранить хоть что-то", тут-то золотишко и попрет.
Цена золота на бирже - это цена бумажного золота, которой манипулируют все, кому не лень.
Попробуйте купить по такой цене 2-3 тонны реального золота.
Не кУпите. Ни за какие деньги. )))
Это да, трейдеры сходятся, что скоро подскочит снова
А вот с этим проблемы.
1. Поскольку Трамп и Байден ведут по сути одинаковую политику, давайте предположим, что дело не в них. Просто идет грызня за денежные потоки.
2. То же самое, все хотят напечатать денег. Крышу, конечно, срывает, ведь инфляционная подушка - весь мир!
4. В кои-то веки у США и России общие интересы - еще немного толкнуть Европу, на сей раз путем повышения цен на газ.
5. НАТО - это США + подгавкиватели. Какая разница, кто лает?
Трехкратный рост цен на стройматериалы неизбежно поднимет цены на жилье, а недвига - базис экономики. Так что полгода-год нам осталось до инфляции всего.
Эх, успеть бы дом достроить...
По п.4. Нам нужна Европа, как противовес Китаю. Китаю нужна Европа, как один из больших рынков сбыта. США уже не нужна Европа как форпост, как конкурент в разделении рынка и в потреблении ресурсов. С ролью боли в пояснице России вполне справятся Польша или там ещё кто - остальные (холмики) не нужны. США будут жрать Европу. Хрустя косточками.
Страницы