Обычно проигравшие всегда пытаются плюсовать возможные голоса людей, что игнорировали выборы - себе
А как оно обстоит на самом деле?
В 2016 явка на выборах в Москве была 35%.
Общая явка на выборы в Москве с учетом электронного голосования в этот раз составила 50,3 процента
Что думают доблестные коммунисты, можно увидеть на скрине
Но думаю очевидно, что оный результат объясняется тем, что 15% москвичей, что обычно ленятся дойти до участков, в этот раз проголосовали. И совсем не так, как мечталось оппозиции
Использованные источники:
Комментарии
У вместолевых как-то сложно с арифметикой, они почему-то уверены, что чем ниже явка, тем выше у ЕР проценты. Хотя практика неоднократно показывала обратное. Более того - многие сторонники ЕР потому и не ходят на выборы, что уверены в их победе и не парятся. Либерда прозрела во время пандемии - когда народ присел на карантин (или оно там называлось) и люди со скуки полезли в том числе и в Яндекс.Дзен. И начали активно минусить всякую либорочушь - такого веселья, с несколькими тысячами минусов под сотнями комментов я пока больше не встречал ) У либерды чуткий нюх на жареное и они осознали реальность. А вот до ряда других борцунов ещё не дошло.
Там теория поинтереснее есть. Об "аномальных регионах"
«Надо прекрасно понимать, что даже тот процент, который мы имеем у власти является завышенным. Даже официальные опросы, которые давала нам провластная социология всё лето, не давали "Единой России" выше 27%. То есть даже вот эти 40 с чем-то, которые она получит, — это результат вклада аномальных регионов, доля которых в общем составе избирателей страны — не более трети. Но за счет того, что явка в них очень высокая, а в крупных городах и протестных регионах — маленькая, пять лет назад они дали половину всех голосов, поданных за "Единую Россию". За счет вот этих диспропорций», — говорит политолог Александр Кынев.
Ссылка
Ну да, кто не верит евроньюсам - те аномальные регионы ) Удобная теория. Пусть играются.
Похоже на новый тренд для прозападного агитпропа.
О неких неправильных регионах, которые не позволяют остальным почувствовать себя свободными. Первые кандидаты на неправильность- Кавказ судя по всему.
Да, будут искать линии раскола и пытаться откалывать.
Да чего тут говорить -- не ходит тот, кому они пофиг, а пофигу тому — кого все устраивает.
Ну примерно так. Хотя не обязательно прям всё устраивает, но неустраивающее его не настолько беспокоит, чтобы сходить на выборы. При этом и среди приходящих на выборы тоже много тех, кого в общих чертах многое примерно устраивает.
Счастливые — часов и политики не замечают.
По здравому размышлению я бы ввёл запрет на участие в выборах для тех, кто игнорирует их. И лишил ещё много каких "прав и свобод" . Раз им не интересно участвовать в принятии основных решения в государстве, то и государству должно быть с высокой колокольни на них.
Я не смог\не сумел проголосовать по большей части тоже, потому что было лень\некогда\ещёразлень. Голосовал бы за ЕР.
А вот очень активные ребята из околоближнего круга, топящего за УГ проголосовали точно стопудово к бабке не ходи.
Может быть, если кто-то очень хочет чего-то изменить, то готов\должен прикладывать больше усилий, чем те, кому и так всё устраиваетъ.
Панфилова нарисовала же, как на самом деле
Я свой партийный бюллетень унёс с собой. Его должны были посчитать как утраченный. Но в сводной таблице по моему участку - ноль утраченных бюллетеней. И по всему округу - тоже ноль.
Смешно получилось?
Роспись есть, бюллетеня нет. Ну нет так нет. Кидаем запасной за ЕР))
Олень ты. Вот и все объяснение. Его выдали тебе под роспись. Какой же он "утерянный"?
ознакомься, не поленись: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_159349/fe272453586a60be5f...
нет такой квалификации как "утраченный бюллетень".
11-я строка (вторая снизу, а то слепых много развелось, Легат, вон, даже прочитать не шмог).
Участок не мой - Александра Мичуринского
я тебе недаром ссылку дал на закон, а не на картинку.
Да, верно. Мой бюллетень должен быть не в 11-й строке, а в разнице 4-й и 8-й строк.
В моём случае так и есть - разница составляет один. Но! В протоколе по одномандатникам тоже одного не хватает, однако - я голосовал! Наверное, кто-то ещё с моего участка унёс один бюллетень, но уже только по одномандатникам.
Не обязательно. Федеральные я смог перенести сти куда мне удобно, а местные нет. Потому местные не голосовал. Как пример
Да, я тоже был в такой ситуации 10 лет назад - в командировке. Но в этом случае бюллетень и не выдаётся, и на разницу между 4-й и 8-й строкой не влияет.
По идее- есть. Это когда его никому не выдавали, но он отсутствует.
Правда, это совсем другая опера.
Это 12-я строка на картинке выше. А я про 11-ю
В протоколе нет утраченных. Есть те что выданы и те что извлечены из ящиков. В разнице ваш унесённый бюллетень.
11-я строка на картинке выше.
А если вы назовете свой бюллетень "не учтенным при получении", он будет обязан появится в 12 графе?
Точно. За все годы моей работы в УИК ни разу у нас туда ничего не попадало. Всегда 0 был.
Утраченным считается бюллетень, который был потерян самой комиссией.
Да, разобрались уже
З.Ы. Это уже третий думский бюллетень в моей нумизматической коллекции. Но только сегодня меня пробил интерес - как это отражается в статистике?
Почему дистанционное голосование, внедрили только в двух регионах России?
Потому что внедрили в шести
Не, потому что в семи.
Ну да, последний процент подсчитывать начали и тут едру как стало везти! Действительно смешно.
Просто к бюллетеням физическим - которые почти подсчитали - добавили результаты электронного голосования. И волеизъявление молодёжи оказало решающее значение на исход выборов там. Что радует отдельно. И является ещё одним из важных и позитивных моментов этой избирательной кампании. Молодёжь втягивается в политическую жизнь страны и сама выбирает себе будущее.
Особенно радует отнесение меня и супруги к "молодежи".
Но пенсии, надеюсь, не отберут.
Нам никогда не будет шестьдесят, а лишь четыре раза по пятнадцать ) А если серьёзно - то средний возраст участников электронного голосования ведь ниже, чем средний возраст голосовавших на участках. Так что всё корректно )
Что-то не слышно возмущения Запада.
Они вроде ещё до выборов заявили, что
результаты выборов будут якобы подделаны, и Запад их не признает.
Пока вроде США не признали результаты выборов по Крыму - это из того, что сегодня попадалось на глаза.
Русские пока тоже не признали Хинштейнов
Это тоже никак не мешает стране жить.
40 миллионов за чертой бедности чинуш поставят к стенке
ваш сайт финансируемый едрисней не поможет
Эко вспучило-то ) Латентный марксист, наверное )
Хорошо вскрываются местные "камрады" называя большевиков выигравших в Великой Отечественной Войне
"Латентными марксистами"
Вы уже смертники
Эту мразь забанил
Этот коммент относился к вам лично. Вы - латентный марксист. Вы - не большевики, выигравшие в Великой Отечественной. Запомните и не путайте больше, своё с чужим, товарищ шаромыжник. Вы - обычное чмо. И ваши угрозы - сотрясание кулачком дурачка, ругающегося в бессильной злобе на поезд, проезжающий мимо.
атака
смертниковмертвецов, слышал про такое, мальчик? готовься, а то убежать не успеешьСледует ли понимать вас так, что это лично вы большевик и это лично вы выиграли в Великой Отечественной Войне? "Латентный марксист" был вам адресован )
ты серьёзно считаешь что вот подобный собачий лай хоть кто-то здесь воспримет всерьёз? единственное, чего ты этим добьёшься, это увеличение дозы даваемых тебе нейролептиков, да и то, только если предъявишь врачу распечатки своих комментов.
По Крыму в общем-то предсказуема их реакция.
А в остальном несколько странное "молчание ягнят".
Сосредотачиваются ) Хотя всё отру в соцсетях все мрази типа Ходорковского и его подельничков звали народ на улицы и пустить кровь - как вот здешний Лаврентий в коммете выше. Но как-то не взлетело )
Понедельник. Вопрос сложный, требует отмашки главных из пиндосии, потому и молчат. По большому счету и оппозиция пока молчит, потому что не пришла команда. Завтра-послезавтра когда условный комитет в США созреет, внезапно вместолевые начнут искрить мыслью в соцсетях, а придурки начнут прыгать с графиками гаусса
Страницы