Прочитал у АнТюра: "Что такое семья?" https://aftershock.news/?q=node/1014808 Ну, и захотелось добавить свои 5 копеек, а для комментария слов многовато, и решил написать кратенькую статейку.
Семья создаётся не для утилитарных целей, как например, "дружить организмами", квартиру на двоих снимать вдвое дешевле и тому подобное. Семья - установленный Богом путь спасения для большинства людей. Не важно, верующие они или нет, православные, иудеи или католики. Семья - это драгоценный сосуд, в котором хранится Любовь(не юношеская влюблённость, которая была и вот её уже нету, а вечная, способная сделать человека счастливым навсегда). Без Любви и Семья, и Государство, и Общество, и Вера - всё будет разрушено. Вот рассмотрим отделение Украины от России. Нас связывали семейные связи, производственные связи, технологические цепочки, культура, Православие, общая история, Великая Отечественная война, транспортные пути(железные и автомобильные дороги, порты), газопроводы, единая энергосистема. На первый взгляд разорвать ТАКОЕ - не только очень дорого, но невозможно без катастрофических последствий, но без любви катастрофа стала неизбежной. Приведу и другой пример. Во время Великой Отечественной Войны Советскому Союзу противостояли государства, имеющие население в 2 раза больше, а промышленное производство в 4 раза больше. У кого на первый взгляд больше шансов на победу? Политики-англосаксы делали ставки, продержится ли Советская Россия более 2 месяцев или нет, но ошиблись. Как вы думаете, без любви к своей стране будут ли солдаты гибнуть на фронте, рабочие голодать и работать по 10-12 часов, а чиновники заботиться не о счёте в банке, а о выполнении производственного плана? Да, победили военачальники, мужественные и умелые солдаты, экономика и большая, чем у Европы, ресурсная база. Но без Любви всё это было-бы безсильно, примерно как в Смутное Время.
Вот поэтому глобалисты-либералы-мировое_правительство-масоны-сатанисты с таким звериным упорством разрушают институт семьи. Пока семьи хранят Любовь, исполнение их планов невозможно в принципе.
Кризис бывает не только государственный, ресурсный или финансовый. Бывает и семейный кризис, возможно с разводом, разочарованиями в близких людях и депрессией на месяцы или годы. Вот вам средство от кризиса или рецепт семейного счастья.
Основа семейного счастья - любовь. Не будет любви - не будет и семейного счастья. Есть любовь - всё остальное приложится со временем. Любовь - это труд, естественно не физический труд, а духовный. Для тех, кто не понял, объясняю, над чем вы будете трудиться. Берёте лист бумаги, с правой стороны записываете главные свойства любви, а с левой стороны записываете противоположные качества. Например: игнорирование - общение, грубость - нежность, злопамятность - прощение, равнодушие - забота, измена - верность, гордыня - смирение и так пока бумага не кончится или мысли в голове. Затем те качества, что справа начинаете возделывать, а те, что слева - искоренять. Этот труд не на 15 минут, а на всю жизнь, на каждый день и час. Эта работа для ВАС, то есть вы должны работать над СВОИМ исправлением, а не исправлять свою вторую половину. Обычно других исправлять берутся те, кто сам трудноисправим. Работа над ошибками приветствуется. Если совесть вам подсказывает что-то - прислушайтесь и поступите по совести. Если вы счастливы - благодарите Бога за этот дар. Благодарным за малое будет дано много, а неблагодарных не любят ни на этом свете, ни на том. По силе своей попытайтесь жить в семье не по справедливости, а по любви. Справедливость требует воздаяния злом за зло и добром за добро, а любовь прощает зло и радуется о добре. Влюблённость быстро или медленно проходит, если не будет духовного труда, а любовь - вечна. Такой труд сделает вас на земле счастливым, а на небе сделает гражданином Небесного Царства.
Раз у вас хватило терпения дочитать эту писанину до конца - желаю вам счастья.
Подробности тут: https://www.youtube.com/watch?v=6DSEIOe8iQo
Комментарии
Это скорее не советская газета, а от демократической партии США.
Госдепс.
А почему от демпартии только? Госдеп и респы тоже - типа разницы нет.
Неважно чем была семья, сейчас семьи практически уже нет. Остались какие-то ошметки, которые традиционно считаются за семью.
...Вы правы, институт семьи требует большой работы для восстановления начальных принципов семьи!...
Поддерживаю. Антюр решил замять главную причину брака - любовь и богоданность, и на этом словить волну комментов. Ну, поздравляем, словил. Может, так и надо этот вопрос поднимать, от обратного. В остальном Антюр прав - семья это выгодно и прикольно.
Да не за комментами он здесь, это винтик той самой "мягкой силы". Пудрит мозги, чтобы пошатнуть фундаментальные устои, вот зачем всё это.
Согласен с тем, что так было и это было хорошо. Но Антюр описывает пусть нехорошие, но всё более регулярные реалии о семье, которые можно выразить одной картинкой
А чоета за
ху..штуковина? В порядке обще образованности.А это старшие братья по разуму контактно активизировались последние 30 лет назад. Максимально информативными были три сеанса, начиная с Чилболтонского послания (отзеркаленное послание Аресибо) и следом за ним, по август 2001-го, ещё два - в кодировке ASCII.
Этот рисунок на поле - емнип, 2016-2017-й. Но пока идёт пауза, т.к. в связи с распространением технологии DeepFake подобный способ контакта стал бессмысленным, да и временное окно для восприятия активизации тоже не бесконечно.
А почему в богомерзком American Standart и т.д. а не в боголепной КОИ-8? Опять преференции наглосаксам?
Аихрен его знает - почему. Про послание Аресибо целая книга написана - почему были выбраны те способы кодирования сигнала, можно там поискать принципы.
Преференции наглосаксам есть - да, на полях рисуют в основном у них.
Не знаю с чем это связано, но, похоже, с их возможностью считывать информацию. У нас, в Челябинске тоже как-то появились круги на полях, но показать их с воздуха никто не шмог. Только - съёмки с поверхности грунта и корявые рисунки того, что нам хотели донести. Одним словом - биднота.
Рисунок - откровенно корявый фотошоп. Этот "сеанс" создали не зеленые инопланетные существа, а зеленая школота.
Приглядитесь сами более внимательно.
Если школота умеет в такой крутой символизм, то можно расходиться и спать спокойно - всё будет хорошо!
Об этом что-то говорил Иисус? И это отражено в Новом завете?
Слоган в цитате придумали попы, выполняя пожелание власть имущих.
...Бог и религия несколько разные понятия...Религии всего лишь используют божественное для своих, мерканатильных целей....
Дословно, религия - связь. Связь человека с Богом.
А причём здесь Иисус? Речь идёт о Боге, а догмат о тождественности Иисуса Богу придумали именно попы.
Не хотите же вы сказать, что у нехристиан и дохристиан семей не обнаружено? Более того - некоторые животные имеют институты семьи, которым каждый второй ортодокс позавидует.
Таинством не осенено - живут во грехе ) Да-да )
Спасибо.
Иисус как раз и говорил про минимизацию затрат и выгоду (нет).
Иисус говорил о любви. И как бы - без разницы кого. даже врагов своих. Не онанизмом духовным заниматься, а любить кого-то другого. А близкие наши и есть те "другие", кто всегда под рукой. "Ад, это другой" (с) как мы помним. Так что это труд. Духовный труд. Влюбленность заканчивается через пару-тройку лет. и начинается духовная работа. Душа обязана трудиться, и день и ночь и дееень и ночь. Для того и "семья". А все "минимизации" затрат - сопутствующий антураж, шелуха
Иисус принёс в мир Любовь.Её не нужно путать с любовью на гормональном уровне. И он не призывал "любить кого-то другого", то есть персонифицировать Любовь.
Так только у очень небольшой части людей. Подавляющее число относится к семье потребительски.
Я так и написала. "Любовь" на гормональном уровне - и есть та, которая проходит. Я ее. конечно, не называю (для себя) "на гормональном уровне". Я ее считаю "милостию Божией". И глупо на нее камлать, тебе показали как это в реальности, данной в ощущениях, хорошего помаленьку - дальше сами. все сами (через эту пару-тройку лет), слазий с плеч Господа.
Вы путаете термины. Персонифицировать Любовь, это значит, представлять объект своей любви самой Любовью. Любить Любовь. Тавтология. Нет, любить Иисус призывал именно другого. Ну, если
поварапостолы нам не врут. Цитаты НЗ сами погуглитеДык и что о них говорить
Я, если честно. в принципе не понимаю, о чем шум. Когда относишься к семье как к духовному пути (испытанию. развитию, тренировке души и т.п.) вообще никаких вопросов кто кому что должен - не возникает. И к любой малой помощи относишься с искренней благодарностью. И помощи становится много. А по молодости, да, бывало скандалами пыталась эту помощь вытребовать. И получаешь (помощь) - а благодарности-то и нет. Какая "благодарность", когда май на дворе, а ты все - убери елку убери елку. Ну уберет. А настроение испорчено. Ну и смысл тогда. И, другое дело, когда сама корячишься, волокешь. а он подскакивает, взваливает на свои мужские плечи, и понес, понес, родной! благодать же
Май говорите?
Таково дитё современной белой цивилизации
Он часто пишет не ради распространения истины, а ради полемики вокруг причудливой точки зрения, автором которой будет, конечно, он сам. Далее, идёт такое: он имеет обоснования этой логики, достаточно глубокие, чтобы человеку со стороны показалось, что тот в это верит и это серьёзно. Что, конечно, вызывает возражения и полемику тех, кто более глубоко разбирается или информирован в данной теме. И искомый результат - обсуждаемость и популярность. Чисто тролль, но интерректуальный, с таким тонким механизмом, какой, собственно, и должен быть у троллей.
Как пример: https://design.aftershock.news/?q=node/960787 Он там в комментах немного приоткрыл свои взгляды, совершенно не полностью, но кто догадывается, тот поймёт ). Он и с другими причудами, новая хронология - одна из них. некоторые другие тоже пользуются таким механизмом популярности, но иногда, а этот юзер - исключительно этим, и лишь иногда - некоторыми человеческими рассуждениями (вспоминаниями фактов из жизни).
P.S. выше написанное - это когда не читал исходную полемическую заметку АнТюра. Прочитал - и вот. На 80% всё вначале говорит совершенно логично, полезные ссылки для дискуссии привёл. Потом в 2 последних абзацах - ляп такое:
Нет, он, может, ничего плохого не хотел. Просто вот расковырял для себя благодатную тему пропиариться.
Если по сути, где ошибка - он посчитал, что изменение чего-то базового в эпоху перемен - меньшее зло, чем неизменение. Обсновал лишь 1 этой предыдущей фразой:
До этого рассуждения - всЕ рассуждения в порядке. Но мы-то знаем, что происходит в эпохи перемен. И что за фрукт - данный автор.
Раньше бывало, и об этом даже подозрительно писали где-то на АШ, что при поиске запроса "aftershock.su/news", гугл постоянно выдавал первым в строчке примеров страниц (характерных для новостных порталов) какую-то статью Антюра.
У АнТюра
У alexsword , к примеру:
Наверное, обсуждаемость имела значение. А для Гугла - не только это, как известно, по рекомендуемым навальным в рекламе.
А можно цитату из Библии про семью? Или ещё из какого уважаемого религиозного источника, только Коран не предлагайте, там не про нас )
...Вам к богу или религию надо?...
Вы против религии, Церкви, Священного Писания? На что вы опираетесь?
...На бога...И я совсем не против религий...Каждому своё...
Он с вами разговаривает? Часто?
...Он скорее показывает образы..., по-простецки- картинки...
Вопросов больше не имею.
Блин, и эти люди учат нормальных "в семью"...
О, если-бы было всё так просто, я бы скопипастил :-) Могу посоветовать послания Св. Апостола Павла.
Послания кому? Он нормально так их понаписал в попытках продвижения своей тоталитарной секты. И на чем он основывал конкретно свои мысли о семье?
Библия толстая книжка - можно найти цитату подтверждающие и ту и иную точку зрения.
Ну так наверное и про семью есть недвусмысленые указания? Про женитьбу тех же Левитов там весьма подробно дано, очень полезная штука для потомков славян и коммунистов через две с половиной тысячи лет. Или вот еще Новый Завет прямой речью про скопцов в положительном ключе ) Чего мы там только не накопаем. Но хотелось бы именно про ценность семьи, а не про половой вопрос. Можете что-то предложить?
брак как таинство не менялся с самого начала - с момента творения брак является таинством совершаемым "на небесах". не зависимо от религиозной или не религиозной принадлежности "Брак Свят"
С начала чего? И вам самому не режет глаз, что сначала вы про небеса, а потом "независимо от религиозной принадлежности"?
не режет. "брак свят и у язычников". не зависимо от "религиозной принадлежности" соединение двух в "таинстве брака" (любовь между мужем и женой) происходит на всем шарике.
в кого бы человек не верил или не верил (атеист например) - любовь к женщине все равно свершается.
зы: с начала - с сотворения из Человека раздельных мужа и жены. соединяясь становятся Человеком (полноценным).
зы зы: вы просили ссылку. я отослал к первоисточнику (христианства\иудаизма и мусульманства) -
Первое чудо сотворенное Иисусом - превращение воды в вино на свадебном пире.
Вы уверены, что это про семью, а не про любовь к бухлишку?
Свадебный пир, освящённый присутствием Господа и творимыми чудесами - это, конечно, про бухлишко.
А чудо с хлебами и рыбами - про воробьев и кошек.
Страницы