Извините, ребята, опять поиграю не на своей поляне.
Просто понять не могу - вот постоянно слышу - если Америке кирдык - то плохо будет всем.
Ну и хочу спросить - а в чем именно плохо? Как конкретно?
Просто то, что я вижу - к таким заключениям не приводит ни в каком случае - посмотрите структуру экспорта и импорта.
Финансы? Это, конечно, очень сложно переномеровать сделки в любых тугриках, да хоть киловаттах энергии или человеко-часах. Какая разница, что конкретно значит единичка в памяти компьютера?
Интернет-сервисы? Да всякие Яндексы с Байду радостно потрут руки и нарастят серверные пулы. Придется привыкать, но ничего фатального.
Что еще у нас там в экспорте....
Электроника. Угу. А сколько у нас там фабов в США? И что конкретно они выпускают такого ключевого, что больше никто не делает? Мне такие продукты неизвестны, аналогов хватает. Да и "американские" чипы в основном из Тайваня, Малайзии и Таиланда.
Нефть? Угу, арабы уже ухмыляются в бороды.
Продукты? Опять же - сои и без них хватит, особенно с учетом что, потребление тоже упадет.
Машиностроение... Вот тут не знаю. Но не думаю, что их не заместят довольно быстро.
Потеря рынка? А вот это да, производить надо будет меньше. Но - это плюс-минус компенсируется тем, что можно будет переориентироваться на их поляну, на которую сейчас доступ воспрещен (угу, Хуавей и прочие менее известные не дадут соврать). По-моему - так-на-так.
Так что вопрос - если завтра Злые Инопланетяне или банальный взрыв Желтого Камня устроят пролив им. Сталина - в чем будет мировая трагедия?
Объясните, пожалуйста!
Комментарии
Проблема в том, что в случае серьезных проблем в США, российская экономика будет падать с опережением.
Заметили как цены на все выросли этим летом на 15-300%? Как так получилось?
это ваши фантазии . )
Это наша реальность.
конечно ваша . только при чём тут Россия ?
А я про что... Россия отдельно, россияне отдельно. Чего и требовалось доказать.
__Alex_loki_ а в России ваших фантазий, после запуска пиндосами печатного станка, роста цен получается не было?
Оппа... Тут кто-то кроме меня модерирует - я этот пост не скрывал.
По вашему вопросу - можно конкретно, в чем она упадет и почему?
Могу я ответить за себя. Упадёт она ровно по тому, что большая часть наших "эффективных менеджеров" сильно завязаны на СШП, охренительно пролетят со своими вложениями и "планами", а компенсировать косяки будут за счет "национализации убытков", как всегда.
Не каждое мнение разрешено транслировать на АШ.
Упадет в среднем потреблении на гражданина РФ. Для того чтобы до последнего питать экономики центра.
Вот сейчас на споте газ идет к 1000, а Газпром вряд ли имеет среднюю цену поставок выше 250.
А доллар тем временем стремительно дешевеет. Но укрепления рубля мы не увидим. Ведь американскую инфляцию нужно кому-то потреблять.
В итоге многолетние резервы превратятся в тыкву, ресурсы продадут в разы ниже рынка, а население продолжит затягивать пояса. Ведь главная цель существования РФ - помогать нашим западным партнерам.
При отправке комментария можно поставить галочку, что он свёрнут.
Модераторы свернули, ни я, ни ТС не сворачивали. Тут ведь главная тема сайта что Америка скоро рухнет, и мнения, что при ее обрушении нам будет как минимум не лучше, здесь не приветствуется.
Давно уже на этом сайте. И как-то не сложилось у меня впечатления, что многие считают, что после крушения СГА нам будет прям вот сразу хорошо.
А если вы так уверенно утверждаете, что свернули модераторы, так может назовёте, кто из модераторов свернул и пригласите сюда?
Или может стоит сюда пригласить alexsword'а, чтобы он подтвердил ваше утверждение?
Корректирую: самая частая оценка (из тех, что я встречал) - это то, что нам тоже поплохеет, но мы выправимся.
На мой взгляд, вы просто лжёте.
Повторю.
Утверждение "российская экономика будет падать с опережением" является голословным и, как минимум, спорным, а по сути дезой. У нас нет ни долговых пирамид ни пузырей масштаба США.
2008 уже показал, к примеру, что десятки миллионов семей у нас из домой никто не выгонял.
В целом крах глобальной финсистемы повлечет изменения везде, не везде комфортные, но в долгосроке, нам это лишь освободит для других задач ресурсы, которые сейчас просто меняются на резаную бумагу и оффшорные счета.
Свернуть коммент может сам автор коммента при создании записи, может автор записи, может редактор Пульса. Этот коммент свернул я по причине выше, но если автору записи интересно потратить время на разбор и обсуждение мусора, или он сочтет саму дискуссию полезной, он может развернуть.
За последние полгода цены в России выросли сильней чем в США.
А они точно имеют значение?
Смотрим кризис 2008 года.
ВВП США
2008г. – 14 трлн. 712.8 млрд. долларов (23,1%)
2009г. – 14 трлн. 448.9 млрд. долларов (23,9%)
ВВП снизился, на 1,5% а доля в мире выросла.
ВВП России
2008г. – 41 трлн. 276,8 млрд. рублей
2009г. – 38 трлн. 807,2 млрд. рублей
Падение на 6%. Плюс падение доли в мире.
Этот конкретный пример показывает, что хоть кризис и произошел в США, которые обладали долгами и пирамидами, одна из которых рухнула, российская экономика перенесла этот кризис в 4 раза хуже. Не помогли ни сожженные резервы, ни отсутствие долгов.
Как видно из этих цифр, мое мнение обосновано фактами, а вот ваше нет.
патенты и ноу-хау ключевых элементов. Деталька стоимостью изготовления пол-процента от общей изделия, но без нее не заработает...
Это все обходится легко, если нет работающего правового поля.
Вот-вот. Колониальный налог в виде авторского права и ссанкций тоже перестанет существовать.
Локальные очаги останутся на некоторое время, но не уверен, что надолго.
Послушайте эту лекцию
Легко обходится лайфхак про диван из пакетов. Серьезные вещи не повторишь, даже имея образцы и чертежи на руках. Советские инженеры десять лет делали ЕС ЭВМ, но до IBM/360 дошли только когда уже появились IBM/370. Аналогично, кабы не хуже, у американцев с нашими ракетными и авиадвигателями.
Советские инженеры придумали ВОТ ЭТО:
Масса преимуществ. (Курить "Троичный компьютер" по ссылке: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B... попытка прицепить эту ссылку к тексту даёт ссылку на "просто компьютер". Юдо-наглосаксы везде гадят, где торлько могут.)
На Западе только сейчас (!) присматриваются к этому решению, но давит инерция УЖЕ развитой двоичной инфраструктуры.
А, потом, партийные бонзы испугались, что бесстрастная железяка, в силу своей объективности, назовёт их безмозглыми дураками. После чего "кибернетика" была объявлена "продажной девкой империализма"©, а все работы прикрыты.
Реальных преимуществ нет. Спокойно можно имитировать на имеющейся базе - пишите свою ОС, свои языки программирования и реализовывайте плюсы. Родина вас не забудет.
В реальности я только одну область знаю, где троичная логика востребована - SQL и реляционные СУБД. Но и там всю жизнь от бинарных элементов не страдали
И... буквально, тут же (!):
А, вы смешной.
Не ссорьтесь, горячие эстонские парни.
ЭВМ "Сетунь" неоднократно обсуждалась на страницах АШ. К примеру, https://aftershock.news/?q=node/945683&full
И в мыслях не держал. Ссора это негатив. А, гражданин — напротив, веселит. Как, впрочем, и всякий, кто делает такие смелые в своей глупой безапелляционности заявления.
По сабджу статьи: а и в самом деле, всё может оказаться далеко не так страшно. Волну "Доллар рухнет и всех похоронит!" нагнетают исключительно те, кто его печатает.
Тот случай когда лодка любви разбилась о быт, и тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман. При прочих равных память будет более емкой, проблема в том что никто прочих равных предоставлять не собирается - вентилей для бинарной логики в кремнии полно, а с троичной - не срослось.
Что касается ошибок округления, то есть коммерчески доступные решения для 128-бит, там надо быть совсем криворуким, чтобы потеряться в округлениях. А при необходимости на заказных схемах можно собирать какое угодно АЛУ... только такие изыски никому не нужны, многим и одинарной точности хватает за глаза.
Короче, тупиковое направление, интересное своей оригинальностью и только...
Браво! Я в вас не ошибся. Плюнуть в то, в чём "ни уха, ни рыла" — это так по-верблюжьи.
Трудами академика Фоменко часом не увлекаетесь?
"Доктор, а... ОТКУДА у вас такие
фамилиикартинки?"©Ну должно же быть какое-то объяснение этой вашей уверенности. Может быть на другом витке истории уже всё было, но власти скрывают? Я прям теряюсь в догадках. Подобные ребусы обычно хорошо решаются у академиков типа Фоменко, вот и предположил...
Насчет доказательств - я серьезно. Эмулировать "Сетунь" сейчас можно силами наручных часов - было бы желание. Напишите эмулятор. К нему - ОС, для неё - окружение, ну и т.д. Будет возможность посмотреть на реальный выигрыш, а не на теоретическую экономию, которая могла бы быть, если бы звезды сошлись.
Это будет первый этап.
А когда выяснится что есть определенный выигрыш, то можно попробовать воплотить в железе. И с удивлением обнаружить что электроны в полупроводнике ведут себя не так, как дырки, мир слегка несимметричен... Да и вообще, всё сложнее, чем казался в школьные годы...
Или сейчас уже не модно просить поставить эксперимент для доказательства теории?
Месье видит чуточку дальше своего SQL и знает, чем отличается "дырочная" проводимость от электронной? Похвально. Однако, зубрёжка мозгов не добавляет и вы тому наглядный пример.
В противном случае, у вас хватило бы ума не предлагать проверить "в железе" то, что прекрасно проверяется аналитически. Но вы, как истинный "верблюд", явно привыкли "думать руками"©.
Ей богу, вы всё смешнее и смешнее.
Предположение - мать всех проколов (с)
На этом предлагаю завершить диалог, мне нечего сказать человеку, который считает предложения о проверки теории практикой безумием
Пафосно, пафосно...
Вы явно путаетесь и в падежах, и в показаниях. Скажите сразу и честно, что вам с самого начала нечего было сказать.
И, так и — да: для того, чтобы убедиться в том, что пламя обжигает, совсем необязательно совать руки в огонь, уверяю вас.
Это просто подходящая цитата
Господи, я вижу что вы даже не теоретик, у вас и с абстрактным мышлением проблемы и с логикой. Это у меня были предложения о проверке, а у вас были предположения что троичная логика реализованная в "железе" на всем множестве задач является серебряной пулей, не нуждающейся в проверке. И, вместо беспокойства о том, что реализация в кремнии может не показать заявленного преимущества в силу ряда причин, вы начинаете скакать вприсядку вокруг вами же придуманной проблемы с падежами.
Бездетный теоретик, страдающий склерозом по собственному раннему детству?
Короче, банить смысла нет, но предлагаю завершить диалог. Ибо мне с вами не интересно, а вам со мной непонятно. Прошу прощения что влез в это вот самое, постараюсь больше ни-ни
"Переход на личности" — явное признание своего поражения в дискуссии.
Удивительное дело, но когда хохлов "прижимают к стенке", например, в "чат-рулетке", им совершенно "внезапно" становится... "не интересно". «Совпадение? Не думаю...»©
Не "непонятно", а смешно. Вы забавный, особенно, когда за других думать пытаетесь, в то время, когда у вас и за себя-то правильно подумать не всегда получается.
Впредь надо быть осмотрительнее, внимательно смотреть под ноги и не влезать в собственные экскременты. Впрочем, с кем по молодости не случается? Прощаю. (Здесь, "по идее", должен быть "ржущий во всю глотку смайлик", но я смайлики, за редким исключением, принципиально не употребляю.)
Поменьше пафоса, йуноша, поменьше попыток бросания какашек в собственную Историю и жизнь наладится. Засим, будьте здоровы.
Неадекват?
У меня дети уже взрослые и борода седая. Впрочем, действительно, спокойной ночи
Я и фамилий таких-то не знаю. А, вы, что в высшей степени симптоматично — знаете.
А вы унылый и фразы из контекста вырываете. SQL - одна из немногих областей, где троичная логика задействована в этой версии вселенной. Прекрасно воспроизводится поверх двоичной логики и никто не парится на микроскопические накладные расходы, возникающие из-за этого. А кроме SQL существует еще множество классов задач, где про троичную логику не слышали, а услышав - гнали бы теоретика ссаными тряпками подальше от реальных задач. Потому что теоретиков дофига, а работать некому
А вы всё смешнее в своей бестолковости.
Про " работать некому", как правило, громче всех кричит именно бестолковая посредственность. Которая "всё больше горбом", чем мозгами умеет работать:
«Что же делать, верблюд,
Что же делать, верблюд,
Если в небо нас с тобой не берут?
Если самый никудышный подъем
Мы не крыльями берем, а горбом...»©
Успокойтесь бога ради. Я - бестолковая посредственность, не вам гениальному меня судить. Будут аргументы в виде ядра ОС и минимального набора утилит и компиляторов для ваших гениальных идей - приходите, а пока не смею вас отвлекать от разработки важных теорий.
Специально для таких... "альтернативно одарённых", как вы, я заранее и сразу (!) отметил, что:
Но вы, по-видимому, просто принципиально глухи к доводам рассудка. Вам сразу "ось" подавай. С утилитами. Боюсь, что это уже не лечится.
Ну, как я и подозревал, вы сугубый теоретик. Естественно новое должно быть на голову выше старого, чтобы хоть кто-то почесался над заменой (а не над надстройкой). А еще вас совершенно не смутило что "Сетунь" осталась единственным представителем, хотя каких-только кадавров не выпускала академическая мысль всех стран мира.
Как я понимаю, даже создатели увидели перспективы и отшатнулись. Но доны Кихоты не переводятся... Кстати, потенциал паровоза еще далеко не использован. И дирижабля. А уж как хороши были экранопланы...
Не удивлюсь, если вы и в "полёты американцев на Луну"... верите.
Вопрос в том, что они их уже давно не то, что сами не делают, но и сами не разрабатывают.
Кто разрабатывает Интеловские процы, начиная с Pentium 3 - в курсе? Правда - сейчас только на ток, а не на тик, но команда-то никуда не исчезнет.
Если Америке становится экономический кирдык, то все носители ценных знаний быстро-быстро переезжают в другие страны. Как это было, например при развале СССР или Европы перед Второй мировой. То же самое сделают, роняя тапки, все держатели лицензий, причём даже ещё раньше.
Поэтому именно с этих точек зрения человечество ничего не потеряет, даже приобретёт, ибо цены на знания и лицензии ронизятся.
Помню, как "жадный Билли" пытался засудить одного учителя в России, которому не свезло приобрести компьютерный класс с Виндой, оказавшейся пиратской.
А, мне, как раз в это время, случилось быть в достославном городе Гуанчжоу. Запомнилось, как на фоне натуральной истерики в СМИ России, китайцы-продавцы буквально... толпами (!) ходили по центральной улице, как ёлки обвешанные CD с очередной новейшей пиратской версией этой самой Винды. Эпоха скоростного и-нета тогда ещё не наступила.
Чейчас на алике ключи от десятки - 5 бакинских .
Уже ровно год, как с подачи Касперского послал Винду (вместе с Касперским) в... "пешее эротическое".
Пересел на Линух и вполне доволен.
Которые по сути являются пиратскими. Читаем пользовательское соглашение и принцип распространения.
У меня в правом углу монитора висит надпись:
"Ваша копия Windows не является подлинной".
Она органично наложилась на картинку рабочего стола и убирать её - всё равно, что убрать медведей из картины Шишкина и ещё потратить на это деньги.
Страницы