По мнению церкви, это может привести к изъятию детей из семей.
МОСКВА, 9 сентября. /ТАСС/. Русская православная церковь вместе с семейным сообществом выступает против принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия, потому что это может привести к злоупотреблениям и фактам изъятия детей из семьи, сообщил председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства и детства иерей Федор (Лукьянов).
"Выражая особую озабоченность РПЦ и семейного сообщества, я не ошибусь, если скажу, что наиболее болезненно в этом контексте остается изъятие детей органами опеки из семьи. Более массовый характер приобретают случаи, когда изъятие осуществляются по причине финансовых положений семей, то есть, фактически, бедность является приговором <…>. Принятие этого закона о семейно-бытовом насилии только усугубит эту ситуацию, потому что там вводятся категории психологического насилия, экономического насилия. Мы же понимаем, как это в регионах будет трактоваться: в каждом регионе будет своя правоприменительная практика, будут нарушены базовые права и принципы равенства всех граждан, и мы можем подучить массово почву для злоупотреблений", - сказал Лукьянов на заседании комиссии.
Ранее сообщалось, что Русская православная церковь не поддержала законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия в РФ". Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что церковь выступает против всяческого вмешательства в дела семьи извне. Законопроект был впервые размещен в разделе "Обсуждения" в ноябре 2019 годе на сайте Совета Федерации. На него пришло около 11 тыс. отзывов. Документ планировалось внести в Госдуму до конца января 2020 года. Однако проект закона так и не был внесен на рассмотрение парламента. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко сообщала, что верхняя палата вернется к доработке законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия после окончания пандемии коронавируса.
Несомненно, это они из-за уверенности в том, что после выборов это 100% не примут.
Любопытно РПЦ в "белогандоны" далее по списку, какая-нибудь тварь запишет?
Комментарии
РПЦ иногда и пользу приносит - должен же быть в народе ЯКОРЬ, который не позволяет слишком агрессивные маневры в социуме совершать.
Церковь даже не якорь - церковь куда более полезный маховик. Как минимум, во времена Смутного Времени именно импульс Церкви (письма мученика-патриарха Гермогена) это то, что позволило выжить Руси.
Да-да, а потом еще и от Гитлера спасла.
Ну, судя по решениям Сталина - как минимум приносила пользу.
И да, кстати
Танковая колонна «Димитрий Донской» — танковая колонна, созданная по инициативе Московской патриархии на пожертвования верующих и переданная в 1944 году танковым войскам СССР. В её состав входили 19 танков Т-34-85 и 21 огнемётный танк ОТ-34
да-да конечно, хоть так. Хотя бы не стали уверять, что от Гитлера иконами отмахались. Прогресс на лицо.
На средство РПЦ был построен целый батальон Т-34-85 и ОТ-34-76 во время Великой Отечественной.
РПЦ- организация хорошая, хоть иногда и толкает правые речи.
На деньги верующих -- значится. А может и Сталин бабки добавил, тут главное было показать, что церковь заодно, ведь в религиозную Европу входили и лишний козырь в фашисткой пропаганде выбить не мешало совсем.
РПЦ- молодцы, они антиглобалисты.
молодцы!
Неплохо! Но по уму, помимо РПЦ, против этой упыриной заразы должен бы собраться консорциум юристов, и бить это зло одновременно с противоположной стороны. По факту, подобные "законы" есть ни что иное, как грубейшее попрание юриспруденции путём создания параллельной ветви принятия серьёзнейших решений не пойми кем и на основании не пойми какой псевдо-доказательной базы.
Уже столько раз все высказывались против этого законопроекта, а его опять пропихивают. Не знаю, что и думать. Кому-то это очень нужно.
Это точно.
На самом верху у нас однозначно глобалисты есть
Беда в том, что такую работу на общественных началах не потянуть, нужна или поддержка государства, или еще какая "подушка" - но где её взять?. А вот апологеты ювеналки кем-то активно спонсируются, отсюда их вопли гораздо слышнее.
Расклад сил изменился. Почему ослабла "диктатура меньшинства" и чего ждать дальше? - YouTube
Хорошо, но мало этого.. Пушкину судить нужно, и остальных, кто это продвигает. Снимать с должностей, - и под суд, как врагов народа.
Ой, шо деется, коммунист начал козырять доводами РПЦ
А впрочем, ничего нового
Ну, справедливости ради, из интервью Фиделя Кастро:
"По моему мнению, религия, с точки зрения политической, сама по себе, не опиум и не чудодейственное средство. Она может быть опиумом или замечательным средством в зависимости от того, применяется ли она для защиты угнетателей и эксплуататоров или угнетённых и эксплуатируемых...
С точки зрения строго политической ... я считаю даже, что можно быть марксистом, не переставая быть христианином, и работать вместе с коммунистом-марксистом ради преобразования мира. Важно то, чтобы в обоих случаях речь шла об искренних революционерах, готовых уничтожить эксплуатацию человека человеком и бороться за справедливое распределение социального богатства, за равенство, братство и достоинство всех человеческих существ..."
А дурак переводит внимание на персоналии вместо сути и смысла статьи.
Тоже ничего нового...
А я никогда не отрицал, что верующий.
Причем сейчас таких коммунистов полно, минимум половина.
По сабжу есть что сказать или сразу забанить охранителя?
Когда охренителю нечего сказать, он переходит на личности - "ничего нового"(с)
а не проще принять законопроект о борьбе с нищетой ? РПЦ как, поддержит ?
Конешно проще! че там, написал ,печать поставил и все ..
а как у китайцев получается выводить людей из нищеты ?
Алкоголь забыли? Ссудный процент забыли? А без запрета этих закон СБН будет возникать вновь и вновь. Вон уже мурашка подписался что возовские рекомендации более приоритетны чем наши. А там в списках и СБН присутствует.
В смысле ? Из бухариков плохие родители, вряд ли тут кто-то будет спорить. Ростовщичество вообще на всё влияет, и прямого отношения к вопросу не имеет.
Деньги на алкоголизацию/наркоманизацию/растление идут с ссудного процента. И возвращаются ссудному проценту с алкоголизации/наркоманизации/растления.
Расстрелять всех нищих? РПЦ не поддержит, ибо сказал Иисус "нищих всегда при себе имеете, а Меня не всегда".
Пришли за законопроект потопить?
У меня не получится.
Пустое словоблюдие.
Так-то и я против.
Но вот как РПЦ намерено бороться против этого закона? По-прежнему пресс-секретарь по звонку станет говорить, что не одобряет?
Я понимаю, если бы патриарх пообещал предать всех, проголосовавших за закон анафеме, как митрополит Киприан предал анафеме Дмитрия Донского перед Куликовской битвой -- это было бы серьезно. Если бы и предложил прихожанам и всем гражданам РФ молиться об вразумлении и возвращении на путь истинный сторонников проекта -- это было бы серьезно.
А так -- пустобрехство, и ничего более
У РПЦ куда больше шансов побороть любой закон, чем у пустобрехов АШа
И раз в 100500 больше, чем у охренителей, которые вообще не борются с дрянью, лишь бы лодка не качалась.
А вы как намерены бороться против этого закона? Или не намерены никак...
Самокритичненько-с. Да-с.
Когда "изъятие осуществляются по причине финансовых положений семей, то есть, фактически, бедность является приговором" — рецепт напрашивается сам собой, но только он не вписывается в духоскрепную парадигму российского капитализма, оберегаемого в том числе и самой Церковью.
С другой стороны — уж лучше пусть на грядках у попов трудятся, чем в "семьях" у гомосеков.
И какой рецепт напрашивается? Бедность берется не от строя и экономической модели, бедность это имманентное свойство социума! В СССР тоже были бедные.. И по беднее современных!
)) Да уж беднее современных клептократов вряд ли было когда — бабок девать не куда, а им все не хватает.
Это философский вопрос, если у вас кредитная иномарка, квартира в ипотеку, а еще вы раз в год ездите куда-нить — попердеть в джакузи, то это точно не делает вас богаче, а вашу жизнь осмысленнее, чем у какого-нибудь участника каких-нибудь строительных отрядов.
Речь не об участника строительных отрядов. Вы прекрасно понимаете, что бывают обстоятельства когда возникают проблемы, обыкновенные житейские проблемы. Можно привести множество примеров разной глубины, ужасности и неотвратимости, но главное не в этом. Случались такие ситуации, с отдельными людьми или даже большими частями общества, и в СССР, и ситуаций таких было статистически значимое количество за сложную хоть и не долгую историю СССР. И первый вопрос который возникает при прочтении вашего опуса про малоимущие семьи, это намерено вы вводите читающих вас в заблуждение, заявляя что изменение экономической модели устранит эти самые ситуации, или сами себя обманываете? Не существует такой социальной системы, которая бы с одной стороны могла бы уберечь всех от всего, а с другой не породила бы бездельников, тунеядцев и иждивенцев с одной стороны и аморальных лицемеров с другой.
Вы абсолютизируете теорию, забывая, что критерий истины - практика. А практика уже всем все показала. Вы все надеетесь всем выдать по инвалидному креслу и костылю, вместо того чтобы люди учились ходить, а те кто умеют помогали тем кто не умеет!
Вот видите, Вы сами вспомнили про СССР когда прочитали у меня про некий рецепт, а вовсе не про россиюкоторуюмыпотеряли, ту кучу из навоза вперемешку с мракобесием из которой народ и выдернули коммунисты.
Сегодняшняя практика -- это всего лишь прогрессирующая десоциализация с постепенным засовыванием народа обратно -- в ту самую кучу. Возвращение к истокам, так сказать.))
Вы серьезно это написали?
Думаю это как раз и показательно, что будет дальше с законом.
Как же нет, когда "электорат" из под носа увести хотят.
Молодцы. Поддерживаю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как бы ни вырвиглазно это звучало: "Слава Богу, есть РПЦ, ислам, КПРФ, ЛДПР и казаки!"
Петр Толстой предложил распустить органы опеки. "РЕформировать их бесполезно, нужно создавать заново органы, которые будут заточены на опеку и помощь семьям, аа не на изъятие детей из семей"
Оооо... Петру не простят, не...
Пётр у нас выходит, "Закрыватель". Хоть ПАСЕ, хоть НКО с "опеками". Сейчас общечеловеки, феминистки и прочие нетрадиционалы пойдут в психологическую атаку...
ОТобьется, не впервой. В новой Думе, если все срастется, у него в этой области будут сторонники. Может Михеев пройдет, Гаспарян, Стариков.. РОдниной уже тыкают невыполненные обещания при последнем избрании. Пушкина вроде не идет на выборы
Пушкина и Роднина пошли бы, но, увы, не могут... Гражданочки не только РФ. Да и отказываться от активов и недвижимости вовне - это же сомнительно...
РОднина идет по Дмитровскому одномандатному округу Московской области. В партийные списки не взяли)) Там против нее из медийных персон Надеждин. И еще несколько, известных, видимо, местным.
Молодцы, поддерживаю!
Батюшки родные, подсказываю крамолу великую:
Пообещайте отлучить от Церкви и анафеме предать тех, кто будет голосовать "за" и подписывать - сработает 100%.
Таких как Пушкина конечно только святой водой поливать, причем при минусовой температуре, остальное до лампочки, но половина одобрямсов отвалится моментом, даже ЕР большинства не даст.