По информации от ведущего независимого радио Хью Карра, муж директора Центра по контролю за инфекционными заболеваниями (CDC) получает прибыль от положения своей жены. Нынешний директор CDC, недавно назначенная на должность президентом Байденом доктор Рошель Валенски замужем за доктором Лореном Валенски, исследователем проблем детской онкологии из Института Дана-Фарбер в Гарварде.
В октябре 2019 года Лорен стал «научным соучредителем и членом совета директоров компании Lytica Therapeutics», сообщает RedState. По данным портала LabCentral, Lytica - «биотехнологический стартап, работающий над инновационными методами синтеза противомикробных препаратов следующего поколения». [В стартапе 4 постоянных сотрудника, а единственный крупный инвестор - правительство США.]
Всего через четыре месяца после прихода мистера Валенски, Lytica получила грант в размере 16,9 млн долларов от Health and Human Services (HHS) на «разработку антибиотиков широкого спектра действия против бактерий с множественной лекарственной устойчивостью». [HHS напрямую подчиняется CDC - myak555].
Изначально Lytica было выделено всего 5,3 миллиона долларов, а оставшиеся деньги планируется получать по достижении «этапов» разработки препарата. Общественная организация Crunchbase, отслеживающая финансирование корпораций и некоммерческих организаций, показывает, что 5,3 миллиона долларов - это вообще единственный научный грант, полученный Lytica с момента основания почти два года назад.
Грант организовывался лично помощником секретаря Комиссии по реагированию [на вспышки инфекционных заболеваний] (ASPR) Министерства здравоохранения США. Эта Комиссия также курирует исследовательскую программу BARDA, аналогичную по программе PREDICT, ведущейся в Уханьском институте вирусологии. Грант для Lytica был предоставлен в рамках как раз программы BARDA CARB-X… Интересно, что BARDA также сотрудничает с возглавляемой Джереми Фарраром Wellcome Group. Фаррар - один из подписантов знаменитого письма Питера Дашака в журнал Lancet. Того самого письма, где называлось «безосновательной конспирологией» возможность утечки вируса SARS-CoV-2 из Уханьской лаборатории. [Как мы теперь знаем, в лаборатории велись опыты с живыми летучими мышами, и вирус SARS-CoV-2 действительно был одним из исследуемых образцов.]
Технически, м-р Валенский получил грант до того, как его жена вступила в должность директора CDC, однако Рошель Валенски была напрямую связана с HHS более десяти лет. Д-р Валенски была председателем Консультативного совета по исследованиям СПИДа и работала в тесном контакте с доктором Энтони Фаучи. С тем же Фаучи, будущая директор CDC входила в Группу по антиретровирусным протоколам лечения для взрослых и подростков Минздрава. Собственно, когда «инсайдеры» удивлялись, что Байден утвердил назначение Валенски в CDC, мгновенно выяснилось, что именно д-р Фаучи во многом связан с этим назначением…
[При назначении на должность бюрократы в США декларируют конфликты интересов]. В заявлении Рошель Валенски указано: «конфликтов интересов не имею»… Тот факт, что полученный Лореном Валенски для Lytica грант не был даже упомянут, означает полное отсутствие прозрачности. В своих финансовых отчётах, представленных 13 января 2021 года, Рошель Валенски указала, что совместно с мужем владеет акциями Lytica Therapeutics на сумму от 250 до 500 тыс долларов, однако «забыла» указать, что муж Лорен является соучредителем этой великолепной маленькой компании.
[Не сомневаемся, что исследования Лорена Валенски пойдут весьма успешно, эффективность и безопасность нового антибиотика - вне подозрений, а все оставшиеся на гранте 11,6 млн будут честно получены Lytica ещё до инаугурации Дони Козыря в 2025 году.]
Комментарии
Свежачок от главного общечеловека:
"Biden to require federal workers to be vaccinated"
Т.е. Биден хочет заставить всех госслужащих привиться. Наверное, это от порчи, от сглаза и от нутра.
Есть ли в этой инициативе конфликт интересов? Загадки, интриги, расследования.
Про конфликт интересов - это вообще тема интересная. Вот к примеру, я хорошо знаю компанию, которая выросла от 4 человек до более 100 за десяток лет. Сделала большие деньги на крупных заказах от крупных корпораций. Заказы давал один и тот же человек, он переходил из одной крупной компании в другую, а с ним и заказы им. Компания из 4 человек нанимала субподрядчиков и стригла купоны. А вот теперь самая мякотка. Тот самый человек, который давал им заказы, вдруг оказывается главным держателем привилигированных акций (по ним дивиденты выплачиваются независимо от экономических показателей компании) этой самой компании и председателем совета директоров.
Вот это и называется американская мечта - хороший стартап и тяжелая самоотверженная работа.
Все эти сделки был. Взаимозависимыми и СД н ПП должен был их пропускать. Проблема в КУ в целом.
1) если не в ущерб головным, то никаких вопросов, найти и проконтролировать субподрядчиков и принять риски такой модели - тоже труд и тоже риск
2) если в ущерб - поздравляю, вы открыли для себя существование корпоративной коррупции, в которой и откаты, и блат с сестрой, и прочие пряники; если хотите еще примеров - велком, насмотрелся, от воровства на канцелярии и откатов за лизинг до почти полного отжатия прибылей в пользу контрагентов, аффилированных с менеджером.
балин, да ещё у Обамы подручные открывали ООО Рога и копыта за 20 млн, мельчает народец
Фигурка в тизере прекрасна. Это - Рошель?
Простите меня, но Рошель - это еврейская Рахиль.
Тогда таки чего ви удивляетесь ? ))))))))))))
надо будет только дату новую вклеить и на этот раз сомнений в достоверности уже не будет
Честно, не понимаю, что потрясло автора и заставило создать статью... Пошатнувшаяся вера в непогрешимость CDC?
Ничего не потрясло. Просто народ должен знать, кого... (насилие не пропагандируем, нет-нет).
Американский народ? Нашему народу дотянуться до этих персон затруднительно. Да и не уместно.
Вообще-то "директрисса" - это математический термин.
Танкисты не согласны.
Директрисса - это (а) направление стрельбы в артиллерии, (б) линия из фокуса к точке на эллипсе, параболе, гиперболе и (в) женщина-директор.
В данном случае, вполне намеренно, имеются в виду значения (а) и (в). Поняли, куда будет стрелять CDC?
) злая крыса )
Это биссектриса.
я помню что делит угол пополам)
что биссектриса что директриса один фиг я к этому
Типа как Голикова и Христенко?
зарабатывают как умеют. на "зелени", вероятно, картина похлеще - ведь тоже тема на повестке