Чем же так важен Афганистан

 На сайте нет единого мнения по поводу Афганистана. С одной стороны говорят, что американцы эпически провалились, с другой, что подложили России и Китаю свинью и талибы вот вот пойдут на север. Я не являюсь экспертом по Афганистану, но с интересом ознакомился с историей этой страны и узнал много неожиданно нового для меня.  
 

 Во первых пуштуны не однородны и состоят из множества племен. Причем две группы племен играют первостепенную роль. Абдали или Дуррани и Гильзаи. Примерно в то время как в России был славный век Екатерины Второй, Абдали вторглись в Иран и захватили столицу дряхлеющей Сефевидской империи Исфахан, а их лидер объявил себя новым шахом. Что как бы намекает о воинственности этих парней. В то же время Гильзаи взяли важный город Герат. В последствии Надир шах сначала выбил Гильзаи из Герата, а затем частично с их помощью выбил Абдали из столицы, основав новую династию. Позднее Ахмад шах Дуррани в союзе с Гильзаи захватили всю территорию Афганистана и  Пакистана нанеся поражение империи Великих Моголов в Индии и захватив Дели. К нынешней ситуации вся эта историческая справка имеет прямое отношение т.к. поддерживаемые СССР и США режимы были в основном из Абдали, а Талибан это Гильзаи. 

 Во вторых англичане оттяпали у афганцев Пакистан проведя границу по линии Дюрана. Пуштуны составляют сегодня примерно 15млн из 30 млн афганского населения. И хотя в Пакистане их 15 процентов населения, их там 40 миллионов. Как видим у "ребят в тапочках с калашниковами " не слабая тыловая база, размером с Украину или Польшу. 

В третьих кроме того что Абдали и Гильзаи сами по себе союзы племен, есть ещё огромное количество других племен с разными отношениями, а так же не пуштуны. Таджики, узбеки. Есть хозарейцы, являющиеся монголами принявшими ислам шиитского толка, как в Иране. Есть нуристанцы, от названия страны Нуристан(страна света), которая раньше называлась Кафирестан( страна неверных), так как они приняли ислам только в конце 19 века, а до этого исповедовали поклонение своим богам, и которых подозревают, что они полностью не ушли от язычества. Национальные меньшинства не довольны тем что в основном все теплые места достаются пуштунам. Это тоже повышает конфликтный потенциал в Афганистане, т.к. понятно что и так Абдали как были критиками Талибана когда те были у власти в 90е,так ими и останутся.

Какие интересы у иностранных игроков? У Китая и Пакистана в принципе есть один интерес там. Это использование пуштунов для ослабления Индии, так или иначе. Дестабилизация средней Азии, не является интересом ни Китая, ни Пакистана. Уйгурские сепаратисты очевидно им не очень интересны.  Иран будет поддерживать своих единоверцев. Турция хотела бы использовать Афганистан как площадку для подготовки боевиков под знаменем пантюркизма или протурецкого исламизма, но ее наврятли там потерпят остальные силы. США будут пытаться нагадить нам и Китаю, но рычагов для этого стало меньше. Однако нельзя сказать, что мы выиграли от ухода США и прихода Талибана, т.к. направление талибов против Индии не отвечает нашим интересам. Индия является страной с которой у нас вообще нет даже теоретических конфликтных ситуаций. Нам не нужно ослабление Индии, а выпуск талибов в Кашмире мог бы к этому привести. А к этому может придти, т.к. толи пакистанские спецслужбы руководят талибами, толи эти спецслужбы уже захвачены талибами, но они играют вместе. Индия единственная страна с сопоставимым с Китаем населением. Если смотреть в будущее Китай после падения гегемона и не имея совсем никаких противовесов, а Вьетнам и Япония в других весовых категориях, может в корне поменять отношение к нам. 

 Хотел бы так же напомнить, что в "святые 90е" во многом Индия обеспечила заказами и не дала развалиться нашей оборонке. Индийцы сделали это не потому что они нас так уж прямо сильно любят, а потому что ослабление крупной страны граничащей с Китаем не соответствует их интересам. Ну сейчас да, они себя по другому ведут, мы окрепли можно и по цене там нас продавливать пробовать.

Ситуация довольно напряжённая, хотя и ожидать вторжения талибов в среднюю Азию не стоит. Тем не менее стоит ожидать раскручивания новостей о необходимости борьбы с наркотиками, терроризмом и богатейшими недрами Афганистана по которым мы должны вмешаться. 

Заканчивая статью хотел бы сказать, что я не хотел бы чтобы сложилась ситуация в которой идея дружбы с англосаксами была не плохим вариантом, т.к. вариант хуже только один, после которого уже нет необходимости не в каких планах, да и физической возможности нет. А чтобы до такого не дошло, нужно думать за 2-3 шага вперёд и подумать заранее с кем мы будем дружить в Афганистане. Я бы даже сказал, что проблема Афганистана может быть для нас даже важнее Сирии и Украины для долгосрочных перспектив развития.