Сомнительная история Древней Руси. Часть 3

Киевский князь Егор был убит древлянами в 945 г. Возможно, что после его гибели русичи вновь уступили контроль над Киевом варягам - до повторного взятия города новгородским князем Владимиром в 978 г. Поскольку этот период Киевской Руси (вернее земель правобережья Днепра) с  945 по 978 гг., как бы не относится к истории русского государства, как временно выпавший из неё, то патриот-летописец и заменил его фантазийной историей княжения Ольги и Святослава.

Святославу ещё приписывают разгром Хазарского каганата. Тоже он, ага. Сначала, он, будто бы, разрушил Саркел на Дону, потом обе столицы Хазарии - Итиль в устье Волги и Семендер где-то (!) у границы с Персией. Чо ж он дальше то не пошёл – до Индии, как Александр Македонский - там уж было рукой подать?!                                                                                      Гораздо более правдоподобной выглядит версия, что в развале Хазарии (как всегда) виноваты евреи: якобы последний хазарский царь Иосиф бен Аарон проводил политику в интересах иудейского меньшинства (а иначе и быть не могло!) и тем самым спровоцировал междоусобицу в стране, приведшей сначала к потере  территорий и городов, а, в конце концов, к переформатированию страны и исчезновению исторических упоминаний о хазарском народе  к XII веку.                                                                                                                

О происхождении имени Ярополк, киевского князя 972-978 гг., отечественная историческая наука почти не сомневается – это славянское имя (не скандинавское), потому что двусоставное, что характерно для славянских имён и означает типа «сияющий в народе». Но, славяне, ведь, не только русичи. Такой же по звучанию корень «яр» слышится и в самоназвании венгров, то есть мадьяр, правда, в другом значении - «родной» (мадьяры = люди одного рода-племени), а слово «полк» в значении «народ, толпа» существовало во многих старославянских языках. Кстати, Татищев предполагает, что матерью Ярополка и его брата Олега Древлянского была некая угорская (венгерская) княжна Предслава. То, что его отцом был Святослав-Сфендослав, в свете всего вышеизложенного о нём, представляется уж очень сомнительным.

Выскажу кое-какие мысли о венграх и их родственниках (?) печенегах. Родственники расжопились, когда мадьяры стали католиками?                                                                      Венгры (польск.) или мадьяры, по-старославянски угорцы – народ, проживающий у (Карпатских) гор. В начале X века они, как и печенеги, селившиеся у тех же гор, только восточнее венгров, входили в состав Болгарской империи.

Не утверждаю, что печенеги быыли христианами - раз входили в состав Болгарской империи. Не знаю, какая у них была вера, но, они, видимо, были договороспособные, то есть способные к принятию на себя определённой социальной ответственности и обязательств по их исполнению, прежде всего, в сфере торговли и военного союзничества. Язык печенегов был, скорее всего, одним из диалектов старославянского – древние русичи (киевляне) понимали его. Косвенным доказательством родственности языка печенегов славянским языкам служит отсутствие на территории первоначального расселения печенегов (в Прикарпатье) топонимов с тюркскими корнями.

Возможно, что и Киев был основан печенегами, ведь поляне, по сути – то же, что и степняки (в отличие, от древлян – жителей лесной зоны).

Предполагаю, что главной причиной начала миграции (нашествия) печенегов в Хазарию - на Дон, а затем к Волге (в район Печенежских = Жигулёвских гор?) была насильственная и кровавая христианизация венгров королём Иштваном I (Святым) в самом начале X века. К тому времени мадьяры уже были в значительной степени христианизированы византийскими миссионерами (теми же Кириллом и Мефодием), но неправильно, и их пришлось перекрещивать назначенцу папы римского. Много позже, в XVI веке правильное понимание веры венграм убедительно разъясняли тюрки-османы, а много раньше их родственникам печенегам -тюрки-огузы. Не по этой ли причине венгры (и «волжские булгары» - казанские  татары, чуваши и др.)  оказались причисленными к единой финно-угорской языковой семье? Финны то каким боком?