Страшная эмиссия ужасной углекислоты

Аватар пользователя Островитянин

Зашла речь за обеспеченность бесперспективным углем несчастной России. По результатам обсуждения статьи Марцинкевича. Сторонники зеленой энергетики предсказуемо ругали уголь, их оппоненты вяло отписывались. Как всегда.

Сошлись на том, что развивающиеся страны уголь будут немножко хрумкать и дальше. А передовая Европа окончательно победит в зеленую энергетику и все.

Поступила новость из передовой во всех смыслах Европы. Оказывается хомячит русский уголь как не в себя. В возрастающих объемах. Наплевав на святое.

Как же так то?

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

В общем, воспринимать всерьез пламенные речи общечеловеков, глупость. Жить надо своим умом не оглядываясь на бескорыстных борцов циничных мерзавцев.

Комментарии

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(4 года 10 месяцев)

российские поставщики угля заработали на росте продаж в Украину 587,8 млн долларов. (с) 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Сошлись на том, что развивающиеся страны уголь будут немножко хрумкать и дальше. А передовая Европа окончательно победит в зеленую энергетику и все.

 

Д.И.Менделеев сказал:"Топить можно и ассигнациями?"

 

Кому что ...

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 9 месяцев)

Тут такая фишка - нормальной альтернативы зеленая энергетика предложить не может, вот совсем, все сводится только к "меньше жгите электричество!".

 

Единственная альтернатива - это АЭС, но ЕС их боится, как черт ладана.

Аватар пользователя Андрей Петрович

Прикольные они ... про АЭС они вроде как знают ... а даже просчитать не могут чё будет ежели рванет наземное хранилище водорода ... вся их зеленобесная безуглеродность зараз в пятую точку уйдёт ... угу

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 9 месяцев)

Да уж, БАДАБУМ будет знатный.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(8 лет 4 дня)

Зато экологически чистый!

А город отстроят потом.

 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Они считают, что технически это одолимо ...

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Альтернатива так себе, т.к. уран в требуемых количествах ЕС может взять на других континентах ...

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 12 месяцев)

Топить можно и ассигнациями

Там ещё и тяжелые металлы имеются, если что smile12.gif

Аватар пользователя Айка
Айка(4 года 2 месяца)

Угольная станция с новой системой очистки практически такая же чистая, как газовая. Но система очистки довольно дорогая. Зато уголь дешевый, и его ещё очень много!

Так что логично перевести ТЭЦ на уголь, а хозяйства и мелкие объекты снабжать газом или электричеством. Постепенно, по мере замены отработавших своё станций. 

Аватар пользователя Tony Rich
Tony Rich(8 лет 4 месяца)

Грязная это штука, включая вездесущую пыль от работы мельниц размола топлива. Не надо такого щастья в городах 

 

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 7 месяцев)

Это в отсталых развивающихся странах грязная. А в неразвивающихся обителях общечеловеков - очень даже чистая! Мотри, не перепутай.

Аватар пользователя Айка
Айка(4 года 2 месяца)

Вы, если не в курсе, лучше молчите.

Кстати, можете поинтересоваться процентом электрогенерации на базе разных видов угля в зелёной Германии.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

У меня сложилось впечатление что угольное отопление без новых систем очистки сильно коррелирует с уровнем онкологии. 

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 6 месяцев)

Не только уголь, любая пыль.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 12 месяцев)

В Японии и в Германии такие технологии есть, я читал ещё лет 15 назад. Но это касалось улавливания откровенной сажи, копоти, т.е. отсутствия чёрного дыма, который всех раздражает. Система полного улавливания углерода - это уже не очистка, а полноклинический бред на грани экономического безумия. Это всё равно, что пукать в себя, ей богу. Такие "безуглеродные" системы сделают энергию сказочно дорогой.

Аватар пользователя Айка
Айка(4 года 2 месяца)

Именно про сажевые примеси и речь.

По CO2 уголь не лучше и не хуже газа. Но сильно дешевое и его тупо сильно больше осталось.

И, вообще, вклад человека в CO2 в масштабе Земли смешон!

Аватар пользователя гарри
гарри(4 года 4 месяца)

Жить надо своим умом не оглядываясь

С 1991 ум либерастов там хде бабло...smile280.gif

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин(3 года 9 месяцев)

А бабло нынче в угле.

Вполне рукопожатая газета дает неплохой расклад по баблу.

https://www.kommersant.ru/doc/4947303

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 10 месяцев)

И новомодным электричкаи нужно все больше ээ, а не бензина. Напоминает анекдот про волшебную лошадь. "Ну, не смогла я, мужик".

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

Уголь, это не только ценный мех, но и не менее ценное химическое сырьё. А все считают, что его только в топку пихают. Это неправильно, покайтесь!

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(9 лет 6 месяцев)

Как же так то?

Ну, шо вы, как маленький? Рекламировать и кушать это, таки, две большие разницы.